Buenos días,
Intentando retomar mi ahora esporádica costumbre de volcar la bilis sobre el teclado, os confieso que los niveles actuales son estratosféricos. Cansada? No, Agotada? Tampoco Quemada? Mmm, más bien achicharrada, sí, esa sería la expresión más cercana a mi estado actual.
La última vez que publiqué una entrada, allá por "otubre" (como decía el ama de llaves de mi abuelo) el panorama era más que penoso. Pero ahora es mucho peor. En aquel entonces los partidos emergentes eran la esperanza de muchas personas de diversa índole. Y como se abría un abanico de elecciones, andábamos todos maquinando y, aunque ahora se reniegue, hasta un poco ilusionados con la posibilidad de que algo cambiara. Bueno, ya ha llegado el tiempo, han pasado las más engorrosas.
Aunque todos sabíamos que 2015 iba a ser un continuo espacio-tiempo propagandísticos, hay cosas que no se pueden detener todavía en algunos sitios, como en determinados juzgados o despachos (que no en todos, porque es cierto lo que Mario Conde afirma de que hay quien se vende en todos los niveles y estructuras). Y la operación Edu sigue adelante con un suma y sigue de detenidos cuyo último pase fue anteayer. (Os recuerdo: los cursos de formación de desempleados que se han llevado crudo una pasta en todas y cada una de las provincias de la antes llamada Andalucía, y ahora "Cueva de Alí Baba").
Volviendo al tema de los "emergentes", ya sabéis de sobra lo que pienso de "Potemos", Pableras y la cuchipanda feliz. Lo que no pensaba (ingenua de mí) es que volverían a darme una patada en la nariz (de esas que te saltan las lágrimas aunque no quieras y el dolor te dura como las pilas duracell) con mis ilusiones, y asoma Cs, del que vengo siguiéndolos muy de cerca desde las Europeas (en las que he de confesar que los voté, porque me gustan Girauta (con el que hablo de vez en cuando por Twitter desde hace bastante tiempo) y Nart, ambos, gente de bien y valientes donde los haya, gente que te mira a los ojos cuando habla. Creo que fueron ellos, sobre todo Juan Carlos el que acabó enganchándome a los "naranjitos". Sí, caí... (bajo la cabeza y cierro los ojos, para implorar perdón por el error).
Fue un error de todas todas cuando cedí en algunos de mis principios básicos (como el derecho a la vida por encima de todos y de todo) para poder apoyarles, pero soy humana y me gusta tener ilusión y esperanzas. Qué poquito me ha durado! El idilio que, en un principio pareció surgir se ha enfriado como cuando le soplas al alcohol. Ayer, después de haber oído durante meses a todos y también a los "ya no tan míos" hablar de líneas rojas frente a la corrupción y ni un paso atrás; me entero que han sentado unas bases (o documento de chichinabo) para evitar nuevas elecciones en "La cueva de Alí Babá" y pactan con Chuchanita, intentando acallar al electorado naciente, (que puedo afirmar que está bastante cabreado y calentito con el tema) con unas propuestas, a cual más estúpida pensar que, los que son capaces de robar a los más débiles del entramado social, lo van a cumplir.
Será que ya estoy de vuelta de las gilipolleces (sí, un taco y creo que no va a ser el último) y sandeces de ésta, nuestra mediocrísima clase política. A mí no me van a vender la burra ni que le instalen aire acondicionado. Volvemos al mismo país de pandereta, donde la palabra vale lo que un pedete, y se apoya a cualquiera. Donde el miedo a perder un status nos gana la partida. Y donde mentir es demasiado fácil y barato. Me han mentido, me han engañado, me han estafado, me han usado y me han tirado cual condón de fin de semana de Magaluf. Pero ahora me toca a mí:
"Albert Rivera, Juan Marín, Irene Rivera, os emplazo a cualquiera de los tres a que me explique como integrante de las bases de vuestro partido que soy (aunque por poco), por qué perpetuáis y mantenéis al régimen más corrupto de nuestra democracia (que tiene bemoles, habida cuenta de la existencia de los GAL, Pujoles, Ratos, etc...), y no me remitáis a la lista de medidas de chichinabo, que no os la compro desde ya!"
Si ya me lo imaginé cuando Juan Cassá, ingenuo imberbe en política, aspiraba a coger el sillón de la Casona... ("¿ande vas chaval?... Pero ¿quién carajo te crees que eres? Sí, te hemos votado, pero no para que hagas lo que te salga de tus bemoles!)
Si es que está visto que no se puede ser buena. A un quiebro, te venden! (y os confieso que me encanta la política, pero a otro nivel... no barriobajera.)
Os apuesto una caña y hasta con tapa que nadie me va a dar una explicación satisfactoria porque no la hay! Se han saltado sus líneas rojas como si fuera un plinto, al igual que vienen haciendo los otros partidos de nuestra elevadísima democracia (se entiende la ironía ¿verdad?)
Igual que en mi vida personal estoy en fase de "Paloma busca su sitio" (gracias Raúl), en política también. Y aunque tiempo atrás, parecía que con la ilusión que me provocó el ver el espejismo de los traidores naranjas apaciguó mi excreción de bilis, ahora con la estafa no sólo la excreto, sino que mi mala leche se ha acrecentado de manera exponencial, por lo que intuyo que leeréis muchas más entradas desde hoy.
Besos azules!!!
miércoles, 10 de junio de 2015
martes, 14 de octubre de 2014
Hasta dónde?
Hola a todos,
Como viene siendo habitual ya en mí, entro pidiendo disculpas por el semi-abandono del blog, pero es que tengo mis armas involucradas en otra batalla mucho más importante que el patio de vecindonas en el que vivimos. Imagináos la tempestad interna que manejo, cuando a pesar de los pesares, tengo que entrar para vomitar todo el veneno que se me va filtrando por las venas (y no es la quimio, pues no soy yo la afectada físicamente).
El nombre de esta entrada no puede ser mejor. ¿Hasta dónde vamos a aguantar a esta panda de mangantes? Es que no hay día que no nos levantemos con la cara atomatada por vergüenza ajena de todo lo que estamos viviendo.
Que sí, que se han pagado braguitas y masajes tailandeses o filipinos (toma jeroma), se han hinchado (literalmente) de alcohol, que nos dejan entrever que han contratado meretrices para aliviar las penas de ver que tienen que desahuciar a la gente, importando un guano el partido político o el cargo que se ostente. Pero claro: a costa nuestra, todo a costa nuestra, siempre a costa nuestra!
Yo no sé vosotros, pero me estoy cansando seriamente, y como yo, muchos de mis amigos; cosa que me da terror porque si no soy de ir a ninguna sede de ningún partido político a pegar voces porque no me pareció lo correcto jamás, y ya empieza a darme igual que ardan las calles, no quiero ni imaginar lo que se pueda estar cociendo en las pandas radicales. Y luego, pasará lo de siempre, la culpa? Del cha cha cha. Buscarán un cabeza de turco como revetador de las manifestaciones, sin darse cuenta que el motivador y verdadero instigador no está en la manifestación, pues eso es sólo una reacción a una acción o a varias. Hartura lo llaman aquí.
No puede que que todos escurran el bulto y haya hasta quien se niegue, después de haberlos pillado con las manos en la masa, o más bien en la tarjeta, a dimitir o largarse porque, como ya viene anunciando la Fiscalía (que yo no sé qué leches hace anunciando nada) no va a ser delito, porque para la mayoría de los más de 80 ladrones, no pasa de los 150.000€ lo defraudado. Mande? Que robar sale gratis!!! Ah no, que a esa señora que compró con una tarjeta que no era suya para comer, no está e la cárcel porque le dieron un indulto... (espérenme que voy a vomitar).
Y ahora qué? Pues pasará lo de siempre, al no llegar a delito, todos mirarán hacia otro lado y se pondrán a silbar. Da igual, nadie de los suyos ha sido desahuciado, ni les han robado con las preferentes (que han vendido a mayor gloria de los masajes, las bragas, las borracheras o las putas). La Fiscalía se comportará como con Cristina de Borbón, actuará de parte, de parte de esta panda de ladrones sinvergüenzas, a los que no les ha sido suficiente con los sueldazos que percibían, y a los que se les llenaba la boca hablando de recortes y bajadas salariales.
Y yo medito sobre el aguante del ser humano, que si sobrevivió a unos campos de exterminio, donde se les despojaba de todo lo que llevaban encima para que altos cargos se divirtieran a su costa, además del poco pan que les daban a cambio de unos trabajos forzados, ¿hasta dónde estamos dispuestos a aguantar? No es comparable ni mucho menos. Lo cojo como ejemplo de adaptación del ser humano, que se dio en la Alemania nazi, pero también en Vietnam. Ellos llegaron más allá del límite de lo concebible para un ser humano.
Pero ¿y nosotros? ¿nos dejaremos vejar hasta ese punto? Y digo, nos dejaremos vejar, porque gran parte de lo que está sucediendo es culpa nuestra. Pues no hacemos NADA para indicar nuestro desacuerdo, estamos atónitos viendo el esperpento y tragando sin parar.
No olvidéis todo ésto cuando en unos meses vayamos a votar. Recordad sus caras, sus nombres, sus partidos y sus cargos, no dejéis que os vuelvan a mentir y a robar. Luego sólo podréis oír el rechinar de dientes.
Besos azules!
P.D. Hay tanto para hablar y tan poco tiempo... regresaré más a menudo!
Como viene siendo habitual ya en mí, entro pidiendo disculpas por el semi-abandono del blog, pero es que tengo mis armas involucradas en otra batalla mucho más importante que el patio de vecindonas en el que vivimos. Imagináos la tempestad interna que manejo, cuando a pesar de los pesares, tengo que entrar para vomitar todo el veneno que se me va filtrando por las venas (y no es la quimio, pues no soy yo la afectada físicamente).El nombre de esta entrada no puede ser mejor. ¿Hasta dónde vamos a aguantar a esta panda de mangantes? Es que no hay día que no nos levantemos con la cara atomatada por vergüenza ajena de todo lo que estamos viviendo.
Que sí, que se han pagado braguitas y masajes tailandeses o filipinos (toma jeroma), se han hinchado (literalmente) de alcohol, que nos dejan entrever que han contratado meretrices para aliviar las penas de ver que tienen que desahuciar a la gente, importando un guano el partido político o el cargo que se ostente. Pero claro: a costa nuestra, todo a costa nuestra, siempre a costa nuestra!
Yo no sé vosotros, pero me estoy cansando seriamente, y como yo, muchos de mis amigos; cosa que me da terror porque si no soy de ir a ninguna sede de ningún partido político a pegar voces porque no me pareció lo correcto jamás, y ya empieza a darme igual que ardan las calles, no quiero ni imaginar lo que se pueda estar cociendo en las pandas radicales. Y luego, pasará lo de siempre, la culpa? Del cha cha cha. Buscarán un cabeza de turco como revetador de las manifestaciones, sin darse cuenta que el motivador y verdadero instigador no está en la manifestación, pues eso es sólo una reacción a una acción o a varias. Hartura lo llaman aquí.
No puede que que todos escurran el bulto y haya hasta quien se niegue, después de haberlos pillado con las manos en la masa, o más bien en la tarjeta, a dimitir o largarse porque, como ya viene anunciando la Fiscalía (que yo no sé qué leches hace anunciando nada) no va a ser delito, porque para la mayoría de los más de 80 ladrones, no pasa de los 150.000€ lo defraudado. Mande? Que robar sale gratis!!! Ah no, que a esa señora que compró con una tarjeta que no era suya para comer, no está e la cárcel porque le dieron un indulto... (espérenme que voy a vomitar).
Y ahora qué? Pues pasará lo de siempre, al no llegar a delito, todos mirarán hacia otro lado y se pondrán a silbar. Da igual, nadie de los suyos ha sido desahuciado, ni les han robado con las preferentes (que han vendido a mayor gloria de los masajes, las bragas, las borracheras o las putas). La Fiscalía se comportará como con Cristina de Borbón, actuará de parte, de parte de esta panda de ladrones sinvergüenzas, a los que no les ha sido suficiente con los sueldazos que percibían, y a los que se les llenaba la boca hablando de recortes y bajadas salariales.
Y yo medito sobre el aguante del ser humano, que si sobrevivió a unos campos de exterminio, donde se les despojaba de todo lo que llevaban encima para que altos cargos se divirtieran a su costa, además del poco pan que les daban a cambio de unos trabajos forzados, ¿hasta dónde estamos dispuestos a aguantar? No es comparable ni mucho menos. Lo cojo como ejemplo de adaptación del ser humano, que se dio en la Alemania nazi, pero también en Vietnam. Ellos llegaron más allá del límite de lo concebible para un ser humano.
Pero ¿y nosotros? ¿nos dejaremos vejar hasta ese punto? Y digo, nos dejaremos vejar, porque gran parte de lo que está sucediendo es culpa nuestra. Pues no hacemos NADA para indicar nuestro desacuerdo, estamos atónitos viendo el esperpento y tragando sin parar.
No olvidéis todo ésto cuando en unos meses vayamos a votar. Recordad sus caras, sus nombres, sus partidos y sus cargos, no dejéis que os vuelvan a mentir y a robar. Luego sólo podréis oír el rechinar de dientes.
Besos azules!
P.D. Hay tanto para hablar y tan poco tiempo... regresaré más a menudo!
martes, 15 de abril de 2014
Nuestros niños ¿Nuestro futuro?
Acabo de ver las noticias y palabra que tanto malo es imposible soportarlo sin un coste. Es que estamos llegando a unos límites de descomposición que raya la locura.
Cuando éramos ricos (o nos lo hicieron creer), las campañas en contra de los papás que llevaban a sus hijos a las "parties de sarampión" para evitarles una vacunación y que se inmunizaran de manera natural, eran tratados, poco más que menos, de malos padres, irresponsables y casi casi maltratadores de sus propios hijos. No entrando en si es la mejor manera de inmunizarlos o no, lo que me queda claro es que al ser una decisión estrictamente voluntaria, nos guste más o menos, hay que acatarla. Pero voy me topo con una noticia repetida hasta la saciedad: tenemos que viajar a farmacias fronterizas de Portugal para hacernos con una dosis de vacuna de varicela porque el Ministerio de Sanidad ha cambiado el calendario de su puesta, atrasándola desde los 12 meses a los 12 años. Y ahora viene lo mejor (no es exacto, pero es lo que una Concejala de Sanidad ha transmitido): no se la ponga usted antes de los 12 años, porque la varicela se coge casi al 100% antes de esa edad, y se inmuniza de manera natural "añado: (y nos importa una higa que si hijo se pueda padecer alguna complicación a futuro). ¿Mande? Oiga, pero ¿eso no era malo? O ¿me trata de decir que al Ministerio de Sanidad, hemos tocado tantísimo fondo que, como nos sobran niños o son ellos la vergüenza porque reflejan nuestro fracaso como país... si alguno cae por el camino, bien lo vale a cambio del precio de una vacuna?
Si sólo fuera eso (fijáis cómo estamos ya acostumbrándonos a lo terrible), ahora sale el Padre Ángel de Mensajeros de la Paz el otro día hablando desde su tranquilidad, de que estamos alcanzando unas cotas de pobreza infantil en España sólo superada por los griegos. No se me enfaden, pero la verdad, cómo traten los griegos a sus niños me la trae al fresco cuando los nuestros sólo hacen una comida al día. Cómo no será la historia, que esta Semana Santa, festiva a los efectos docentes, muchos colegios han abierto voluntariamente sus comedores con voluntarios de Cruz Roja y ayuda de los Bancos de Alimentos para poder dar servicio como si fuera un día de cole normal.
¿En qué momento hemos perdido el oremus de nuestra vida? No me digan que con Zapatero, que ya no cuela. Este Gobierno ha tenido tiempo suficiente como para desactivar los desagües por donde se nos escapan millones y millones, como son las Comunidades Autónomas (hoy 2.000 millones más en Andalucía, aparte de lo que ya llevábamos). He llegado a pensar que Rajoy y Mas tienen pactada toda la pantomima catalana para tenernos entretenidos con ese pasacalles que no va a llegar más lejos que llegó el Plan Ibarretxe, porque evidentemente el Pp no va a disolver o suspender cautelamente "por motivos económicos" y el bien del país, las Comunidades que gobierna. Impensable ¿verdad? Impensable que renuncien esos cantamañanas a su sueldecito o a su coche oficial, a cambio de que varios comedores escolares den de comer a sus hijos. Ese es el nivel de nuestros políticos. Ese es el nivel de esta Sociedad que ve, calla y otorga, porque veremos cuántos cómplices acuden a las urnas con el miedo de un mal peor cuando lleguen las Europeas. Estamos podridos, y ya empieza a oler!
Besos azules!
P.D.1. OS COMENTO QUE EN EL PARLAMENTO EUROPEO, EL VOTO EN BLANCO SE RESPETA COMO ESCAÑO VACÍO, NO ES COMO LAS GENERALES DE AQUÍ, QUE SE LO TRAGA EL PARTIDO GANADOR. (EL VOTO NULO SÍ SE LO COME EL GANADOR). PARA VUESTRA CONSIDERACIÓN!!!
P.D.2. Los Colegios de Médico de España no están a favor de la "autoinmunización de ninguna de las maneras". Tampoco apoyan el cambio en el calendario de vacunaciones. (Lo cito porque creo que son ellos y no desde un despacho donde se tienen que tomar esas decisiones, que estoy de "listos de despacho"...) Y la farmacéutica Pasteur ha entablado un Contencioso con el Ministerio por retener las vacunas sin las medidas pertinentes de seguridad. A ver cuánto nos cuesta la bromita (porque llevan toda la razón) además de que espero que no fallezca ningún niño por una "complicación a cuentas de la varicela". Claro que de eso, igual hasta ni nos enteramos!!!
Cuando éramos ricos (o nos lo hicieron creer), las campañas en contra de los papás que llevaban a sus hijos a las "parties de sarampión" para evitarles una vacunación y que se inmunizaran de manera natural, eran tratados, poco más que menos, de malos padres, irresponsables y casi casi maltratadores de sus propios hijos. No entrando en si es la mejor manera de inmunizarlos o no, lo que me queda claro es que al ser una decisión estrictamente voluntaria, nos guste más o menos, hay que acatarla. Pero voy me topo con una noticia repetida hasta la saciedad: tenemos que viajar a farmacias fronterizas de Portugal para hacernos con una dosis de vacuna de varicela porque el Ministerio de Sanidad ha cambiado el calendario de su puesta, atrasándola desde los 12 meses a los 12 años. Y ahora viene lo mejor (no es exacto, pero es lo que una Concejala de Sanidad ha transmitido): no se la ponga usted antes de los 12 años, porque la varicela se coge casi al 100% antes de esa edad, y se inmuniza de manera natural "añado: (y nos importa una higa que si hijo se pueda padecer alguna complicación a futuro). ¿Mande? Oiga, pero ¿eso no era malo? O ¿me trata de decir que al Ministerio de Sanidad, hemos tocado tantísimo fondo que, como nos sobran niños o son ellos la vergüenza porque reflejan nuestro fracaso como país... si alguno cae por el camino, bien lo vale a cambio del precio de una vacuna?
Si sólo fuera eso (fijáis cómo estamos ya acostumbrándonos a lo terrible), ahora sale el Padre Ángel de Mensajeros de la Paz el otro día hablando desde su tranquilidad, de que estamos alcanzando unas cotas de pobreza infantil en España sólo superada por los griegos. No se me enfaden, pero la verdad, cómo traten los griegos a sus niños me la trae al fresco cuando los nuestros sólo hacen una comida al día. Cómo no será la historia, que esta Semana Santa, festiva a los efectos docentes, muchos colegios han abierto voluntariamente sus comedores con voluntarios de Cruz Roja y ayuda de los Bancos de Alimentos para poder dar servicio como si fuera un día de cole normal.
¿En qué momento hemos perdido el oremus de nuestra vida? No me digan que con Zapatero, que ya no cuela. Este Gobierno ha tenido tiempo suficiente como para desactivar los desagües por donde se nos escapan millones y millones, como son las Comunidades Autónomas (hoy 2.000 millones más en Andalucía, aparte de lo que ya llevábamos). He llegado a pensar que Rajoy y Mas tienen pactada toda la pantomima catalana para tenernos entretenidos con ese pasacalles que no va a llegar más lejos que llegó el Plan Ibarretxe, porque evidentemente el Pp no va a disolver o suspender cautelamente "por motivos económicos" y el bien del país, las Comunidades que gobierna. Impensable ¿verdad? Impensable que renuncien esos cantamañanas a su sueldecito o a su coche oficial, a cambio de que varios comedores escolares den de comer a sus hijos. Ese es el nivel de nuestros políticos. Ese es el nivel de esta Sociedad que ve, calla y otorga, porque veremos cuántos cómplices acuden a las urnas con el miedo de un mal peor cuando lleguen las Europeas. Estamos podridos, y ya empieza a oler!
Besos azules!
P.D.1. OS COMENTO QUE EN EL PARLAMENTO EUROPEO, EL VOTO EN BLANCO SE RESPETA COMO ESCAÑO VACÍO, NO ES COMO LAS GENERALES DE AQUÍ, QUE SE LO TRAGA EL PARTIDO GANADOR. (EL VOTO NULO SÍ SE LO COME EL GANADOR). PARA VUESTRA CONSIDERACIÓN!!!
P.D.2. Los Colegios de Médico de España no están a favor de la "autoinmunización de ninguna de las maneras". Tampoco apoyan el cambio en el calendario de vacunaciones. (Lo cito porque creo que son ellos y no desde un despacho donde se tienen que tomar esas decisiones, que estoy de "listos de despacho"...) Y la farmacéutica Pasteur ha entablado un Contencioso con el Ministerio por retener las vacunas sin las medidas pertinentes de seguridad. A ver cuánto nos cuesta la bromita (porque llevan toda la razón) además de que espero que no fallezca ningún niño por una "complicación a cuentas de la varicela". Claro que de eso, igual hasta ni nos enteramos!!!
martes, 8 de abril de 2014
Tú me acostumbraste
Nunca este bolero había tenido tanto sentido. Por motivos que no vienen al caso, estos últimos días han removido muchísimas cosas en mi interior. He llegado a la conclusión de que he vivido en un espejismo durante los "taitantos" años. Desde todos los lados han intentado que "nos acostumbrásemos a querer en un Mundo raro". Poco a poco hemos ido despertando del ensueño de un idilio perfecto. ¿Quién no conoce a alguien que habla mucho pero que a la hora de la verdad, en los pequeños detalles se acaba delatando como otro "traidor" más? Cuando hablo de "traidores" me refiero a esas personas que se les lleva la boca de palabras que luego no son capaces de poner en práctica. El despertar es duro, muy duro. Pero vivir e la ignorancia o en la tontura es un riesgo demasiado alto que yo ya no estoy dispuesta a correr.
La decepción nos rodea, no hay más que ver lo que está saliendo a la luz de nuestro "intocable" Jefe del Estado. (Si su yerno le hizo flaco favor con sus choriceos, peor favor les hacen lo que lo defienden). Y de ahí, como nuestro Planeta está regida por la Ley de la Gravedad, el guano va en una dirección: de él hacia abajo, y no está dejando esquina sin salpicar.
Está claro que vivimos en un "Mundo raro", donde las Izquierdas defienden la matanza y apaleamiento por parte de un dictador en un país tan bonito como Venezuela. Donde no se rescatan personan, sino bancos para posteriormente poderlos robar con total impunidad. Donde se acaban soltando a los que incumplen las leyes, mientras que a los que las cumplen, se les penaliza una y otra vez. Un Mundo raro. Donde la Justicia jamás tuvo tanto profesional y tan poco cumplimiento. Y lo peor es, como dice Olga Guillot, que nos quieren convencer que es lo que queremos!
Oiga no! Eso no es lo que yo quiero. Ni lo quiero, ni lo pedí, ni lo voté (y creo que nadie lo votó, porque no estaba en NINGÚN programa político). Yo quiero que salga a la luz TODO. Si "Su" (que ya no "mi") Majestad estuvo implicado en cualquier affaire del 23-F, que salga. Quiero que se condene desde cualquier bancada la violencia de Venezuela. Quiero saber quién ha robado y sigue robando dentro de la política, la estructura económica o donde sea. Quiero que el que "la haga, la pague" dentro del marco de la Legalidad. Y Quiero y lo exijo porque si soy madura para aportar a un Estado en quiebra lo poco que pueda ganar, tengo derecho a que se me den TODAS las explicaciones del Mundo Mundial, porque "intentaron acostumbrarme, pero no han podido".
Besos azules! (uno especial a Lacultalatiniparla por insistir)
P.D. "Al ver que me olvidaron ya no me pregunto por qué no me enseñaron cómo se vive sin ellos" (un gran error por su parte)
P.D.2 Sí, es lo que parece: no puedo cerrarlo (engrasando el M-95)
jueves, 2 de mayo de 2013
En busca de la ilusión
Buenos días a todos,
Antes que nada, quiero mandar mi felicitación a todos los madrileños en un día tan importante para conmemorar en estos momentos tan delicados, jorobadamente delicados desde todos los puntos de vista.
Vaya unas noticias que llevamos en las últimas semanas, por no citar en los últimos meses. Para mí, la peor de todas es la de las previsiones de "no crecimiento" económico y aumento del desempleo hasta el ¿2015? de manera oficial, es decir, que va a ser peor aún. Desde luego yo ya no sé donde agarrarme para tantas curvas como han llegado ya.
Lo peor de todo esto es lo que se genera: desesperanza y desilusión, porque la sensación de que nada se arregla se ha instaurado entre nosotros y con toda la razón. La mayoría del país le ha dado su voto a un partido que, sistemáticamente, está haciendo lo contrario al programa que le ha llevado al Poder. Pero ¿qué le frena a cumplirlo? Algunos pensaréis que es Frau Merkel y la cuchipanda de la U.E. Nada más lejos de la realidad genéricamente hablando.
De la U.E. no depende la Reforma de las Administraciones, y que según me cuenta un pajarito, los borradores existentes pasan por disminuir el poder de los Ministerios frente a las Administraciones Autonómicas a fin de evitar duplicidades, toma castaña! (lo que podría hacer 1 lo dividen en 19... lógico, así evitamos duplicidades).
De la U.E. no depende la Reforma de la Ley del aborto. Zp la coció en un pis pas... y ahora parece el parto de la burra, o más bien que no interesa. Pero entonces ¿por qué la metieron en el programa?
De la U.E. no depende el cumplimiento íntegro de las penas ni la cadena perpetua revisable, y por supuesto tampoco, el cumplimiento de la Constitución. Es una vergüenza que en un país que se considere a sí mismo democrático haya ciudadanos de primera, de segunda y hasta de tercera frente a la Ley. Y lo peor no es que no haya bemoles para pedir el cumplimiento de las leyes, sino que el Estado se posicione del lado de los malhechores como en el caso de Bolinaga, que estando terminal como yo, que cada día me queda uno menos para morirme, esté de txiquitos y zuritos por ahí. No olvidemos el 11-M, que seguimos sin saber la verdad. Y ya no hablemos de otros que se han dado a la fuga, todos saben donde está pero nadie va a por él... No, no depende de la U.E. cuando leo que en Francia han condenado a cadena perpetua a los terroristas asesinos de dos guardias Civiles en su territorio. Oye, y no se les cae la cara de vergüenza ni a los Jueces, ni Fiscales y menos aún a la clase política. Pero claro, qué le vamos a pedir a quienes son capaces de compartir espacio con quienes no condenan los actos de violencia?
De la U.E. no depende que no haya en la cárcel NINGUNO de los que nos han llevado a esta situación. Para mí es gravísimo, porque el aire de impunidad hace que aparezcan sobres, ITV, EREs, Jaguares con poder de hacerse invisibles, simulaciones de despidos, asaltos a fincas particulares, etc... (paro porque no me quedarían dedos para seguir aporreando las teclas).
Sí que depende de la U.E. que tengamos determinados resultados económicos, y que nos esté pidiendo una serie de esfuerzos inhumanos, a la vez que se escandalizan por cifras como los desahucios y el desempleo. No lo entienden y es que es muy fácil: se niegan a tocar lo que tienen que tocar. En una balanza hay un lado que son los ingresos y en el otro están los gastos. Cuando te niegas a recortar por el lado de los gastos, llega un momento que no tienes suficientes ingresos, así que repartes el dolor entre todo el país y subes los impuestos. El efecto es el mismo que si recortas determinados "privilegios". Pero claro, ellos no van a pagar, total saben que dentro de 4 años no van a volver a salir. Porque o hacen magia o no vuelven a tener unos resultados como los que han tenido, con una mayoría absoluta lo suficientemente importante como para poder sacar adelante algunas de las medidas que iban en su programa y que a más de una feminazi le iba a jorobar.
Todo esto nos demuestra, no que mande la U.E., porque mandar manda, pero en un solo terreno, que no nos engañen, es que no tienen voluntad de gobernar, han tirado la toalla, y yo con ellos. Ahora me toca peregrinar buscando alguien que me devuelva mi alegría, mi ilusión y mis ganas de remontar. Sé que lo voy a encontrar.
Besos azules!
Agua_
Antes que nada, quiero mandar mi felicitación a todos los madrileños en un día tan importante para conmemorar en estos momentos tan delicados, jorobadamente delicados desde todos los puntos de vista.
Vaya unas noticias que llevamos en las últimas semanas, por no citar en los últimos meses. Para mí, la peor de todas es la de las previsiones de "no crecimiento" económico y aumento del desempleo hasta el ¿2015? de manera oficial, es decir, que va a ser peor aún. Desde luego yo ya no sé donde agarrarme para tantas curvas como han llegado ya.
Lo peor de todo esto es lo que se genera: desesperanza y desilusión, porque la sensación de que nada se arregla se ha instaurado entre nosotros y con toda la razón. La mayoría del país le ha dado su voto a un partido que, sistemáticamente, está haciendo lo contrario al programa que le ha llevado al Poder. Pero ¿qué le frena a cumplirlo? Algunos pensaréis que es Frau Merkel y la cuchipanda de la U.E. Nada más lejos de la realidad genéricamente hablando.
De la U.E. no depende la Reforma de las Administraciones, y que según me cuenta un pajarito, los borradores existentes pasan por disminuir el poder de los Ministerios frente a las Administraciones Autonómicas a fin de evitar duplicidades, toma castaña! (lo que podría hacer 1 lo dividen en 19... lógico, así evitamos duplicidades).
De la U.E. no depende la Reforma de la Ley del aborto. Zp la coció en un pis pas... y ahora parece el parto de la burra, o más bien que no interesa. Pero entonces ¿por qué la metieron en el programa?
De la U.E. no depende el cumplimiento íntegro de las penas ni la cadena perpetua revisable, y por supuesto tampoco, el cumplimiento de la Constitución. Es una vergüenza que en un país que se considere a sí mismo democrático haya ciudadanos de primera, de segunda y hasta de tercera frente a la Ley. Y lo peor no es que no haya bemoles para pedir el cumplimiento de las leyes, sino que el Estado se posicione del lado de los malhechores como en el caso de Bolinaga, que estando terminal como yo, que cada día me queda uno menos para morirme, esté de txiquitos y zuritos por ahí. No olvidemos el 11-M, que seguimos sin saber la verdad. Y ya no hablemos de otros que se han dado a la fuga, todos saben donde está pero nadie va a por él... No, no depende de la U.E. cuando leo que en Francia han condenado a cadena perpetua a los terroristas asesinos de dos guardias Civiles en su territorio. Oye, y no se les cae la cara de vergüenza ni a los Jueces, ni Fiscales y menos aún a la clase política. Pero claro, qué le vamos a pedir a quienes son capaces de compartir espacio con quienes no condenan los actos de violencia?
De la U.E. no depende que no haya en la cárcel NINGUNO de los que nos han llevado a esta situación. Para mí es gravísimo, porque el aire de impunidad hace que aparezcan sobres, ITV, EREs, Jaguares con poder de hacerse invisibles, simulaciones de despidos, asaltos a fincas particulares, etc... (paro porque no me quedarían dedos para seguir aporreando las teclas).
Sí que depende de la U.E. que tengamos determinados resultados económicos, y que nos esté pidiendo una serie de esfuerzos inhumanos, a la vez que se escandalizan por cifras como los desahucios y el desempleo. No lo entienden y es que es muy fácil: se niegan a tocar lo que tienen que tocar. En una balanza hay un lado que son los ingresos y en el otro están los gastos. Cuando te niegas a recortar por el lado de los gastos, llega un momento que no tienes suficientes ingresos, así que repartes el dolor entre todo el país y subes los impuestos. El efecto es el mismo que si recortas determinados "privilegios". Pero claro, ellos no van a pagar, total saben que dentro de 4 años no van a volver a salir. Porque o hacen magia o no vuelven a tener unos resultados como los que han tenido, con una mayoría absoluta lo suficientemente importante como para poder sacar adelante algunas de las medidas que iban en su programa y que a más de una feminazi le iba a jorobar.
Todo esto nos demuestra, no que mande la U.E., porque mandar manda, pero en un solo terreno, que no nos engañen, es que no tienen voluntad de gobernar, han tirado la toalla, y yo con ellos. Ahora me toca peregrinar buscando alguien que me devuelva mi alegría, mi ilusión y mis ganas de remontar. Sé que lo voy a encontrar.
Besos azules!
Agua_
sábado, 17 de noviembre de 2012
La Kultura y el compromiso social
Buenas a todos,
He seleccionado un artículo porque ayer, haciendo mi rutinario repaso por la prensa, me encuentro una noticia de órdago, que casi pasa desapercibida y que paso a dejar el enlace porque no tiene desperdicio:
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=125397
El insigne personajillo, del que recordamos un canción, tan talentosa como culta, que iba de un magnífico tema escatológico, se permite en soltar por esos dedos un alarde de Kultura (si, con K, que es la que nos han dejado como paradigma del saber, los diferentes ex-ministros del Gobierno anterior) que ni el mismísimo Sr. Lázaro Carreter. (Me da que Pablito oyó en su día algo de "el dardo de la palabra" pero ahí se quedó... oyendo nada más). Y todo porque el Sr. Wert "en persona" se queda con el 21% de la taquilla. ¡Pablo, machete, bienvenido al sistema contributivo y redistributivo! Leyéndote, me da que pocas Declaraciones a la AgenciaTributaria haces. Y fíjate tú lo bien que hubieras quedado acordándote de los autónomos que, sin cobrar las facturas, pagan ese 21% por si sonara la flauta y les pagaran. De esos, ni mú! (lo dicho, Kultura). Y si lo que tienes es miedo a que por la subida del IVA el teatro se que quede vacío, baja tu caché, monín.
Todos, pero vamos toditos todos los españoles soportamos ese 21% en nuestras espaldas, bien como consumidores finales o como intermediarios. Además, permíteme que te recuerde que, como intermediario que eres, ese 21% no te afecta a tí. Vale que sí encarece las entradas, pero en ningún caso afecta al precio antes de aplicarlo, que es de donde tú cobras. Que el IVA no es parte de tu beneficio, que lo cobras como mero retenedor. Te lo explico como si fueras un niño de 4 años para que lo entiendas: que lo coges con una mano en taquilla, y lo sueltas con la otra en Hacienda, sin que por ello se altere tu caché. Y esas son las reglas del juego. No te hagas la víctima porque, a fin de cuentas, vas a pagar con dinero de taquilla, es decir, que no tienes que adelantar un chavo de tu bolsillo como hacen el resto de los autónomos. Y ya, lo que me parece el colmo de los colmos es que insultes al Ministro equivocado. A ver, Pablo, vamos por partes y despacito: Hacienda= impuestos, Cultura (para tí Kultura) = subvenciones, publicaciones, Educación, y apurando hasta tasas... pero NO impuestos. Porque IVA= impuestos. Vamos chaval, que te has equivocado de cabo a rabo. Y ¿te consideras de la progresía? ¿De aquellos que apoyan a los que peor lo andan pasado? Venga ya! Te has retratado tu mismo en 4 twits. (Ironía on): Qué poquito seso para tan gran actor. Nada más que por eso te mereces un papel en una cadena de televisión de tu nivel intelectual, como Telecinco. (Uy, si ya lo tiene...)
Creo que queda patente con argumentos y no con insultos, la sensibilidad de nuestra Kultura y su compromiso con la Sociedad, con personajes como éste y como otro que no menciono, no vaya a ser que Fidel Castro me mande detener...
A veces pienso que NO tenemos lo que nos merecemos (tan malos no somos).
Besos azules!
Agua_
He seleccionado un artículo porque ayer, haciendo mi rutinario repaso por la prensa, me encuentro una noticia de órdago, que casi pasa desapercibida y que paso a dejar el enlace porque no tiene desperdicio:
http://www.elsemanaldigital.com/articulo.asp?idarticulo=125397
El insigne personajillo, del que recordamos un canción, tan talentosa como culta, que iba de un magnífico tema escatológico, se permite en soltar por esos dedos un alarde de Kultura (si, con K, que es la que nos han dejado como paradigma del saber, los diferentes ex-ministros del Gobierno anterior) que ni el mismísimo Sr. Lázaro Carreter. (Me da que Pablito oyó en su día algo de "el dardo de la palabra" pero ahí se quedó... oyendo nada más). Y todo porque el Sr. Wert "en persona" se queda con el 21% de la taquilla. ¡Pablo, machete, bienvenido al sistema contributivo y redistributivo! Leyéndote, me da que pocas Declaraciones a la AgenciaTributaria haces. Y fíjate tú lo bien que hubieras quedado acordándote de los autónomos que, sin cobrar las facturas, pagan ese 21% por si sonara la flauta y les pagaran. De esos, ni mú! (lo dicho, Kultura). Y si lo que tienes es miedo a que por la subida del IVA el teatro se que quede vacío, baja tu caché, monín.
Todos, pero vamos toditos todos los españoles soportamos ese 21% en nuestras espaldas, bien como consumidores finales o como intermediarios. Además, permíteme que te recuerde que, como intermediario que eres, ese 21% no te afecta a tí. Vale que sí encarece las entradas, pero en ningún caso afecta al precio antes de aplicarlo, que es de donde tú cobras. Que el IVA no es parte de tu beneficio, que lo cobras como mero retenedor. Te lo explico como si fueras un niño de 4 años para que lo entiendas: que lo coges con una mano en taquilla, y lo sueltas con la otra en Hacienda, sin que por ello se altere tu caché. Y esas son las reglas del juego. No te hagas la víctima porque, a fin de cuentas, vas a pagar con dinero de taquilla, es decir, que no tienes que adelantar un chavo de tu bolsillo como hacen el resto de los autónomos. Y ya, lo que me parece el colmo de los colmos es que insultes al Ministro equivocado. A ver, Pablo, vamos por partes y despacito: Hacienda= impuestos, Cultura (para tí Kultura) = subvenciones, publicaciones, Educación, y apurando hasta tasas... pero NO impuestos. Porque IVA= impuestos. Vamos chaval, que te has equivocado de cabo a rabo. Y ¿te consideras de la progresía? ¿De aquellos que apoyan a los que peor lo andan pasado? Venga ya! Te has retratado tu mismo en 4 twits. (Ironía on): Qué poquito seso para tan gran actor. Nada más que por eso te mereces un papel en una cadena de televisión de tu nivel intelectual, como Telecinco. (Uy, si ya lo tiene...)
Creo que queda patente con argumentos y no con insultos, la sensibilidad de nuestra Kultura y su compromiso con la Sociedad, con personajes como éste y como otro que no menciono, no vaya a ser que Fidel Castro me mande detener...
A veces pienso que NO tenemos lo que nos merecemos (tan malos no somos).
Besos azules!
Agua_
martes, 9 de octubre de 2012
LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL "NO SER"
Hola a todos!
Después de 5 meses sabáticos para las teclas, regreso con el alma a los pies. Pero creo que es de justicia porque muchos de mis amigos se verán reflejados en mis circunstancias.
¿Quién no conoce a alguien, si no, él mismo en situación de "no ser"?
Os estaréis preguntando qué es eso de "no ser" porque para la Ciencia, lo que no es, no existe. Pues ahí iba yo. Hay un extensísimo colectivo (en el que me incluyo) que, simplemente, no existimos. ¿Cómo lo sé? Hechos son amores...
Somos entes que quedamos reducido a un número sin identidad propia, pasando de "ser", a un estado todavía no nombrado por la Ciencia.
Somos un número dentro del colectivo de desempleados o de trabajadores, sin distinciones, sin cualidades más allá que las que poseen dichos números. Por ejemplo: población mayor de "x" años, con "y" estudios o sin ellos, en esa situación "z" meses, días o incluso años.
Somos otro número dentro del colectivo de los que no se manifiestan, o de los que sí lo hacen.
Volvemos a ser un número dentro del colectivo en "riesgo de exclusión social", o de los que no lo están. De los cotizantes, o de los que sobreviven a duras penas. De los que han retornado al hogar paterno, o de los que aún mantienen su independencia a sangre y fuego.
Eso somos, números que manejar en estadísticas, encuestas y demás. Reducido a meros porcentajes a interpretar en función de quienes nos vean, si es que nos ven, que sinceramente, dudo. Hemos dejado de "ser" para "estar". Pero no para "mol-estar". Somos un nutrido grupo de individuos incómodos para los políticos sean de la tendencia que sean. De ahí su empeño en hacernos dejar de "ser" y convertirnos en algo facilmente manipulable y divisible en rangos como los números.
Juntos, si nos dejaran tener nuestra entidad de "ser" en el amplio sentido de la palabra, otro gallo nos cantaba. Pero nos ha calado tan hondo la idea de estar en un "colectivo" como un número más de él, que no vemos más allá de esa clasificación.
Y yo estoy cansada de "no existir". De ver que nadie me mira a los ojos y me da una explicación. A fin de cuentas a los que no existimos como individuos no nos lo deben, o eso creen ellos. Estoy harta de que se apliquen "sus creencias" con respecto a nosotros y no las nuestras, cada vida, cada historia... Somos el problema en general, y no en particular, porque el hecho de que podamos ser reducidos a un número con determinadas características, no significa que todos hayamos ido a formar parte de esa "entelequia" colectiva de la misma manera. Pero da igual. Una vez catalogados, dejamos de "ser" como individuos, y nos diluimos como el azúcar en el agua templada: todos juntos y revueltos, bien etiquetados y sin individualidad.
Pues lo siento, soy demasiado rebelde para conformarme con "no ser", y me niego a pasar por esta vida sin dejar más que una huella numérica que ocupará otro "no ser" cuando haya desaparecido.
Me llamo Agua_ y soy una persona.
Besos azules!
Después de 5 meses sabáticos para las teclas, regreso con el alma a los pies. Pero creo que es de justicia porque muchos de mis amigos se verán reflejados en mis circunstancias.
¿Quién no conoce a alguien, si no, él mismo en situación de "no ser"?
Os estaréis preguntando qué es eso de "no ser" porque para la Ciencia, lo que no es, no existe. Pues ahí iba yo. Hay un extensísimo colectivo (en el que me incluyo) que, simplemente, no existimos. ¿Cómo lo sé? Hechos son amores...
Somos entes que quedamos reducido a un número sin identidad propia, pasando de "ser", a un estado todavía no nombrado por la Ciencia.
Somos un número dentro del colectivo de desempleados o de trabajadores, sin distinciones, sin cualidades más allá que las que poseen dichos números. Por ejemplo: población mayor de "x" años, con "y" estudios o sin ellos, en esa situación "z" meses, días o incluso años.
Somos otro número dentro del colectivo de los que no se manifiestan, o de los que sí lo hacen.
Volvemos a ser un número dentro del colectivo en "riesgo de exclusión social", o de los que no lo están. De los cotizantes, o de los que sobreviven a duras penas. De los que han retornado al hogar paterno, o de los que aún mantienen su independencia a sangre y fuego.
Eso somos, números que manejar en estadísticas, encuestas y demás. Reducido a meros porcentajes a interpretar en función de quienes nos vean, si es que nos ven, que sinceramente, dudo. Hemos dejado de "ser" para "estar". Pero no para "mol-estar". Somos un nutrido grupo de individuos incómodos para los políticos sean de la tendencia que sean. De ahí su empeño en hacernos dejar de "ser" y convertirnos en algo facilmente manipulable y divisible en rangos como los números.
Juntos, si nos dejaran tener nuestra entidad de "ser" en el amplio sentido de la palabra, otro gallo nos cantaba. Pero nos ha calado tan hondo la idea de estar en un "colectivo" como un número más de él, que no vemos más allá de esa clasificación.
Y yo estoy cansada de "no existir". De ver que nadie me mira a los ojos y me da una explicación. A fin de cuentas a los que no existimos como individuos no nos lo deben, o eso creen ellos. Estoy harta de que se apliquen "sus creencias" con respecto a nosotros y no las nuestras, cada vida, cada historia... Somos el problema en general, y no en particular, porque el hecho de que podamos ser reducidos a un número con determinadas características, no significa que todos hayamos ido a formar parte de esa "entelequia" colectiva de la misma manera. Pero da igual. Una vez catalogados, dejamos de "ser" como individuos, y nos diluimos como el azúcar en el agua templada: todos juntos y revueltos, bien etiquetados y sin individualidad.
Pues lo siento, soy demasiado rebelde para conformarme con "no ser", y me niego a pasar por esta vida sin dejar más que una huella numérica que ocupará otro "no ser" cuando haya desaparecido.
Me llamo Agua_ y soy una persona.
Besos azules!
sábado, 21 de abril de 2012
COMUNICANDO, COMUNICANDO, COMUNICANDO
Buenos días a todos,
¿Qué? Telita como está el Patio. No os podéis imaginar lo que cuesta encontrar un tema concreto para poder opinar. Pero meditando, me he dado cuenta que todos tienen un punto en común del que sí que hay que debatir largo y tendido (o sentado, a gusto del consumidor). El título de la entrada hace referencia a una canción de los años y pico... bueno, la tele era en blanco y negro, y se hacían 5 programas al día como mucho. (Si doy con él, colgaré el enlace de la canción al final de la entrada).
La comunicación es una herramienta de la que todos nos creemos unos expertos. Además, tiene un poder casi ilimitado. Pero, la verdad sea dicha, vaya manera que tenemos de usarla... habida cuenta de que la manejamos desde bebés para transmitir lo que queremos. Yo distingo dos tipos bien diferenciados: la oral y la conductual. Os lo explicaré:
La comunicación oral es la que transmitimos con las palabras y con la voz. De hecho, todo actor que se precie, ha asistido a clases de modulación de la misma. Estaréis de acuerdo que no es lo mismo decir: ¡qué cabrón! con voz baja, casi entre dientes, que hacerlo a grito pelado. En el primer caso, aquí en el Sur significa que le has gastado alguna broma a alguien y ha caído. No es un enfado, es un modo de afirmar que has caído de manera jocosa. En el otro caso, el guantazo suele caer a los pocos segundos de esa afirmación o la respuesta se suele zanjar con un recordatorio materno nada halagador.
La comunicación conductual, siendo la que más hemos usado desde la infancia, pues anterior a la oral, está tan inmersa en nuestro fuero, que sale a relucir sin que nos demos cuenta de ello. Cuando ya hablamos correctamente el idioma, se convierte en un refuerzo a lo que transmitimos oralmente. En el ejemplo anterior, en el primer caso, lo normal es que la comunicación oral vaya acompañada de una sonrisa y de algún gesto de complicidad. Como veis, a una expresión bastante fuerte, se le acaba dando la vuelta y quitando todo su dramatismo. Mientras, en el segundo caso, la expresión conductual será, posiblemente de una cara desencajada, una postura de afrenta y se gesticulará de manera ostentosa. Pueden darse todos o solo uno de ellos. Pero es evidente que su diferencia con el primero salta a la vista y no solo al oído.
En resumen, la comunicación en cualquiera de sus vertientes es muy difícil dominar sin que se nos cuele por las rendijas cuando mentimos. El cuerpo no está programado para ello. De hecho, sabemos que existen quienes opinan que la comunicación conductual es una asignatura digna de estudio.
Para mí, está claro que la comunicación conductual, a veces por no decir casi siempre, dice mucho más que la oral, ya que considero que sale directamente del interior del ser humano, sin que podamos filtrar (a menos que seamos actores) sus mensajes.
Después de la explicación de la base de mis argumentos (que digo y repito que no tienen que ser correctas, pues es mi opinión y solo eso), vamos al meollo. Esta semana ha sido tremendamente interesante en este campo.
Por citar algo: hemos asistido a algo impensable e insólito, nuestro Monarca ha pedido perdón (que no disculpas) por el daño causado. Ambos tipos de comunicación estaban en consonancia, pues la cara del Rey no era para estar de fiesta. Y como tal, las reacciones no se han hecho esperar: muchísimos de los ciudadanos que, piedra en mano, estaban dispuestos a lapidarle, le han perdonado. Hasta ahí todo correcto. Pero hete ahí que sale el "experto" en comunicación de turno y publica una nota de prensa diciendo que su Alteza se retira de todas las cacerías, pero que desde luego "no romperá con ninguna de sus amistades" anteriores al suceso. Toma jeroma! Ya está montado el circo (elefantes incluidos). ¿A quién se le ocurre nombrar la "bicha"? Pues eso, los medios extranjeros no han tardado (como dice mi sobrina) ni "cero coma" en dar alas a una tal Corina como la causante de esa frase maldita. Aquí, la prensa, comparta o no su afinidad con la figura de la Corona, siempre la ha respetado. Pero cuando en el exterior no te respetan, pasa lo que pasa ¿verdad Cristina Fernández? Y al final, en los últimos días desde esa nota del "experto", la Casa del Rey se ha convertido en una especie de radio-patio y ha acabado en todos los programas cardíacos y "gores". ¿Comunicando!
El segundo ejemplo que me sale, así de sopetón es el "medicamentazo", "el tasazo" y nuestro Presidente comentando en la lejanía que "España no tiene dinero para atender los SERVICIOS PÚBLICOS". (Nótese dónde he puesto el énfasis de la frase). Parece que ambos hechos se refuerzan el uno al otro ¿no? Pues para mí, nada más lejos de la realidad. Volvemos al problema de la comunicación. ¿Qué me quiere decir el Presidente con "servicios públicos"? Evidentemente, como lo que se ha transmitido es el "medicamentazo" y el "tasazo", se está refiriendo a lo que nos afecta al conjunto de la ciudadanía. Pero ni mú de recortes en gastos tan superfluos como los traductores del inerte Senado, ni nombrar las 350 líneas de internet en el domicilio de los Sres. Diputados, ni de los Ipad, tablets y demás artilugios tecnológicos que sus Señorías tiene a bien el dejarse agasajar. Tampoco se nombra recortes en las archifamosas tarjetas de crédito de algunos de los mencionados, para "sus gastos". Es decir: para nuestro Presidente no hay dinero para todos, pero sí para los menesteres de San Jerónimo. Por lo que el problema, ahora ya no se reduce de si estar a favor o en contra de las medidas mencionadas, sino si es justo o no. (Y no entro a valorar idioteces del tamaño de "cuatro cafés", porque sí que me cabreo). Lo dicho, no hay consonancia entre la comunicación oral y la conductual, lo que nos lleva a sentirnos como que nos están tomando el pelo hasta el cuero cabelludo y lo siguiente. Alguien dijo que lo importante está en los detalles. ¡Qué razón tenía!
La izquierda argumenta que no es justo. Pero saben que las arcas tiene telarañas y no renuncian ni a un céntimo de sus privilegios. ¿Dónde está la idea del "bien común" cuando se le necesita?
Y la derecha cuenta que se han encontrado la caja fuerte con una nota que dice: ¡Ahora la llevas tú! y aire, mucho aire, pero nada más. Que hay que hacer un esfuerzo entre "todos". ¿Perdón? ¿Todos? ¿Quiénes somos "todos"? Y entra la comunicación conductual y nos lo aclara a la perfección: dentro de ese "todos" no han incluido la casta política, o sea, no se han incluido. (No comento más que me voy calentando por momentos).
Tengo claro que si hay que arrimar el hombro, lo arrimaré y me apretaré el cinturón hasta que tenga mi cara color azulado, porque de ésta tenemos que salir. Pero que no me tomen el pelo, porque entonces no estaré dispuesta a ponerme azul para mantener vagos (léase como subvencionados a fondo perdido para liarla parda en la calle con el dinero de esos "servicios públicos"). Y analizando la comunicación de estos días en sus dos vertientes, la conductual está cantando que eso es lo que está pasando. Y Sr. Rajoy, por ahí no paso. Léase el Título I de nuestra Constitución, y más concretamente el articulo 31.
Así que desde aquí, insto a la prensa que, cuando planteen la pregunta de sí o no a ambas medidas, lo hagan en su contexto (las dos vertientes de la comunicación) y no de forma aséptica, pues estarán falseando la realidad.
Besos azules!!!
http://www.youtube.com/watch?v=H3w12Wb7YRQ
¿Qué? Telita como está el Patio. No os podéis imaginar lo que cuesta encontrar un tema concreto para poder opinar. Pero meditando, me he dado cuenta que todos tienen un punto en común del que sí que hay que debatir largo y tendido (o sentado, a gusto del consumidor). El título de la entrada hace referencia a una canción de los años y pico... bueno, la tele era en blanco y negro, y se hacían 5 programas al día como mucho. (Si doy con él, colgaré el enlace de la canción al final de la entrada).
La comunicación es una herramienta de la que todos nos creemos unos expertos. Además, tiene un poder casi ilimitado. Pero, la verdad sea dicha, vaya manera que tenemos de usarla... habida cuenta de que la manejamos desde bebés para transmitir lo que queremos. Yo distingo dos tipos bien diferenciados: la oral y la conductual. Os lo explicaré:
La comunicación oral es la que transmitimos con las palabras y con la voz. De hecho, todo actor que se precie, ha asistido a clases de modulación de la misma. Estaréis de acuerdo que no es lo mismo decir: ¡qué cabrón! con voz baja, casi entre dientes, que hacerlo a grito pelado. En el primer caso, aquí en el Sur significa que le has gastado alguna broma a alguien y ha caído. No es un enfado, es un modo de afirmar que has caído de manera jocosa. En el otro caso, el guantazo suele caer a los pocos segundos de esa afirmación o la respuesta se suele zanjar con un recordatorio materno nada halagador.
La comunicación conductual, siendo la que más hemos usado desde la infancia, pues anterior a la oral, está tan inmersa en nuestro fuero, que sale a relucir sin que nos demos cuenta de ello. Cuando ya hablamos correctamente el idioma, se convierte en un refuerzo a lo que transmitimos oralmente. En el ejemplo anterior, en el primer caso, lo normal es que la comunicación oral vaya acompañada de una sonrisa y de algún gesto de complicidad. Como veis, a una expresión bastante fuerte, se le acaba dando la vuelta y quitando todo su dramatismo. Mientras, en el segundo caso, la expresión conductual será, posiblemente de una cara desencajada, una postura de afrenta y se gesticulará de manera ostentosa. Pueden darse todos o solo uno de ellos. Pero es evidente que su diferencia con el primero salta a la vista y no solo al oído.
En resumen, la comunicación en cualquiera de sus vertientes es muy difícil dominar sin que se nos cuele por las rendijas cuando mentimos. El cuerpo no está programado para ello. De hecho, sabemos que existen quienes opinan que la comunicación conductual es una asignatura digna de estudio.
Para mí, está claro que la comunicación conductual, a veces por no decir casi siempre, dice mucho más que la oral, ya que considero que sale directamente del interior del ser humano, sin que podamos filtrar (a menos que seamos actores) sus mensajes.
Después de la explicación de la base de mis argumentos (que digo y repito que no tienen que ser correctas, pues es mi opinión y solo eso), vamos al meollo. Esta semana ha sido tremendamente interesante en este campo.
Por citar algo: hemos asistido a algo impensable e insólito, nuestro Monarca ha pedido perdón (que no disculpas) por el daño causado. Ambos tipos de comunicación estaban en consonancia, pues la cara del Rey no era para estar de fiesta. Y como tal, las reacciones no se han hecho esperar: muchísimos de los ciudadanos que, piedra en mano, estaban dispuestos a lapidarle, le han perdonado. Hasta ahí todo correcto. Pero hete ahí que sale el "experto" en comunicación de turno y publica una nota de prensa diciendo que su Alteza se retira de todas las cacerías, pero que desde luego "no romperá con ninguna de sus amistades" anteriores al suceso. Toma jeroma! Ya está montado el circo (elefantes incluidos). ¿A quién se le ocurre nombrar la "bicha"? Pues eso, los medios extranjeros no han tardado (como dice mi sobrina) ni "cero coma" en dar alas a una tal Corina como la causante de esa frase maldita. Aquí, la prensa, comparta o no su afinidad con la figura de la Corona, siempre la ha respetado. Pero cuando en el exterior no te respetan, pasa lo que pasa ¿verdad Cristina Fernández? Y al final, en los últimos días desde esa nota del "experto", la Casa del Rey se ha convertido en una especie de radio-patio y ha acabado en todos los programas cardíacos y "gores". ¿Comunicando!
El segundo ejemplo que me sale, así de sopetón es el "medicamentazo", "el tasazo" y nuestro Presidente comentando en la lejanía que "España no tiene dinero para atender los SERVICIOS PÚBLICOS". (Nótese dónde he puesto el énfasis de la frase). Parece que ambos hechos se refuerzan el uno al otro ¿no? Pues para mí, nada más lejos de la realidad. Volvemos al problema de la comunicación. ¿Qué me quiere decir el Presidente con "servicios públicos"? Evidentemente, como lo que se ha transmitido es el "medicamentazo" y el "tasazo", se está refiriendo a lo que nos afecta al conjunto de la ciudadanía. Pero ni mú de recortes en gastos tan superfluos como los traductores del inerte Senado, ni nombrar las 350 líneas de internet en el domicilio de los Sres. Diputados, ni de los Ipad, tablets y demás artilugios tecnológicos que sus Señorías tiene a bien el dejarse agasajar. Tampoco se nombra recortes en las archifamosas tarjetas de crédito de algunos de los mencionados, para "sus gastos". Es decir: para nuestro Presidente no hay dinero para todos, pero sí para los menesteres de San Jerónimo. Por lo que el problema, ahora ya no se reduce de si estar a favor o en contra de las medidas mencionadas, sino si es justo o no. (Y no entro a valorar idioteces del tamaño de "cuatro cafés", porque sí que me cabreo). Lo dicho, no hay consonancia entre la comunicación oral y la conductual, lo que nos lleva a sentirnos como que nos están tomando el pelo hasta el cuero cabelludo y lo siguiente. Alguien dijo que lo importante está en los detalles. ¡Qué razón tenía!
La izquierda argumenta que no es justo. Pero saben que las arcas tiene telarañas y no renuncian ni a un céntimo de sus privilegios. ¿Dónde está la idea del "bien común" cuando se le necesita?
Y la derecha cuenta que se han encontrado la caja fuerte con una nota que dice: ¡Ahora la llevas tú! y aire, mucho aire, pero nada más. Que hay que hacer un esfuerzo entre "todos". ¿Perdón? ¿Todos? ¿Quiénes somos "todos"? Y entra la comunicación conductual y nos lo aclara a la perfección: dentro de ese "todos" no han incluido la casta política, o sea, no se han incluido. (No comento más que me voy calentando por momentos).
Tengo claro que si hay que arrimar el hombro, lo arrimaré y me apretaré el cinturón hasta que tenga mi cara color azulado, porque de ésta tenemos que salir. Pero que no me tomen el pelo, porque entonces no estaré dispuesta a ponerme azul para mantener vagos (léase como subvencionados a fondo perdido para liarla parda en la calle con el dinero de esos "servicios públicos"). Y analizando la comunicación de estos días en sus dos vertientes, la conductual está cantando que eso es lo que está pasando. Y Sr. Rajoy, por ahí no paso. Léase el Título I de nuestra Constitución, y más concretamente el articulo 31.
Así que desde aquí, insto a la prensa que, cuando planteen la pregunta de sí o no a ambas medidas, lo hagan en su contexto (las dos vertientes de la comunicación) y no de forma aséptica, pues estarán falseando la realidad.
Besos azules!!!
http://www.youtube.com/watch?v=H3w12Wb7YRQ
domingo, 8 de abril de 2012
DE CÓMO GUIAR A UN BURRO!
Buenos días y Feliz Domingo de Resurrección.
Os preguntaréis qué tendrá que ver un burro en mi vida diaria o con la actualidad. Antes que nada os diré que siempre he considerado al burro como un animal inteligente donde los haya, y fuerte como él solo. Se atreve a llevar cargas por donde nadie osaría pasar, siendo dócil y cariñoso. Pero al burro hay que enseñarle, hay que guiarle porque aunque todas estas características las tenga grabadas en su código genético, hay que saber sacarlas a la luz. Y me permito la licencia de utilizar las mejores cualidades de este animal que tanto bien le ha hecho a la Humanidad, durante tantísimos miles de años, para plantear un símil con la Sociedad. Os lo explico:
Un burro, en sus inicios de domesticación para su uso en todo su potencial (que no es poco), necesita disciplina. Siempre hemos oído el dicho popular de: "eres más testarudo de un burro". Eso hace referencia, a que como ser vivo, se resiste a realizar determinadas tareas que no son demasiado lógicas con el instinto de supervivencia que tenemos grabado en nuestros genes. Cuesta hacerle pasar cargado hasta las orejas por un camino que ningún humano, por valiente y osado que sea, lo haría. Y es que, claro, como todo, tiene su aquel.
La disciplina que se le aplica a un burro pasa, por dejar clara la senda que queremos que tome, es decir, le transmitimos lo que se espera de él, se le muestra la carga y el camino que ha de atravesar. La primera vez que se asoma a tan difícil reto, evidentemente se resiste. Entonces aparece la mano guia de todo el proceso, y una pequeña vara, que en ningún caso va a dañarle, sólo pequeños toques que le muestren lo que éste espera de él. No diré que es fácil, porque cuesta tiempo y paciencia. De hecho, un buen domador jamás hará daño al animal, pues sabe que debe ganar su confianza, y eso no se basa en las reglas del miedo. Por eso, a lo largo del tiempo hemos visto cómo han aparecido maltratados muchos de estos animales. Y es que no todo el mundo está capacitado para guiar a un burro. No todos tienen la paciencia necesaria para saber dónde está el límite del uso de la vara. Incluso los hay que los dejan hambrientos a la espera de que sus ansias de satisfacerse les haga obedecer. Pobres ilusos, porque si no se llega a despertar la confianza del burro, éste se cierra en banda y jamás podrá ser un buen compañero del hombre. De ahí el dicho de su testarudez.
Pero todos sabemos que la disciplina también tiene otro componente: la recompensa, que creo que es mucho más importante que la vara. Pues la misión de la vara, con sus simples y delicados toques buscan la rectificación. Mientras que la recompensa refuerza todo lo positivo que el animal tiene. Cada pasito ha de ser recompensado, pues esa sensación positiva hará que se grabe en su fuero interno, que si repite esa tarea, recibirá su ración de zanahoria y de cariño. Aunque no lo creáis, los burros la necesitan como cualquier ser vivo.
Como veis, el proceso está basado en el principio de "palo y zanahoria". Sólo que ese resumen no es correcto del todo, porque "palo" implica dolor, y no debe ser así. Lo podéis observar con los caballos y sus jinetes. Llevan fusta, pero un buen jinete jamás deberá perder la paciencia y utilizarla de manera incorrecta apaleando a su animal, sino suaves toquecitos de corrección de posición. Y siempre llevarán manzanas y azucarillos en sus bolsillos. ¿Quién no ha oído decir a un jinete que existe una relación muy especial entre su caballo y él? No olvidemos que el burro es de la familia de los equinos.
Si extrapolamos todos los consejos que dan los guías o domadores de burros a la vida cotidiana, incluida la política, podremos ver que se está fallando en lo básico: la recompensa. Fijáos en la racha que llevamos: reforma laboral, Presupuestos recortadísimos, subida de servicios como la luz, etc. Todos son "palos" y severos, como un mal guia de burros que ha perdido la paciencia. ¿Cuál creéis que va a ser la respuesta social? Pues la que está siendo: nadie ve correcto tanto recorte indiscriminado. Y estamos llegando al punto en que nos vamos a cerrar en banda como lo haría un burro "apaleado". Nadie nos ha enseñado el camino, sólo nos han dicho que hay que caminar, y hala... "toma palo pa tu cuerpo"!
Evidentemente, somos superiores a los burros. Así que ahora miramos con lupa los movimientos políticos a ver si encontramos la "zanahoria". Pero el tiempo pasa, y sólo percibimos en nuestras costillas aún más palos, sin saber porqué. Nadie nos ha enseñado por dónde ir, sino simplemente que hay que caminar. Así que vamos erraticamente a ojos cerrados caminando y cayendo cada cuatro pasos (y si llegamos). Y más palos.
No sé quién está detrás realmente de nuestra "vara". Son muchas las caras, pero la vara la sostienen dos o tres personas. Pues a ellas me dirijo: no nos tomen por idiotas, y empiecen a pensar en las zanahorias (que aunque estemos mal, hay muchísimas posibilidades de tenerlas, y los que poseemos alguna noción de estos temas, lo sabemos). Creo que a día de hoy las necesitamos más que otra cosa. Pues lo estamos haciendo de lujo habida cuenta de la pesadísima carga que soportan nuestras espaldas. Les recuerdo que hasta los burros tienen un límite, y si te pasas dando "varazos", saben morder! No es una amenaza, es una realidad. Y aunque se repite hasta la saciedad que España no es Grecia, no olviden que en cualquier momento puede ocurrir. El caldo de cultivo ya está extendido. Sólo falta la chispa. O volviendo al símil del burro, éste se está cerrando rapidamente, y a punto de soltar un mordisco.
Besos azules!
P.D. Espero que nadie se sienta ofendido con el símil. Me refiero a burritos como Platero.
Os preguntaréis qué tendrá que ver un burro en mi vida diaria o con la actualidad. Antes que nada os diré que siempre he considerado al burro como un animal inteligente donde los haya, y fuerte como él solo. Se atreve a llevar cargas por donde nadie osaría pasar, siendo dócil y cariñoso. Pero al burro hay que enseñarle, hay que guiarle porque aunque todas estas características las tenga grabadas en su código genético, hay que saber sacarlas a la luz. Y me permito la licencia de utilizar las mejores cualidades de este animal que tanto bien le ha hecho a la Humanidad, durante tantísimos miles de años, para plantear un símil con la Sociedad. Os lo explico:
Un burro, en sus inicios de domesticación para su uso en todo su potencial (que no es poco), necesita disciplina. Siempre hemos oído el dicho popular de: "eres más testarudo de un burro". Eso hace referencia, a que como ser vivo, se resiste a realizar determinadas tareas que no son demasiado lógicas con el instinto de supervivencia que tenemos grabado en nuestros genes. Cuesta hacerle pasar cargado hasta las orejas por un camino que ningún humano, por valiente y osado que sea, lo haría. Y es que, claro, como todo, tiene su aquel.
La disciplina que se le aplica a un burro pasa, por dejar clara la senda que queremos que tome, es decir, le transmitimos lo que se espera de él, se le muestra la carga y el camino que ha de atravesar. La primera vez que se asoma a tan difícil reto, evidentemente se resiste. Entonces aparece la mano guia de todo el proceso, y una pequeña vara, que en ningún caso va a dañarle, sólo pequeños toques que le muestren lo que éste espera de él. No diré que es fácil, porque cuesta tiempo y paciencia. De hecho, un buen domador jamás hará daño al animal, pues sabe que debe ganar su confianza, y eso no se basa en las reglas del miedo. Por eso, a lo largo del tiempo hemos visto cómo han aparecido maltratados muchos de estos animales. Y es que no todo el mundo está capacitado para guiar a un burro. No todos tienen la paciencia necesaria para saber dónde está el límite del uso de la vara. Incluso los hay que los dejan hambrientos a la espera de que sus ansias de satisfacerse les haga obedecer. Pobres ilusos, porque si no se llega a despertar la confianza del burro, éste se cierra en banda y jamás podrá ser un buen compañero del hombre. De ahí el dicho de su testarudez.
Pero todos sabemos que la disciplina también tiene otro componente: la recompensa, que creo que es mucho más importante que la vara. Pues la misión de la vara, con sus simples y delicados toques buscan la rectificación. Mientras que la recompensa refuerza todo lo positivo que el animal tiene. Cada pasito ha de ser recompensado, pues esa sensación positiva hará que se grabe en su fuero interno, que si repite esa tarea, recibirá su ración de zanahoria y de cariño. Aunque no lo creáis, los burros la necesitan como cualquier ser vivo.
Como veis, el proceso está basado en el principio de "palo y zanahoria". Sólo que ese resumen no es correcto del todo, porque "palo" implica dolor, y no debe ser así. Lo podéis observar con los caballos y sus jinetes. Llevan fusta, pero un buen jinete jamás deberá perder la paciencia y utilizarla de manera incorrecta apaleando a su animal, sino suaves toquecitos de corrección de posición. Y siempre llevarán manzanas y azucarillos en sus bolsillos. ¿Quién no ha oído decir a un jinete que existe una relación muy especial entre su caballo y él? No olvidemos que el burro es de la familia de los equinos.
Si extrapolamos todos los consejos que dan los guías o domadores de burros a la vida cotidiana, incluida la política, podremos ver que se está fallando en lo básico: la recompensa. Fijáos en la racha que llevamos: reforma laboral, Presupuestos recortadísimos, subida de servicios como la luz, etc. Todos son "palos" y severos, como un mal guia de burros que ha perdido la paciencia. ¿Cuál creéis que va a ser la respuesta social? Pues la que está siendo: nadie ve correcto tanto recorte indiscriminado. Y estamos llegando al punto en que nos vamos a cerrar en banda como lo haría un burro "apaleado". Nadie nos ha enseñado el camino, sólo nos han dicho que hay que caminar, y hala... "toma palo pa tu cuerpo"!
Evidentemente, somos superiores a los burros. Así que ahora miramos con lupa los movimientos políticos a ver si encontramos la "zanahoria". Pero el tiempo pasa, y sólo percibimos en nuestras costillas aún más palos, sin saber porqué. Nadie nos ha enseñado por dónde ir, sino simplemente que hay que caminar. Así que vamos erraticamente a ojos cerrados caminando y cayendo cada cuatro pasos (y si llegamos). Y más palos.
No sé quién está detrás realmente de nuestra "vara". Son muchas las caras, pero la vara la sostienen dos o tres personas. Pues a ellas me dirijo: no nos tomen por idiotas, y empiecen a pensar en las zanahorias (que aunque estemos mal, hay muchísimas posibilidades de tenerlas, y los que poseemos alguna noción de estos temas, lo sabemos). Creo que a día de hoy las necesitamos más que otra cosa. Pues lo estamos haciendo de lujo habida cuenta de la pesadísima carga que soportan nuestras espaldas. Les recuerdo que hasta los burros tienen un límite, y si te pasas dando "varazos", saben morder! No es una amenaza, es una realidad. Y aunque se repite hasta la saciedad que España no es Grecia, no olviden que en cualquier momento puede ocurrir. El caldo de cultivo ya está extendido. Sólo falta la chispa. O volviendo al símil del burro, éste se está cerrando rapidamente, y a punto de soltar un mordisco.
Besos azules!
P.D. Espero que nadie se sienta ofendido con el símil. Me refiero a burritos como Platero.
domingo, 1 de abril de 2012
ESTÁ ROTO Y YA NO TIENE ARREGLO!
Hola a todos,
No, no he cerrado el blog ni he hecho huelga. Simplemente, he necesitado un tiempo de respiro y sosiego. Estaba apabullada, cansada, enfadada, poco serena, hastiada. En una sola palabra: harta. Sé que he incumplido con mi promesa de hacer una entrada a la semana. Pero, creedme, mejor así, que ya van las cosas demasiado mal para que además, venga yo con mis neuras a ensuciar más, si cabe, el panorama. Los que me conocéis, sabéis que no me suelo venir abajo más de 24 horas, para lamerme las heridas. No soy persona de autocompadecerme porque creo que siempre hay alguien que seguro está peor que yo. Vale, algunos diréis que es consuelo de tontos. Sí, lo reconozco, soy tonta. Pero esa tontura es la que me ayuda a levantarme cada día, cuando lo que me pide el cuerpo es cerrar los ojos y despertarme dentro de 30 años!
Algunos pensaréis que si estoy intentando explicar que no quiero ser negativa, ¿por qué he llamado a esta entrada con ese título? La respuesta, lo que constato en la realidad. Como siempre, voy a intentar transmitir mis argumentos, siempre respetando y dejando abierto este foro para quien lo vea de otra manera, me lo haga saber. A lo mejor hace que cambie de actitud, que rectificar es de sabios.
Hoy hace justo una semana que acudimos, aquí en Andalucía, a unas elecciones autonómicas, en las que lo que menos ha interesado es el futuro de esta tierra. Ha sido un pulso entre dos megapartidos que, en menos de 8 días, han demostrado que lo que buscan es su propio interés. A saber: los datos dan a uno de ellos como "triunfador en las urnas", que no en la gobernabilidad. Uno ha predicado hasta la saciedad que el otro era la corrupción personificada (no sin razón, después de todo lo que está saliendo, y lo que nos rondará la "morena"). Pero ese argumento, lo han presentado fuera de la Comunidad, con tan bajita voz y con tan poquitos datos, que no ha calado, dejando en manos de la prensa que siga saliendo parte de la basura que existe debajo de las alfombras. El otro ha usado el tan recurrente y efectivo argumento del pánico. Cada uno ha hecho su "batalla" como si fueran de autonomías diferentes. Pero el Pueblo es soberano y como tal, ha hecho su elección. Mejor o peor, pero su elección. Hasta aquí, nada nuevo en el horizonte ¿no?
Pero analizando lo que ha pasado en los días posteriores, es lo que me ha hecho darme cuenta que estaba roto y es que no tiene arreglo. En menos de 3 días me encuentro que uno de los candidatos que ha basado su campaña en que el otro es corrupto hasta la médula y lo siguiente, quiere pactar con el contrario. No tendría ninguna importancia, si no supiéramos que Andalucía es un pozo sin fondo porque se lo han gastado el cocaína y en fiestas, en jubilar a los amigotes falseando todo lo posible y más, sobredimensionando presupuestos y colocando a los familiares, no en un simple puesto de trabajo, sino con sueldazos y subvenciones que se sabe de donde salieron, pero creo que jamás sabremos a donde llegaron. Y hoy estoy más convencida de ello que nunca.
Por eso, pregunté vía TW a una política de casta, para que me diera argumentos de porqué ahora quieren aliarse con "la bestia negra" de la corrupción. Le pregunté si eso no podría ser considerado una traición a los que le votaron. Si votaron a unos es porque no querían que estuvieran los otros. No creo que a ningún votante del PP le haga una ilusión inmensa que el Sr. Arenas esté al frente de un Gobierno cohabitado con el Sr. Griñán. Y por ende, lo mismo pienso del votante del PSOE. Vamos que no los veo brindando con una cervecita por ese entente cordial. ¿Sabéis la respuesta? Silencio.
Ha hecho aparición en escena una tercera fuerza política que ha desdibujado, más aún si es posible, el panorama tan desolador que tenemos. IU, que ha pregonado que no dejará paso a un Gobierno de Derechas. Claro que hay que coger las palabras con pinzas, ya que en Extremadura están aliados, y en Madrid, la cosa no debe estar muy clara cuando han creado un partido dentro de su partido. Por ideologías, lo lógico es que pacten con PSOE. Pero ¿estarán dispuestos a acarrear la pesada bola de la corrupción generalizada impuesta por más de 30 años de Gobierno? La otra opción es "donde dije digo, digo Diego" y tomar a Extremadura como ejemplo de convivencia y unirse a la Derecha. Complicado lo tendrían en cualquiera de los dos casos. Esa complicación se supone siempre que sean limpios, leales a sus principios y basándonos en un mundo político donde "no todo vale por trincar un puesto". Y, a día de hoy, creo que van a optar por tirar de la bola, a cambio de un silloncito.
Visto lo anterior, se presentan 4 años dantescos, los ganadores sin Gobierno pidiendo a los "corruptos" un pacto. Éstos últimos, haciéndose la damisela que se deja cortejar por una IU dispuesta a vender su alma al diablo a cambio de un silloncito, y mientras, el Pueblo cada vez más hundido en la miseria, haciendo colas de las Parroquias para tener que llevarse algo a la boca. Lo dicho, está roto, y además no tiene arreglo. Han desaparecido del vocabulario andaluz palabras como: principios, vergüenza, responsabilidad, decencia... Pacte quien pacte, el que verdaderamente sale perdiendo es el de siempre: El Pueblo.
Los que no sois de la Comunidad, pensaréis que en el pecado llevamos la penitencia. Puede ser, pero en defensa de muchos (que no de todos, ojo) diré que yo no dí mi voto para que se aliaran de las maneras que he expuesto, que son las únicas posibles. Creo que los votantes de cualquiera de los partidos se sienten traicionados con el panorama generado, porque están jugando con las vidas y futuro como si sólo fuera una medida de fuerza o moneda de cambio. Y no todo vale.
Besos azules!!!
No, no he cerrado el blog ni he hecho huelga. Simplemente, he necesitado un tiempo de respiro y sosiego. Estaba apabullada, cansada, enfadada, poco serena, hastiada. En una sola palabra: harta. Sé que he incumplido con mi promesa de hacer una entrada a la semana. Pero, creedme, mejor así, que ya van las cosas demasiado mal para que además, venga yo con mis neuras a ensuciar más, si cabe, el panorama. Los que me conocéis, sabéis que no me suelo venir abajo más de 24 horas, para lamerme las heridas. No soy persona de autocompadecerme porque creo que siempre hay alguien que seguro está peor que yo. Vale, algunos diréis que es consuelo de tontos. Sí, lo reconozco, soy tonta. Pero esa tontura es la que me ayuda a levantarme cada día, cuando lo que me pide el cuerpo es cerrar los ojos y despertarme dentro de 30 años!
Algunos pensaréis que si estoy intentando explicar que no quiero ser negativa, ¿por qué he llamado a esta entrada con ese título? La respuesta, lo que constato en la realidad. Como siempre, voy a intentar transmitir mis argumentos, siempre respetando y dejando abierto este foro para quien lo vea de otra manera, me lo haga saber. A lo mejor hace que cambie de actitud, que rectificar es de sabios.
Hoy hace justo una semana que acudimos, aquí en Andalucía, a unas elecciones autonómicas, en las que lo que menos ha interesado es el futuro de esta tierra. Ha sido un pulso entre dos megapartidos que, en menos de 8 días, han demostrado que lo que buscan es su propio interés. A saber: los datos dan a uno de ellos como "triunfador en las urnas", que no en la gobernabilidad. Uno ha predicado hasta la saciedad que el otro era la corrupción personificada (no sin razón, después de todo lo que está saliendo, y lo que nos rondará la "morena"). Pero ese argumento, lo han presentado fuera de la Comunidad, con tan bajita voz y con tan poquitos datos, que no ha calado, dejando en manos de la prensa que siga saliendo parte de la basura que existe debajo de las alfombras. El otro ha usado el tan recurrente y efectivo argumento del pánico. Cada uno ha hecho su "batalla" como si fueran de autonomías diferentes. Pero el Pueblo es soberano y como tal, ha hecho su elección. Mejor o peor, pero su elección. Hasta aquí, nada nuevo en el horizonte ¿no?
Pero analizando lo que ha pasado en los días posteriores, es lo que me ha hecho darme cuenta que estaba roto y es que no tiene arreglo. En menos de 3 días me encuentro que uno de los candidatos que ha basado su campaña en que el otro es corrupto hasta la médula y lo siguiente, quiere pactar con el contrario. No tendría ninguna importancia, si no supiéramos que Andalucía es un pozo sin fondo porque se lo han gastado el cocaína y en fiestas, en jubilar a los amigotes falseando todo lo posible y más, sobredimensionando presupuestos y colocando a los familiares, no en un simple puesto de trabajo, sino con sueldazos y subvenciones que se sabe de donde salieron, pero creo que jamás sabremos a donde llegaron. Y hoy estoy más convencida de ello que nunca.
Por eso, pregunté vía TW a una política de casta, para que me diera argumentos de porqué ahora quieren aliarse con "la bestia negra" de la corrupción. Le pregunté si eso no podría ser considerado una traición a los que le votaron. Si votaron a unos es porque no querían que estuvieran los otros. No creo que a ningún votante del PP le haga una ilusión inmensa que el Sr. Arenas esté al frente de un Gobierno cohabitado con el Sr. Griñán. Y por ende, lo mismo pienso del votante del PSOE. Vamos que no los veo brindando con una cervecita por ese entente cordial. ¿Sabéis la respuesta? Silencio.
Ha hecho aparición en escena una tercera fuerza política que ha desdibujado, más aún si es posible, el panorama tan desolador que tenemos. IU, que ha pregonado que no dejará paso a un Gobierno de Derechas. Claro que hay que coger las palabras con pinzas, ya que en Extremadura están aliados, y en Madrid, la cosa no debe estar muy clara cuando han creado un partido dentro de su partido. Por ideologías, lo lógico es que pacten con PSOE. Pero ¿estarán dispuestos a acarrear la pesada bola de la corrupción generalizada impuesta por más de 30 años de Gobierno? La otra opción es "donde dije digo, digo Diego" y tomar a Extremadura como ejemplo de convivencia y unirse a la Derecha. Complicado lo tendrían en cualquiera de los dos casos. Esa complicación se supone siempre que sean limpios, leales a sus principios y basándonos en un mundo político donde "no todo vale por trincar un puesto". Y, a día de hoy, creo que van a optar por tirar de la bola, a cambio de un silloncito.
Visto lo anterior, se presentan 4 años dantescos, los ganadores sin Gobierno pidiendo a los "corruptos" un pacto. Éstos últimos, haciéndose la damisela que se deja cortejar por una IU dispuesta a vender su alma al diablo a cambio de un silloncito, y mientras, el Pueblo cada vez más hundido en la miseria, haciendo colas de las Parroquias para tener que llevarse algo a la boca. Lo dicho, está roto, y además no tiene arreglo. Han desaparecido del vocabulario andaluz palabras como: principios, vergüenza, responsabilidad, decencia... Pacte quien pacte, el que verdaderamente sale perdiendo es el de siempre: El Pueblo.
Los que no sois de la Comunidad, pensaréis que en el pecado llevamos la penitencia. Puede ser, pero en defensa de muchos (que no de todos, ojo) diré que yo no dí mi voto para que se aliaran de las maneras que he expuesto, que son las únicas posibles. Creo que los votantes de cualquiera de los partidos se sienten traicionados con el panorama generado, porque están jugando con las vidas y futuro como si sólo fuera una medida de fuerza o moneda de cambio. Y no todo vale.
Besos azules!!!
sábado, 21 de enero de 2012
MEGAUPLOAD
Hola a todos,
Intentando cumplir uno de los propósitos del año (entrada semanal). Pero eligiendo un tema que no duela demasiado, porque las noticias son para empezar a llorar hoy y no parar hasta el fatídico 21 de diciembre maya!
La que se ha liado con el cierre de Megaupload. En facebook hay opiniones como colores. Pero voy a intentar explicar cuál es mi postura, arriesgando el hecho de que, puede ser que a muchos no les guste. Pero, como siempre os he dicho, no puedo contentar a todos, si no acabaría sonando como las maracas de Machín. Sólo os pido un favor: antes de formaros una opinión sobre lo que pienso, os rogaría que leyérais la entrada hasta el final. Luego? Ya sabéis que me encanta que debatamos: AQUÍ LA CENSURA ES UN TACO, Y DE LOS GORDOS!!! Voy a intentar explicarme...
La piratería no deja de ser un robo de "guante blanco". Pero la forma en que se ha producido la intervención de Megaupload no me parece la correcta. Para mí, el secuestrar material que persé es libre, es un delito de censura, que se ha dado en una sociedad avanzada en cuanto a derechos sociales. No parece muy razonable que secuestren fotos y música cuyos autores usan las redes para su autopromoción y darse a conocer. Es un daño irreparable y que viola el derecho de publicidad de cada persona. Dicho ésto, vamos un poco más allá.
En la sociedad norteamericana, que tan acostumbrada está a dar castigos ejemplarizantes, la legislación, a veces, roza lo absurdo. Un ejemplo: un padre se lleva a un parque un libro de cuentos y comienza a leérselo a su hijo. Si otro niño del parque se sienta al lado y se interesa por la historia, está tipificado como delito contra la propiedad intelectual. Sí, no os extrañéis ni dudéis,que me lo ha explicado un jurista de allí. Absurdo ¿no? Pero REAL y preocupante.
Centrémonos en la tierra patria. Durante muchos años la impunidad hacia la piratería ha hecho que nos creamos con "derecho" a eso. Pero no sólo esa impunidad, sino el propio Gobierno al crear un canon "por si acaso". Hecho ésto e instaurado, con el consecuente incremento en el precio al adquirir cualquier tipo de medio (incluido el papel) que sea susceptible de ejercer alguna acción "pirata", ya nos está dando ese "derecho" y convirtiéndolo en cuantificable economicamente. Es decir, estamos pagando por una acción que podemos o no hacer. Ante semejante barbaridad, evidentemente la gente lo va a hacer, máxime cuando ya ha pagado por ello. Por lo que se nos ha confirmado ese "derecho". ¿Es correcta esa actuación? Para mí, ni de coña. Se está creando un entramado ficticio de recaudación sobre algo que realmente debería estar penado por el hecho en sí, y no "por si acaso". Se nos presume a todos culpables y nos hacen pagar por ello. Por lo que ya no se puede ejercer ninguna penalización. Ya está penado hagas lo que hagas. Pero vayamos un pasito más allá...
Sabemos que Megaupload se ha cerrado bajo el concepto de enriquecimiento con sus cuentas "premium" de descargas. Hasta ahí, correcto. Pero en una Sociedad con una crisis económica galopante, no se puede permitir que la Cultura (fijáos, en mayúsculas) valga lo que vale. No me pueden pedir casi 30 eurazos por un libro. Habida cuenta de que de esos 30 €, el autor solo va a percibir ¿60 céntimos de euro? Y el coste de producción podría llegar a los 10 € en las versiones más lujosas ¿Quién se queda con el resto? Estamos en lo de siempre: pagan los de abajo y se enriquecen de manera fraudulenta una serie de intermediarios que no aportan nada al sistema. Un sistema desregularizado y donde cada cual, campa a sus anchas y cobra lo que quiere. Quizás, si estuviera regularizado, otro gallo nos cantaría. Pero claro, crean leyes para los consumidores finales, no para los intermediarios. Y esos son tan piratas o más que el consumidor final, al cual, ya se le ha cobrado en base a un canon. No me digáis que la tentación no está servida. El sistema es perverso.
Lo que tengo clara es una cosa: si alguien es fan, tarde o temprano acabará comprando la peli o el libro, aunque sea dentro de unos años y en alguna tienda de segunda mano, o cuando salga la edición de bolsillo, que normalmente no suele superar los 10 €, dependiendo de la editorial. Claro que lo harán de aquellos autores y artistas que realmente valgan. Estamos en un mundo donde publicar un libro es de lo más fácil. Hoy si no publicas es como si no fueras persona. ¿Qué ocurre con ésto? Que tenemos un mercado de la cultura devaluado, donde nadie se atreve a gastarse 30 € en algo que puede defraudarle profundamente. Quien dice 30 € en un libro, dice 10 en la taquilla de un cine. También tengo claro que si Megaupload ha sido capaz de enriquecerse a costa de las cuentas "premium" (delictivamente), tengo claro que muchísima gente pagaría por tener acceso a los contenidos de otros servidores que podrían ser legales. Un ejemplo: si pagasemos lo mismo que se paga a esa panda de sinvergüenzas, a una supercompañía como Sony, por tener acceso a sus contenidos, los costes se reducirían un montón, porque dejan fuera a la "panda de mangantes" de los intermediarios, y posiblemente tendrían unas ganancias que ni te cuento. No hay intermediarios, no hay gastos de manipulación, ni transporte, ni almacenamiento (más que lo que el servidor les cobre por cada archivo), precio que se reduciría porque se estandarizaría. Todos tendríamos acceso a ese mundo cultural, y además, a consecuencia de ello, acabarían vendiéndose ejemplares físicos. Claro que sólo se vendería aquello que pasara la criba del público. Con lo cuál, se estaría implementando un sistema de calidad implícito en el consumo. ¿Inconvenientes? Vamos a ellos...
Un desembolso inicial bastante fuerte. Las TIC´s aún son caras, pero es una apuesta segura de futuro. ¿Cuántos artistas han salido del youtube y posteriormente han grabado un disco que ha sido un triunfo? Se me vienen unos cuantos a la cabeza. Pero claro, los intermediarios, con su lobby de poder no lo van a permitir. Son muchos los que viven del trabajo de unos pocos. Con lo que, inconvenientes? TODOS LOS DEL MUNDO MUNDIAL...
¿Justo? Para nada. La idea de comerciar canción por canción debe ser una opción, pero no el sistema. Se debe dejar al consumidor tener acceso a cualquier material de esa compañía. Esa sensación de libertad es la que hace que triunfen páginas y servidores archiconocidos de todos nosotros. Es cuestión de sentarse a hacer números, y no empecinarse en un sistema endiablado y perverso, donde la Cultura sólo puede llegar a unos pocos privilegiados, en un momento tan crítico como el que vivimos, donde la gente está en casa el 80% de su tiempo, por no gastar.
Os recuerdo que en Roma, cuando el Pueblo estaba descontento o lo estaba pasando mal, le montaban un circo, literalmente. No puedes quitar pan y diversión. Es un juego demasiado peligroso.
¿Está justificada la piratería con ánimo de lucro? Para nada . ¿Va a servir para algo la medida del cierre y secuestro de archivos de Megaupload? Si. Para cabrear al ciudadano de a pie, y que salgan nuevos resortes de piratería, porque no se le da solución al problema de raíz, que la tiene, pero no interesa!
Besos azules!
P.D. BLOGGER ESTÁ FALLANDO, Y PUEDO LEER VUESTROS COMENTARIOS PERO NO PUEDO RESPONDER. ESPERO QUE LO SOLUCIONEN RÁPIDO. XD
Intentando cumplir uno de los propósitos del año (entrada semanal). Pero eligiendo un tema que no duela demasiado, porque las noticias son para empezar a llorar hoy y no parar hasta el fatídico 21 de diciembre maya!
La que se ha liado con el cierre de Megaupload. En facebook hay opiniones como colores. Pero voy a intentar explicar cuál es mi postura, arriesgando el hecho de que, puede ser que a muchos no les guste. Pero, como siempre os he dicho, no puedo contentar a todos, si no acabaría sonando como las maracas de Machín. Sólo os pido un favor: antes de formaros una opinión sobre lo que pienso, os rogaría que leyérais la entrada hasta el final. Luego? Ya sabéis que me encanta que debatamos: AQUÍ LA CENSURA ES UN TACO, Y DE LOS GORDOS!!! Voy a intentar explicarme...
La piratería no deja de ser un robo de "guante blanco". Pero la forma en que se ha producido la intervención de Megaupload no me parece la correcta. Para mí, el secuestrar material que persé es libre, es un delito de censura, que se ha dado en una sociedad avanzada en cuanto a derechos sociales. No parece muy razonable que secuestren fotos y música cuyos autores usan las redes para su autopromoción y darse a conocer. Es un daño irreparable y que viola el derecho de publicidad de cada persona. Dicho ésto, vamos un poco más allá.
En la sociedad norteamericana, que tan acostumbrada está a dar castigos ejemplarizantes, la legislación, a veces, roza lo absurdo. Un ejemplo: un padre se lleva a un parque un libro de cuentos y comienza a leérselo a su hijo. Si otro niño del parque se sienta al lado y se interesa por la historia, está tipificado como delito contra la propiedad intelectual. Sí, no os extrañéis ni dudéis,que me lo ha explicado un jurista de allí. Absurdo ¿no? Pero REAL y preocupante.
Centrémonos en la tierra patria. Durante muchos años la impunidad hacia la piratería ha hecho que nos creamos con "derecho" a eso. Pero no sólo esa impunidad, sino el propio Gobierno al crear un canon "por si acaso". Hecho ésto e instaurado, con el consecuente incremento en el precio al adquirir cualquier tipo de medio (incluido el papel) que sea susceptible de ejercer alguna acción "pirata", ya nos está dando ese "derecho" y convirtiéndolo en cuantificable economicamente. Es decir, estamos pagando por una acción que podemos o no hacer. Ante semejante barbaridad, evidentemente la gente lo va a hacer, máxime cuando ya ha pagado por ello. Por lo que se nos ha confirmado ese "derecho". ¿Es correcta esa actuación? Para mí, ni de coña. Se está creando un entramado ficticio de recaudación sobre algo que realmente debería estar penado por el hecho en sí, y no "por si acaso". Se nos presume a todos culpables y nos hacen pagar por ello. Por lo que ya no se puede ejercer ninguna penalización. Ya está penado hagas lo que hagas. Pero vayamos un pasito más allá...
Sabemos que Megaupload se ha cerrado bajo el concepto de enriquecimiento con sus cuentas "premium" de descargas. Hasta ahí, correcto. Pero en una Sociedad con una crisis económica galopante, no se puede permitir que la Cultura (fijáos, en mayúsculas) valga lo que vale. No me pueden pedir casi 30 eurazos por un libro. Habida cuenta de que de esos 30 €, el autor solo va a percibir ¿60 céntimos de euro? Y el coste de producción podría llegar a los 10 € en las versiones más lujosas ¿Quién se queda con el resto? Estamos en lo de siempre: pagan los de abajo y se enriquecen de manera fraudulenta una serie de intermediarios que no aportan nada al sistema. Un sistema desregularizado y donde cada cual, campa a sus anchas y cobra lo que quiere. Quizás, si estuviera regularizado, otro gallo nos cantaría. Pero claro, crean leyes para los consumidores finales, no para los intermediarios. Y esos son tan piratas o más que el consumidor final, al cual, ya se le ha cobrado en base a un canon. No me digáis que la tentación no está servida. El sistema es perverso.
Lo que tengo clara es una cosa: si alguien es fan, tarde o temprano acabará comprando la peli o el libro, aunque sea dentro de unos años y en alguna tienda de segunda mano, o cuando salga la edición de bolsillo, que normalmente no suele superar los 10 €, dependiendo de la editorial. Claro que lo harán de aquellos autores y artistas que realmente valgan. Estamos en un mundo donde publicar un libro es de lo más fácil. Hoy si no publicas es como si no fueras persona. ¿Qué ocurre con ésto? Que tenemos un mercado de la cultura devaluado, donde nadie se atreve a gastarse 30 € en algo que puede defraudarle profundamente. Quien dice 30 € en un libro, dice 10 en la taquilla de un cine. También tengo claro que si Megaupload ha sido capaz de enriquecerse a costa de las cuentas "premium" (delictivamente), tengo claro que muchísima gente pagaría por tener acceso a los contenidos de otros servidores que podrían ser legales. Un ejemplo: si pagasemos lo mismo que se paga a esa panda de sinvergüenzas, a una supercompañía como Sony, por tener acceso a sus contenidos, los costes se reducirían un montón, porque dejan fuera a la "panda de mangantes" de los intermediarios, y posiblemente tendrían unas ganancias que ni te cuento. No hay intermediarios, no hay gastos de manipulación, ni transporte, ni almacenamiento (más que lo que el servidor les cobre por cada archivo), precio que se reduciría porque se estandarizaría. Todos tendríamos acceso a ese mundo cultural, y además, a consecuencia de ello, acabarían vendiéndose ejemplares físicos. Claro que sólo se vendería aquello que pasara la criba del público. Con lo cuál, se estaría implementando un sistema de calidad implícito en el consumo. ¿Inconvenientes? Vamos a ellos...
Un desembolso inicial bastante fuerte. Las TIC´s aún son caras, pero es una apuesta segura de futuro. ¿Cuántos artistas han salido del youtube y posteriormente han grabado un disco que ha sido un triunfo? Se me vienen unos cuantos a la cabeza. Pero claro, los intermediarios, con su lobby de poder no lo van a permitir. Son muchos los que viven del trabajo de unos pocos. Con lo que, inconvenientes? TODOS LOS DEL MUNDO MUNDIAL...
¿Justo? Para nada. La idea de comerciar canción por canción debe ser una opción, pero no el sistema. Se debe dejar al consumidor tener acceso a cualquier material de esa compañía. Esa sensación de libertad es la que hace que triunfen páginas y servidores archiconocidos de todos nosotros. Es cuestión de sentarse a hacer números, y no empecinarse en un sistema endiablado y perverso, donde la Cultura sólo puede llegar a unos pocos privilegiados, en un momento tan crítico como el que vivimos, donde la gente está en casa el 80% de su tiempo, por no gastar.
Os recuerdo que en Roma, cuando el Pueblo estaba descontento o lo estaba pasando mal, le montaban un circo, literalmente. No puedes quitar pan y diversión. Es un juego demasiado peligroso.
¿Está justificada la piratería con ánimo de lucro? Para nada . ¿Va a servir para algo la medida del cierre y secuestro de archivos de Megaupload? Si. Para cabrear al ciudadano de a pie, y que salgan nuevos resortes de piratería, porque no se le da solución al problema de raíz, que la tiene, pero no interesa!
Besos azules!
P.D. BLOGGER ESTÁ FALLANDO, Y PUEDO LEER VUESTROS COMENTARIOS PERO NO PUEDO RESPONDER. ESPERO QUE LO SOLUCIONEN RÁPIDO. XD
jueves, 12 de enero de 2012
TENGO MIEDO!
Hola a tod@s,
Me he propuesto, dentro de la lista de objetivos del 2012, intentar hacer una entrada a la semana. Ojo que he escrito "intentar". Y es que al final, quien marca el tempo de la vida, en mi caso, no soy yo, sino mi entorno. Y me imagino que en el fondo, todos estamos un poco en esa situación.
Hoy mis disparos salen todos desviados, y es que estoy temblado. La lista de congojas no para de crecer, y a medida que van pasando los días, voy a peor. Porque ya soy una "pringada" oficial. Ya han subido el IRPF. Y como consecuencia de ello, ayer me reuní con mi jefe y me explicó que los costes se le disparaban, y que no quedaba más remedio que ajustarnos el cinturón. Os prometo que cuando entré en su despacho, el ombligo estaba tan encogido que, en vez de parecer un mamífero placentario, parecía marsupial. Si llevara piercing en esa parte de mi cuerpo, habría salido disparado como el botón de una camisa 5 tallas más pequeñas de la habitual. Pero, ese mal trago pasó.
Creí que ya no podía pasar nada más. Ilusa de mí, porque me pongo a leer la prensa y me encuentro que Montoro se ha erigido como director de la orquesta autonómica, para marcar el ritmo del vals que vamos a tener que bailar este año. Y llegó a decir que, las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit marcado serán sancionadas. Ay madre, empiezo a tener palpitaciones. Entre los escándalos que han salido en la prensa de las "fiestorras" que se montaron a nuestra costa el "Consejero de Trabajo" y su chófer en Andalucía, los ERE´s falsos y millonarios, las estafas de algunas entidades afines a la Junta de Adalucía, etc, y sumando y siguiendo porque nuestro nivel de desempleo es el más alto de todo el país, ¿qué nos va a pasar? ¿Qué tiene pensado el Sr. Montoro para los andaluces que tenemos la grandísima suerte de trabajar? Porque si él le aprieta a la Junta, ella lo hará sobre nosotros. Eso de austeridad creo que no está en el diccionario que tienen las Instituciones Públicas, cualquiera que sea su nivel territorial.
Y visto lo visto en la trayectoria histórica de este país, eso de devolver lo robado tampoco está contemplado en el Código Penal. Y creo que debería, ya que sería una pelota de playa (más que balón) de oxígeno para esta Comunidad. Si sacamos el lápiz y la calculadora, vamos anotando todo lo ROBADO, sí, repito: robado, en estos 7 años de ignominia en la política estatal, y los 30 de cruz, en la política autonómica, podríamos llegar a ser la Comunidad autónoma más rica del país. Ya que es un dinero que no se ha gastado. El efecto sería el mismo de haberlo guardado bajo el colchón, como hacían las abuelas. Los Rocas, Cachulis, Chavesitos y demás tienen en su haber un "huevo" (o dos) de dinero. ¿Dónde está? (En el fondo del mar matarilerilerile...) Y ahora, ¿tenemos que pagar nosotros sus indecencias? No es justo.
No me vale que me digan que la Justicia se va a encargar de ellos y que van a ir a la cárcel, si no lleva aparejada la reparación del daño causado: o sea, que devuelvan hasta el último centimillo que "trincaron", porque NO ES SUYO, NUNCA LO HA SIDO Y NUNCA DEBERÍA SERLO. Pero claro, eso de "nunca debería serlo" quiero verlo yo. Unos añitos en la cárcel, salen, se largan del país con los riñones bien cubiertitos... y mientras, aquí, todos con la lengua fuera, porque para muchos, el final de mes comienza el día 10.
Por otro lado, ayer me dieron la noticia de que podremos largar de aquí a la panda de ladrones el día 25 de marzo. Buena y mala noticia, que si antes tenía palpitaciones, me sube a taquicardia. El cambio es necesario para sobrevivir. Pero mi miedo viene a que, cuando se levanten todas y cada una de las alfombras, se abran todos y cada uno de los cajones y de los armarios, no va a haber cementerio bastante para tanto cadáver. La sensación es como cuando el médico te dice que te tiene que zajar una infección para sacar todo el pus porque el mal avanza imparable. Que va a doler, pero es necesario. Hombre, el "canguelo", aunque sea para mejor, no hay quien te lo quite. Pues eso!
¿Qué queréis que os diga? Sí, estoy asustadita perdida, no lo puedo remediar.
Besos azules!
P.D. SR. MONTORO, RECUERDE QUE EN ANDALUCÍA HAY TAMBIÉN GENTE DE BIEN, LA MAYORÍA, Y QUE HEMOS TENIDO UN GAFE TREMENDO CON TANTO TRINCÓN. NO NOS APUNTILLE, QUE LA CRUZ YA NOS HA HECHO UNA YAGA, QUE HASTA SE NOS VE EL HUESO DEL HOMBRO!
Me he propuesto, dentro de la lista de objetivos del 2012, intentar hacer una entrada a la semana. Ojo que he escrito "intentar". Y es que al final, quien marca el tempo de la vida, en mi caso, no soy yo, sino mi entorno. Y me imagino que en el fondo, todos estamos un poco en esa situación.
Hoy mis disparos salen todos desviados, y es que estoy temblado. La lista de congojas no para de crecer, y a medida que van pasando los días, voy a peor. Porque ya soy una "pringada" oficial. Ya han subido el IRPF. Y como consecuencia de ello, ayer me reuní con mi jefe y me explicó que los costes se le disparaban, y que no quedaba más remedio que ajustarnos el cinturón. Os prometo que cuando entré en su despacho, el ombligo estaba tan encogido que, en vez de parecer un mamífero placentario, parecía marsupial. Si llevara piercing en esa parte de mi cuerpo, habría salido disparado como el botón de una camisa 5 tallas más pequeñas de la habitual. Pero, ese mal trago pasó.
Creí que ya no podía pasar nada más. Ilusa de mí, porque me pongo a leer la prensa y me encuentro que Montoro se ha erigido como director de la orquesta autonómica, para marcar el ritmo del vals que vamos a tener que bailar este año. Y llegó a decir que, las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit marcado serán sancionadas. Ay madre, empiezo a tener palpitaciones. Entre los escándalos que han salido en la prensa de las "fiestorras" que se montaron a nuestra costa el "Consejero de Trabajo" y su chófer en Andalucía, los ERE´s falsos y millonarios, las estafas de algunas entidades afines a la Junta de Adalucía, etc, y sumando y siguiendo porque nuestro nivel de desempleo es el más alto de todo el país, ¿qué nos va a pasar? ¿Qué tiene pensado el Sr. Montoro para los andaluces que tenemos la grandísima suerte de trabajar? Porque si él le aprieta a la Junta, ella lo hará sobre nosotros. Eso de austeridad creo que no está en el diccionario que tienen las Instituciones Públicas, cualquiera que sea su nivel territorial.
Y visto lo visto en la trayectoria histórica de este país, eso de devolver lo robado tampoco está contemplado en el Código Penal. Y creo que debería, ya que sería una pelota de playa (más que balón) de oxígeno para esta Comunidad. Si sacamos el lápiz y la calculadora, vamos anotando todo lo ROBADO, sí, repito: robado, en estos 7 años de ignominia en la política estatal, y los 30 de cruz, en la política autonómica, podríamos llegar a ser la Comunidad autónoma más rica del país. Ya que es un dinero que no se ha gastado. El efecto sería el mismo de haberlo guardado bajo el colchón, como hacían las abuelas. Los Rocas, Cachulis, Chavesitos y demás tienen en su haber un "huevo" (o dos) de dinero. ¿Dónde está? (En el fondo del mar matarilerilerile...) Y ahora, ¿tenemos que pagar nosotros sus indecencias? No es justo.
No me vale que me digan que la Justicia se va a encargar de ellos y que van a ir a la cárcel, si no lleva aparejada la reparación del daño causado: o sea, que devuelvan hasta el último centimillo que "trincaron", porque NO ES SUYO, NUNCA LO HA SIDO Y NUNCA DEBERÍA SERLO. Pero claro, eso de "nunca debería serlo" quiero verlo yo. Unos añitos en la cárcel, salen, se largan del país con los riñones bien cubiertitos... y mientras, aquí, todos con la lengua fuera, porque para muchos, el final de mes comienza el día 10.
Por otro lado, ayer me dieron la noticia de que podremos largar de aquí a la panda de ladrones el día 25 de marzo. Buena y mala noticia, que si antes tenía palpitaciones, me sube a taquicardia. El cambio es necesario para sobrevivir. Pero mi miedo viene a que, cuando se levanten todas y cada una de las alfombras, se abran todos y cada uno de los cajones y de los armarios, no va a haber cementerio bastante para tanto cadáver. La sensación es como cuando el médico te dice que te tiene que zajar una infección para sacar todo el pus porque el mal avanza imparable. Que va a doler, pero es necesario. Hombre, el "canguelo", aunque sea para mejor, no hay quien te lo quite. Pues eso!
¿Qué queréis que os diga? Sí, estoy asustadita perdida, no lo puedo remediar.
Besos azules!
P.D. SR. MONTORO, RECUERDE QUE EN ANDALUCÍA HAY TAMBIÉN GENTE DE BIEN, LA MAYORÍA, Y QUE HEMOS TENIDO UN GAFE TREMENDO CON TANTO TRINCÓN. NO NOS APUNTILLE, QUE LA CRUZ YA NOS HA HECHO UNA YAGA, QUE HASTA SE NOS VE EL HUESO DEL HOMBRO!
miércoles, 4 de enero de 2012
EL EQUILIBRIO IMPOSIBLE
Feliz Año a todos!!!
Todavía se puede ¿no?. Pues eso, y no va con sorna, aunque pueda parecerlo.
Os prometo que no he hecho entrada ninguna en diciembre del "missing" 2011, porque no sabía en qué centrarme. Lo de siempre: muchos temas "pa tan pocos dedos". Además, la intriga de "los ricos también trincan" se ha mantenido hasta el mismito final del año. Es más, aún sigue en suspense.
Me niego a hacer un balance del 2011. ¿Por qué? Pues muy sencillo, prefiero pasar página, ya que si no, empezaría a llorar y no parar. Y año nuevo, vida ¿nueva?. Tengo la sensación de que lo único que ha cambiado es la página de mi calendario. Me siento atrapada en un "día de la marmota" desagradable, y del que no puedo hacer nada por cambiarlo. Más y peor de lo mismo, ése sería el resumen perfecto.
Estamos a día 4, recién estrenado el 2012 y ya tengo atragantadas las uvas: suben el IRPF y el IBI. Y ya me llega el tufillo del copago y de una subida del IVA. No estaría mal si, después del sablazo, me hubieran dado mi ración de arena... nuevas medidas de fomento de la actividad económica. Pero sigo esperando. (Y lo voy a hacer sentada). Considerando que me han engañado, ya que donde dijeron que no iban a subir los Impuestos... aparece un déficit (que ya era conocido mucho antes de la Campaña electoral) como la coartada perfecta. Pero les recuerdo a todos los Sres. políticos, que para su miseria, hoy todo queda recogido en declaraciones, artículos y demás. Sólo con tirar de hemeroteca, más de uno se pondría colorado rapidamente. Mienten, y encima lo hacen mal.
No esperaba mucho del Gobierno entrante, porque sabemos que cuando hay "mudanzas", acaban perdiéndose cosas por el camino. Pero lo que no me pensaba era que se podía perder la vergüenza incluso antes de iniciar ese cambio. Soy muy dura, lo sé. Pero visto lo visto, ya no les doy ni los 100 días de duda. El poquísimo tiempo que llevan en el poder ha generado un "dejavú" de tiempos pasados. Mientras De Guindos dice una cosa, Montoro va y responde con la contraria. (Uy qué malos recuerdo me trae eso...)
Tampoco hace ni un año completo que se votaron para los Ayuntamientos, que considero un voto más personal, pues se vota al "Alcalde". Y otro guantazo. En Madrid, los que votaron a Gallardón, se han quedado sin él (y Albertito como niño con zapatos nuevos), y los que votaron aquí a Paco de la Torre, pues ya no tienen tan fácil el verlo, pues al ser Senador, estará a caballo de metal entre Málaga y Madrid. Fíjate, a lo mejor hasta le convendría abrirse un despacho en la magnífica estación que tenemos; por aquello de economizar tiempos. A los pocos días de ganar las elecciones tuvo que salir dando explicaciones de que no cobraría como Alcalde, sólo como Senador. Hombre, un detallazo por su parte (ironía on), sabiendo que en su Tierra, hay paisanos que no ven un céntimo de euro. Va a trabajar ¿gratis? para la Ciudad. Qué gran hombre! Y qué malísimos somos los de aquí, que no había nadie con la suficiente inteligencia para ir a una de las Cámaras (ironía on, otra vez) que más trabajan, como todos sabemos que es la del Senado.
Iban a ayudar a los hosteleros, volviendo a la anterior "Ley del tabaco". Pero donde dije digo, digo diego. Es que es malísimo para la salud. Claro, que el no comer o el dormir a la intemperie también es malo. Pero eso... shhhh es menos obesidad y más respeto por el medio ambiente, ¿no?
Y mientras, el gran estadista que ha sustituído al "supervisor de nubes", ¿dónde está? ¿Por qué no sale a dar la cara y explicar que se van a subir esos Impuestos, pero que los políticos van a seguir teniendo internet en casa a nuestra costa, que se les va a seguir pagando kilometraje y dietas, que van a seguir con coches oficiales, con sus Ipad recién estrenaditos, y con todas las prebendas de las que se han rodeado y disfrutado en tiempos de bonanza? ¿Por qué no nos explica que nos suben los Impuestos pero que no recortan más que un 20% las subvenciones a Sindicatos, Partidos políticos y Patronal? Tanto Patronal, como Sindicatos son para defender los derechos de empresarios y TRABAJADORES. Pero, dadas las cifras de desempleo, ¿quedan trabajadores a los que defender? ¿De verdad piensan que merecen las subvenciones que reciben por NO HACER NADA, más que poner palitos en la rueda de un Mercado Laboral dañado por sus ocurrencias y lejanía de la realidad?
Creo, sinceramente que están intentando hacer un equilibrio imposible, habida cuenta de lo que va a cada lado de la balanza.
Besos azules!
P.D. SR. RAJOY, QUEDO A LA ESPERA DE VER SI SU POLÍTICA CON RESPECTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VA A SER CONTINUÍSTA, O VA A TENER BEMOLES DE HACER LO QUE PROMETIÓ.
Todavía se puede ¿no?. Pues eso, y no va con sorna, aunque pueda parecerlo.
Os prometo que no he hecho entrada ninguna en diciembre del "missing" 2011, porque no sabía en qué centrarme. Lo de siempre: muchos temas "pa tan pocos dedos". Además, la intriga de "los ricos también trincan" se ha mantenido hasta el mismito final del año. Es más, aún sigue en suspense.
Me niego a hacer un balance del 2011. ¿Por qué? Pues muy sencillo, prefiero pasar página, ya que si no, empezaría a llorar y no parar. Y año nuevo, vida ¿nueva?. Tengo la sensación de que lo único que ha cambiado es la página de mi calendario. Me siento atrapada en un "día de la marmota" desagradable, y del que no puedo hacer nada por cambiarlo. Más y peor de lo mismo, ése sería el resumen perfecto.
Estamos a día 4, recién estrenado el 2012 y ya tengo atragantadas las uvas: suben el IRPF y el IBI. Y ya me llega el tufillo del copago y de una subida del IVA. No estaría mal si, después del sablazo, me hubieran dado mi ración de arena... nuevas medidas de fomento de la actividad económica. Pero sigo esperando. (Y lo voy a hacer sentada). Considerando que me han engañado, ya que donde dijeron que no iban a subir los Impuestos... aparece un déficit (que ya era conocido mucho antes de la Campaña electoral) como la coartada perfecta. Pero les recuerdo a todos los Sres. políticos, que para su miseria, hoy todo queda recogido en declaraciones, artículos y demás. Sólo con tirar de hemeroteca, más de uno se pondría colorado rapidamente. Mienten, y encima lo hacen mal.
No esperaba mucho del Gobierno entrante, porque sabemos que cuando hay "mudanzas", acaban perdiéndose cosas por el camino. Pero lo que no me pensaba era que se podía perder la vergüenza incluso antes de iniciar ese cambio. Soy muy dura, lo sé. Pero visto lo visto, ya no les doy ni los 100 días de duda. El poquísimo tiempo que llevan en el poder ha generado un "dejavú" de tiempos pasados. Mientras De Guindos dice una cosa, Montoro va y responde con la contraria. (Uy qué malos recuerdo me trae eso...)
Tampoco hace ni un año completo que se votaron para los Ayuntamientos, que considero un voto más personal, pues se vota al "Alcalde". Y otro guantazo. En Madrid, los que votaron a Gallardón, se han quedado sin él (y Albertito como niño con zapatos nuevos), y los que votaron aquí a Paco de la Torre, pues ya no tienen tan fácil el verlo, pues al ser Senador, estará a caballo de metal entre Málaga y Madrid. Fíjate, a lo mejor hasta le convendría abrirse un despacho en la magnífica estación que tenemos; por aquello de economizar tiempos. A los pocos días de ganar las elecciones tuvo que salir dando explicaciones de que no cobraría como Alcalde, sólo como Senador. Hombre, un detallazo por su parte (ironía on), sabiendo que en su Tierra, hay paisanos que no ven un céntimo de euro. Va a trabajar ¿gratis? para la Ciudad. Qué gran hombre! Y qué malísimos somos los de aquí, que no había nadie con la suficiente inteligencia para ir a una de las Cámaras (ironía on, otra vez) que más trabajan, como todos sabemos que es la del Senado.
Iban a ayudar a los hosteleros, volviendo a la anterior "Ley del tabaco". Pero donde dije digo, digo diego. Es que es malísimo para la salud. Claro, que el no comer o el dormir a la intemperie también es malo. Pero eso... shhhh es menos obesidad y más respeto por el medio ambiente, ¿no?
Y mientras, el gran estadista que ha sustituído al "supervisor de nubes", ¿dónde está? ¿Por qué no sale a dar la cara y explicar que se van a subir esos Impuestos, pero que los políticos van a seguir teniendo internet en casa a nuestra costa, que se les va a seguir pagando kilometraje y dietas, que van a seguir con coches oficiales, con sus Ipad recién estrenaditos, y con todas las prebendas de las que se han rodeado y disfrutado en tiempos de bonanza? ¿Por qué no nos explica que nos suben los Impuestos pero que no recortan más que un 20% las subvenciones a Sindicatos, Partidos políticos y Patronal? Tanto Patronal, como Sindicatos son para defender los derechos de empresarios y TRABAJADORES. Pero, dadas las cifras de desempleo, ¿quedan trabajadores a los que defender? ¿De verdad piensan que merecen las subvenciones que reciben por NO HACER NADA, más que poner palitos en la rueda de un Mercado Laboral dañado por sus ocurrencias y lejanía de la realidad?
Creo, sinceramente que están intentando hacer un equilibrio imposible, habida cuenta de lo que va a cada lado de la balanza.
Besos azules!
P.D. SR. RAJOY, QUEDO A LA ESPERA DE VER SI SU POLÍTICA CON RESPECTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VA A SER CONTINUÍSTA, O VA A TENER BEMOLES DE HACER LO QUE PROMETIÓ.
domingo, 6 de noviembre de 2011
EL GRAN DESPILFARRO
Hola a todos!
Mea culpa, os tenía abandonaditos. ¿Para qué mentiros, si yo lo sé y con eso me basta? Lo que pasa es que no os podéis figurar lo que me cuesta elegir un tema con la que está cayendo. Y tiene que ser sólo uno. Si no, me pasa lo de siempre: que acabo por los cerros de Úbeda. Que conste q no es mal sitio para terminar, pero os hago la lectura muy pesada. Así que hoy, sí lo he concretado porque me duele el alma.
Seguro que los que me conocéis, por el título ya habréis imaginado mi bala de hoy: LA CAMPAÑA ELECTORAL. Bueno, más que bala, necesito una granada o dos, porque es de traca!
Analizando bien los datos, mañana, un día esperadísimo más por la prensa que por los ciudadanos, van a gastar en unos 90 minutos, aproximadamente 600.000 €, o lo que es lo mismo, CIEN MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS. (Sí, soy una cateta porque aún paso los euros para saber la dimensión de las cifras). Y eso es sólo para abrir boca, porque las fábricas de "merchardising" están que echan humo preparando mecheritos, llaveritos, y hasta brillo de labios, a parte de los consabidos bolis malísimos y los panfletos que acaban en las papeleras, en una media de 0,5 milisegundos, y quien los deja en la bolsa que lleva, unos 30 minutos. Vamos, el tiempo justo de revisar la compra y darse cuenta del "okupa".
La otra cara del tema es sangrante, porque el dinero, parte de afiliados y gran parte de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, NUESTRO, es el que costea la orgía de gasto. Y creo que "sangrante" es un buen nombre. En campaña, los políticos visitan sitios y zonas que no volverán a pisar en cuatro años, repartiendo las bagatelas como hacían los americanos y sus collares con los indios, para agasajarlos y convencerlos del abandono de tierras.
Imaginemos, por un momento, que a alguno de ellos les da por hacer su campaña en una de las colas de un comedor social. Ahora, pensad si realmente, todo lo que han "fabricado" para conseguir el voto servirá de algo a cualquiera que esté en ella. ¿Qué queréis que os diga? Yo estoy en una cola de un comedor,y me dan un mechero o un brillo de labios sea de las siglas que sea, y no se lo meto por donde el sol nunca brilla, porque me detendrían antes de haberlo conseguido. Pero ganas, no me faltarían. Eso sí, les diría que menos bolígrafos y más barras de pan, paquetes de café, ...
Ahora es el momento de prometer hasta meter (la papeleta en la urna), y una vez metido (el voto), nada de lo prometido. ¿De qué me sirve que me digan un montón de bonitas palabras, pero sus actos hablen más alto y fuerte sobre sus mentiras? De eso la Biblia nos deja buenos consejos: POR SUS HECHOS LES CONOCERÉIS! Casi que me sirve de comodín, pues ya lo he citado en entradas anteriores, así que si queréis lo podemos cambiar por HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.
Y quien apoya el despropósito tachará de demagogia todo lo argumentado. ¿Que soy una demagoga? Pues vale. Pero os aseguro que prefiero ser demagoga y que muchas familias coman los quince días de campaña, a andar tirando todas las baratijas. Otros dirán que es una medida electoralista sólo para la foto. A esos no hay que darles ni agua, son unos cobardes. Por el qué dirán dejan de hacer. ¿creéis que están capacitados para gobernar? Sinceramente, yo lo dudo.
Para mí, dice mucho más una acción que todo un programa político de 200 medidas contra la crisis. Si los políticos no se ajustan el cinturón y arriman el hombro ¿Con qué fuerza moral se lo van a pedir a los ciudadanos? Mi conclusión es que fuerza moral NINGUNA, pero cara dura MUCHA!
Besos azules!
Mea culpa, os tenía abandonaditos. ¿Para qué mentiros, si yo lo sé y con eso me basta? Lo que pasa es que no os podéis figurar lo que me cuesta elegir un tema con la que está cayendo. Y tiene que ser sólo uno. Si no, me pasa lo de siempre: que acabo por los cerros de Úbeda. Que conste q no es mal sitio para terminar, pero os hago la lectura muy pesada. Así que hoy, sí lo he concretado porque me duele el alma.
Seguro que los que me conocéis, por el título ya habréis imaginado mi bala de hoy: LA CAMPAÑA ELECTORAL. Bueno, más que bala, necesito una granada o dos, porque es de traca!
Analizando bien los datos, mañana, un día esperadísimo más por la prensa que por los ciudadanos, van a gastar en unos 90 minutos, aproximadamente 600.000 €, o lo que es lo mismo, CIEN MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS. (Sí, soy una cateta porque aún paso los euros para saber la dimensión de las cifras). Y eso es sólo para abrir boca, porque las fábricas de "merchardising" están que echan humo preparando mecheritos, llaveritos, y hasta brillo de labios, a parte de los consabidos bolis malísimos y los panfletos que acaban en las papeleras, en una media de 0,5 milisegundos, y quien los deja en la bolsa que lleva, unos 30 minutos. Vamos, el tiempo justo de revisar la compra y darse cuenta del "okupa".
La otra cara del tema es sangrante, porque el dinero, parte de afiliados y gran parte de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, NUESTRO, es el que costea la orgía de gasto. Y creo que "sangrante" es un buen nombre. En campaña, los políticos visitan sitios y zonas que no volverán a pisar en cuatro años, repartiendo las bagatelas como hacían los americanos y sus collares con los indios, para agasajarlos y convencerlos del abandono de tierras.
Imaginemos, por un momento, que a alguno de ellos les da por hacer su campaña en una de las colas de un comedor social. Ahora, pensad si realmente, todo lo que han "fabricado" para conseguir el voto servirá de algo a cualquiera que esté en ella. ¿Qué queréis que os diga? Yo estoy en una cola de un comedor,y me dan un mechero o un brillo de labios sea de las siglas que sea, y no se lo meto por donde el sol nunca brilla, porque me detendrían antes de haberlo conseguido. Pero ganas, no me faltarían. Eso sí, les diría que menos bolígrafos y más barras de pan, paquetes de café, ...
Ahora es el momento de prometer hasta meter (la papeleta en la urna), y una vez metido (el voto), nada de lo prometido. ¿De qué me sirve que me digan un montón de bonitas palabras, pero sus actos hablen más alto y fuerte sobre sus mentiras? De eso la Biblia nos deja buenos consejos: POR SUS HECHOS LES CONOCERÉIS! Casi que me sirve de comodín, pues ya lo he citado en entradas anteriores, así que si queréis lo podemos cambiar por HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.
Y quien apoya el despropósito tachará de demagogia todo lo argumentado. ¿Que soy una demagoga? Pues vale. Pero os aseguro que prefiero ser demagoga y que muchas familias coman los quince días de campaña, a andar tirando todas las baratijas. Otros dirán que es una medida electoralista sólo para la foto. A esos no hay que darles ni agua, son unos cobardes. Por el qué dirán dejan de hacer. ¿creéis que están capacitados para gobernar? Sinceramente, yo lo dudo.
Para mí, dice mucho más una acción que todo un programa político de 200 medidas contra la crisis. Si los políticos no se ajustan el cinturón y arriman el hombro ¿Con qué fuerza moral se lo van a pedir a los ciudadanos? Mi conclusión es que fuerza moral NINGUNA, pero cara dura MUCHA!
Besos azules!
domingo, 2 de octubre de 2011
QUÉ HAY DE NUEVO,VIEJO?
Hola a todos!
Ya, ya sé que he tardado un montonazo en publicar una nueva entrada. Sé que algunos pesasteis que lo había dejado, que ya me rendí. Pues no, sigo tan cabezota como siempre y en mis 13, 14 o las que hagan falta. El gran problema que he tenido, como siempre, es que la actualidad me puede. ¿Cómo se elige un tema cuando todo está hecho unos "zorros"? Es como decirle a un niño que coja un solo caramelo en una tienda de golosinas: IMPOSIBLE!
Así que como hay mucho tema y hasta apotema si nos empeñamos, sólo hago unas notas breves de lo que realmente me inquieta (que, seguro que al final me enrollo, como siempre), así que tened piedad.
El título está muy meditado, porque no sabía cómo llamar al niño. Pero visto, lo visto, creo que expresa lo que veo: nada nuevo desde que hice mi última entrada. A saber:
1. Rubalcaba (que no Señor Rubalcaba, porque el antenombre hay que ganárselo con respeto y para mí ni lo tiene, ni lo merece), repartiendo preservativos. Sí, Rubalcaba, ya sabemos que nos van a poner mirando para Grecia... (que ya tampoco Cuenca), pero no me sea tan "explícito", ni tan grosero, para luego decirme que se merece un "señor". Más bien le daba yo un "siseñor con las patas verdes".
2. Mariano ha elegido un slogan: "#empiezaelcambio". Pues yo no lo veo. Desde que hace un par de días que me he enterado que va en la lista al Congreso por Málaga Celia Villalobos, que me diga qué cambio es ese. Puede ser que le hayan cambiado el nombre al chófer, y ya no sea el pobre Manolo el que tenga que aguantar sus "merdellonadas" en la puerta de San Jerónimo. En fin, espero su "sorpresa".
3. En Madrid se ha celebrado el I congreso de la Sociedad Civil de Mario Conde. Fui leyendo a tiempo real los "tuits" de algunos de los asistentes. Y para ser sinceros, os diré que me gustó. Será quizás que ya no estoy acostumbrada a ver personas inteligentes en una mesa, charlando sin dar voces y hablando serenamente de lo que importa. Algo así exige dar un paso al frente y saltar a la política. La cosa es que siempre pensé, por mucho que lo negara por activa, pasiva o reflexivamente, que Mario ambicionaba entrar en ella.¿Razones? No tengo ninguna, es una corazonada que tengo desde hace ufff, ni me acuerdo. Que sea bueno o malo ese salto, no lo sé. Pero el análisis de las ponencias me hace tener aún fe en la razón.
4. Se dice, se comenta, se rumorea que el aparato político de ETA se ha disuelto. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha abandonado BILDU las instituciones? A ver si es que con la faringitis de la semana pasada y la fiebre tan alta yo no me he enterado... Pero como estuve acompañando moralmente a VCT a Navarra al homenaje de Juan Carlos Beiro y vi las tanquetas blindadas a la entrada de Leitza, no sé yo, o mucho han cambiado las cosas, o que Ekin ya no tiene sentido con BILDU. No, si al final van a ser más inteligentes, evitando las "duplicidades" en el organigrama.
5. No pienso pasar por alto la canallada del pajarraco llamado "Faisán", y su primo del "GAL". Lo dicho, Montesquiev para Bermúdez and company ha sido como el bar: no existió, ni le conocen, ni se le espera. Deprimente.
5. Y la nota más "cutre" y más insensible de esta entrada es, que hace unos días vi como el 15-M intentaba evitar un desalojo de una familia, que el padre estaba en el hospital por un amago de infarto, ya que iban a la calle todos los suyos por una deuda que no superaba los 30.000 €. Pero, mientras, nuestra CASTA política más izquierdosa (sí, en el término más despectivo de la palabra, porque las ideas las respeto, a este tipo de personas, ni pensarlo), un diputado de Granada es tan SOLIDARIO ÉL, tan PROGRE ÉL, con todo su morro va y presenta una factura de un paquete de Doritos. En otras circunstancias, no sería más que una nota "cutre" y hasta jocosa. Pero tal y como está el patio, me parece de lo más rastrero e insensible, claro ejemplo de nuestra gran casta política.
Con todo y más que no menciono, porque todos lo sabemos, está claro que necesitamos un cambio, pero de dentro hacia afuera. Me explico: somos nosotros los que tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestra clase política debe estar a nuestro servicio, y no nosotros al suyo. Que un voto no vale 0,83 € como ahora ha salido publicado, vale muchísimo más, porque es la diferencia entre seguir en un agujero rodeado de mierda, o la posibilidad de poder ver un rayo de sol, aunque sea lejano. Que hemos de ser muy consciente de ello a la hora de depositar el voto (digo "el voto" porque me niego a mantener vagos, y el Senado es una cuna de vagos). Que los programas políticos han de leerse antes de votar, hasta la letra más pequeña, porque puede pasar factura (y no de doritos, precisamente). Que necesitamos tener nuestras ideas claras, sean las que sean, pero como mi nick.
Personalmente, con cada "tuit", cada noticia y cada comentario, me queda más claro. Pero como en las buenas novelas de misterio, de eso hablaremos el día 21 D.M.
Besos azules!
Ya, ya sé que he tardado un montonazo en publicar una nueva entrada. Sé que algunos pesasteis que lo había dejado, que ya me rendí. Pues no, sigo tan cabezota como siempre y en mis 13, 14 o las que hagan falta. El gran problema que he tenido, como siempre, es que la actualidad me puede. ¿Cómo se elige un tema cuando todo está hecho unos "zorros"? Es como decirle a un niño que coja un solo caramelo en una tienda de golosinas: IMPOSIBLE!
Así que como hay mucho tema y hasta apotema si nos empeñamos, sólo hago unas notas breves de lo que realmente me inquieta (que, seguro que al final me enrollo, como siempre), así que tened piedad.
El título está muy meditado, porque no sabía cómo llamar al niño. Pero visto, lo visto, creo que expresa lo que veo: nada nuevo desde que hice mi última entrada. A saber:
1. Rubalcaba (que no Señor Rubalcaba, porque el antenombre hay que ganárselo con respeto y para mí ni lo tiene, ni lo merece), repartiendo preservativos. Sí, Rubalcaba, ya sabemos que nos van a poner mirando para Grecia... (que ya tampoco Cuenca), pero no me sea tan "explícito", ni tan grosero, para luego decirme que se merece un "señor". Más bien le daba yo un "siseñor con las patas verdes".
2. Mariano ha elegido un slogan: "#empiezaelcambio". Pues yo no lo veo. Desde que hace un par de días que me he enterado que va en la lista al Congreso por Málaga Celia Villalobos, que me diga qué cambio es ese. Puede ser que le hayan cambiado el nombre al chófer, y ya no sea el pobre Manolo el que tenga que aguantar sus "merdellonadas" en la puerta de San Jerónimo. En fin, espero su "sorpresa".
3. En Madrid se ha celebrado el I congreso de la Sociedad Civil de Mario Conde. Fui leyendo a tiempo real los "tuits" de algunos de los asistentes. Y para ser sinceros, os diré que me gustó. Será quizás que ya no estoy acostumbrada a ver personas inteligentes en una mesa, charlando sin dar voces y hablando serenamente de lo que importa. Algo así exige dar un paso al frente y saltar a la política. La cosa es que siempre pensé, por mucho que lo negara por activa, pasiva o reflexivamente, que Mario ambicionaba entrar en ella.¿Razones? No tengo ninguna, es una corazonada que tengo desde hace ufff, ni me acuerdo. Que sea bueno o malo ese salto, no lo sé. Pero el análisis de las ponencias me hace tener aún fe en la razón.
4. Se dice, se comenta, se rumorea que el aparato político de ETA se ha disuelto. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha abandonado BILDU las instituciones? A ver si es que con la faringitis de la semana pasada y la fiebre tan alta yo no me he enterado... Pero como estuve acompañando moralmente a VCT a Navarra al homenaje de Juan Carlos Beiro y vi las tanquetas blindadas a la entrada de Leitza, no sé yo, o mucho han cambiado las cosas, o que Ekin ya no tiene sentido con BILDU. No, si al final van a ser más inteligentes, evitando las "duplicidades" en el organigrama.
5. No pienso pasar por alto la canallada del pajarraco llamado "Faisán", y su primo del "GAL". Lo dicho, Montesquiev para Bermúdez and company ha sido como el bar: no existió, ni le conocen, ni se le espera. Deprimente.
5. Y la nota más "cutre" y más insensible de esta entrada es, que hace unos días vi como el 15-M intentaba evitar un desalojo de una familia, que el padre estaba en el hospital por un amago de infarto, ya que iban a la calle todos los suyos por una deuda que no superaba los 30.000 €. Pero, mientras, nuestra CASTA política más izquierdosa (sí, en el término más despectivo de la palabra, porque las ideas las respeto, a este tipo de personas, ni pensarlo), un diputado de Granada es tan SOLIDARIO ÉL, tan PROGRE ÉL, con todo su morro va y presenta una factura de un paquete de Doritos. En otras circunstancias, no sería más que una nota "cutre" y hasta jocosa. Pero tal y como está el patio, me parece de lo más rastrero e insensible, claro ejemplo de nuestra gran casta política.
Con todo y más que no menciono, porque todos lo sabemos, está claro que necesitamos un cambio, pero de dentro hacia afuera. Me explico: somos nosotros los que tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestra clase política debe estar a nuestro servicio, y no nosotros al suyo. Que un voto no vale 0,83 € como ahora ha salido publicado, vale muchísimo más, porque es la diferencia entre seguir en un agujero rodeado de mierda, o la posibilidad de poder ver un rayo de sol, aunque sea lejano. Que hemos de ser muy consciente de ello a la hora de depositar el voto (digo "el voto" porque me niego a mantener vagos, y el Senado es una cuna de vagos). Que los programas políticos han de leerse antes de votar, hasta la letra más pequeña, porque puede pasar factura (y no de doritos, precisamente). Que necesitamos tener nuestras ideas claras, sean las que sean, pero como mi nick.
Personalmente, con cada "tuit", cada noticia y cada comentario, me queda más claro. Pero como en las buenas novelas de misterio, de eso hablaremos el día 21 D.M.
Besos azules!
viernes, 9 de septiembre de 2011
LA PUBLICACIÓN!!!
Buenos días a todos,
Sigo con mi incorrección política de no distinguir entre todos y todas, pero jamás fui políticamente correcta.
Como habréis podido adivinar, la entrada de hoy va dedicada a los jugosos datos económicos de nuestros políticos. Os prometo que si no llega a ser por twitter, no lo hubiera hecho, ya que buenos amigos del mundo del periodismo se encargan y estupendamente de hacerlo. Pero he reventado. Os cuento para que vosotros juzguéis:
Esta mañana, como cualquier otra, he entrado en twitter, igual que en facebook. Y después de darme mi paseo por mis periódicos digitales de cabecera y leer los artículos de opinión de la gente que me gusta, me he concentrado un poquito con los amigos de twitter. Cuál no es mi sorpresa cuando veo que toda una Señora ex- Ministra manda "anti #FF" (para los no twitteros son un mal saludo), a los que informan sobre el patrimonio de los diputados y no sobre su trabajo.
Mal empezamos, tocándome las narices. O sea, se van de vacaciones, se cogen puente cuando salen los datos y hay que informar sobre su ¿qué?. Sí, sí salté. Quizás no debería haber entrado al trapo, pero mi genio puede más que yo. Y si me callo, luego me cubro de ronchas.
Le twitteé varios mensajes, y parece que le escoció un poco, pues llegó a responderme directamente. Os reproduzco con un copy-paste lo que ha sucedido:
(Ella): Mi anti#ff para todos los q han informado tanto de nuestro patrimonio y tampoco de nuestro trabajo en #Congreso
(Yo) Señora Trujillo, le recuerdo que parte de su Patrimonio ha sido pagado con MI DINERO. Tengo derecho a saber
(Yo) O está Usted de acuedo con no tener transparencia? ¿Esa es la postura correcta de un político? ¿A qué tiene miedo?
(Ella) en Extrem los hemos publicado desde hace lustros. Creo q en el Congreso se deberían haber publicado mucho antes
(Yo) O sea, a mi me obligan a declarar todo mi patrimonio, y ¿a Ustedes no?. ¿Es que son diferentes o superiores?
(Yo) Le recuerdo que trabaja para mí, y no yo para Usted. NO LO OLVIDE NUNCA!
(Ella) Con qué dinero crees q se paga el tuyo? Llevo 30 años trabajando, 20 en la Universidad ...
(Ella) yo declarar, declaramos todos. Otra cosa es publicar. Pero estoy de acuerdo con la publicación. Lamento q no se hiciera antes
(Yo) Entonces ¿a qué teme? Cualquier persona sensata sabe que hay dinero que viene del trabajo y otro que no: herencia
(Yo) La prensa sólo informa, no mate al mensajero.
(Yo) Que conste Sra Trujillo que no tiene por qué verlo como algo negativo el que se hable de ello, les da la ocasión de quitar dudas
(Yo) Y el que hablen mal de una va en el sueldo desde que se sale del anonimato en cualquier faceta de la vida.
Y esa ha sido la ¿conversación? con nuestra Ex- Ministra de Vivienda, creadora de la gran política de las KeliFinder.
Pregunta: ¿Por qué creéis que se ha enfadado tanto? No lo entiendo (o quizás no quiero entender...)
Besos azules!
P.D. Para los que no conocéis twitter, al estar limitado a 149 caracteres, la conversación queda tal y como la he reproducido (incluida sus faltas de ortografía).
Sigo con mi incorrección política de no distinguir entre todos y todas, pero jamás fui políticamente correcta.
Como habréis podido adivinar, la entrada de hoy va dedicada a los jugosos datos económicos de nuestros políticos. Os prometo que si no llega a ser por twitter, no lo hubiera hecho, ya que buenos amigos del mundo del periodismo se encargan y estupendamente de hacerlo. Pero he reventado. Os cuento para que vosotros juzguéis:
Esta mañana, como cualquier otra, he entrado en twitter, igual que en facebook. Y después de darme mi paseo por mis periódicos digitales de cabecera y leer los artículos de opinión de la gente que me gusta, me he concentrado un poquito con los amigos de twitter. Cuál no es mi sorpresa cuando veo que toda una Señora ex- Ministra manda "anti #FF" (para los no twitteros son un mal saludo), a los que informan sobre el patrimonio de los diputados y no sobre su trabajo.
Mal empezamos, tocándome las narices. O sea, se van de vacaciones, se cogen puente cuando salen los datos y hay que informar sobre su ¿qué?. Sí, sí salté. Quizás no debería haber entrado al trapo, pero mi genio puede más que yo. Y si me callo, luego me cubro de ronchas.
Le twitteé varios mensajes, y parece que le escoció un poco, pues llegó a responderme directamente. Os reproduzco con un copy-paste lo que ha sucedido:
(Ella): Mi anti
(Yo) Señora Trujillo, le recuerdo que parte de su Patrimonio ha sido pagado con MI DINERO. Tengo derecho a saber
(Yo) O está Usted de acuedo con no tener transparencia? ¿Esa es la postura correcta de un político? ¿A qué tiene miedo?
(Ella) en Extrem los hemos publicado desde hace lustros. Creo q en el Congreso se deberían haber publicado mucho antes
(Yo) O sea, a mi me obligan a declarar todo mi patrimonio, y ¿a Ustedes no?. ¿Es que son diferentes o superiores?
(Yo) Le recuerdo que trabaja para mí, y no yo para Usted. NO LO OLVIDE NUNCA!
(Ella) Con qué dinero crees q se paga el tuyo? Llevo 30 años trabajando, 20 en la Universidad ...
(Ella) yo declarar, declaramos todos. Otra cosa es publicar. Pero estoy de acuerdo con la publicación. Lamento q no se hiciera antes
(Yo) Entonces ¿a qué teme? Cualquier persona sensata sabe que hay dinero que viene del trabajo y otro que no: herencia
(Yo) La prensa sólo informa, no mate al mensajero.
(Yo) Que conste Sra Trujillo que no tiene por qué verlo como algo negativo el que se hable de ello, les da la ocasión de quitar dudas
(Yo) Y el que hablen mal de una va en el sueldo desde que se sale del anonimato en cualquier faceta de la vida.
Y esa ha sido la ¿conversación? con nuestra Ex- Ministra de Vivienda, creadora de la gran política de las KeliFinder.
Pregunta: ¿Por qué creéis que se ha enfadado tanto? No lo entiendo (o quizás no quiero entender...)
Besos azules!
P.D. Para los que no conocéis twitter, al estar limitado a 149 caracteres, la conversación queda tal y como la he reproducido (incluida sus faltas de ortografía).
lunes, 22 de agosto de 2011
Cerrado por vacaciones!!!
Hola a tod@s,
Comenzamos una semana de resacas (en Málaga, en plural) porque Benedicto XVI ya marchó, y con él se llevó nuestra Feria (G.D.), y mis vacaciones. Ahora llega el tiempo de las reflexiones.
Sobre la visita del Papa, las primeras estimaciones dicen que ha sido un éxito total y rotundo, donde los comerciantes y hosteleros de Sol, según afirman desde la Cámara de Comercio de Madrid, han conseguido superar las pérdidas ocasionadas por el 15-M. Tomo el dato con alegría pero con cautela, que en cosas del dinero hay que ser como Santo Tomás: ver para creer.
En cuanto al segundo tema no voy a opinar, porque considero que, para nuestra juventud, la Feria es un macrobotellón, por lo que huyo de ella cual Speedy González. Así que ahí me marco un NS/NC.
Por lo que respecta a mis vacaciones, me alegro de volver a la rutina: bendita monotonía. Entro en la recta final de dos cursos más, y comienza otros desafíos con dos nuevos. Tengo las mariposas del estómago como antes de salir a un escenario. Pero eso es bueno, el día que ya no las tenga, no seré capaz de preparar a nadie y tampoco enseñar.
Pero como mujer con un excesivo desarrollo del gen cotilla, sigo ojeando mis periódicos de cabecera y viendo que el mundo no ha cerrado estas vacaciones. Ello hace que siga reflexionando en mi primer día de vuelta. Seguimos inmersos en la tormentosa crisis (puñetera, que no entiende de descansos), a Gadafi le "huele el trasero a humo" en Libia, Somalia se sigue muriendo, el oro sigue subiendo y el petróleo, bajando. Vamos que lo único que ha cerrado por vacaciones son NUESTROS POLÍTICOS. Eso sí, el paro no ha bajado en exceso, y cuando hablo del paro, no me refiero al trabajo generado por la estacionalidad de nuestra temporada alta de turismo, sino a trabajo con vocación a perdurar más de tres meses. Algunas Comunidades Autónomas siguen asfixiadas y asfixiando todo lo que tocan, al igual que muchos Ayuntamientos. Con las festividades en otros lugares de nuestra piel de toro, salen fotos vergonzosas de nuestra casta política. (No comment, porque si comment, vaya la de tacos que voy a soltar). A la vez que se echa a faltar otras fotos que sí que deberían haber salido. Pero claro, ya estoy acostumbrada a ver que las mínimas normas de protocolo son saltadas reiteradamente por la cúpula actual.
Entonces, como la imaginación es la loca de la casa, me ha dado por pensar si los que les pagan las nóminas a nuestros políticos también se han ido de vacaciones, digo yo que se las merecen. Más que nada porque sus transferencias son bastantes cuantiosas y abultadas. Y, ahora que empiezo un curso de "Experto", he caído en la cuenta de que el cálculo de cada nómina de cada uno de nuestros diputados tiene que ser para gritar, a la hora de cuantificar los pluses, desplazamientos, suplidos, etc. Lo que me lleva a una conclusión aún más lógica: EN ESTE PAÍS SE COBRA POR TRABAJAR. Veamos lo que dice el D.R.A.E. (diccionario) de ese vocablo (copio y pego):
Del lat. *tripaliāre, de tripalĭum).
Comenzamos una semana de resacas (en Málaga, en plural) porque Benedicto XVI ya marchó, y con él se llevó nuestra Feria (G.D.), y mis vacaciones. Ahora llega el tiempo de las reflexiones.
Sobre la visita del Papa, las primeras estimaciones dicen que ha sido un éxito total y rotundo, donde los comerciantes y hosteleros de Sol, según afirman desde la Cámara de Comercio de Madrid, han conseguido superar las pérdidas ocasionadas por el 15-M. Tomo el dato con alegría pero con cautela, que en cosas del dinero hay que ser como Santo Tomás: ver para creer.
En cuanto al segundo tema no voy a opinar, porque considero que, para nuestra juventud, la Feria es un macrobotellón, por lo que huyo de ella cual Speedy González. Así que ahí me marco un NS/NC.
Por lo que respecta a mis vacaciones, me alegro de volver a la rutina: bendita monotonía. Entro en la recta final de dos cursos más, y comienza otros desafíos con dos nuevos. Tengo las mariposas del estómago como antes de salir a un escenario. Pero eso es bueno, el día que ya no las tenga, no seré capaz de preparar a nadie y tampoco enseñar.
Pero como mujer con un excesivo desarrollo del gen cotilla, sigo ojeando mis periódicos de cabecera y viendo que el mundo no ha cerrado estas vacaciones. Ello hace que siga reflexionando en mi primer día de vuelta. Seguimos inmersos en la tormentosa crisis (puñetera, que no entiende de descansos), a Gadafi le "huele el trasero a humo" en Libia, Somalia se sigue muriendo, el oro sigue subiendo y el petróleo, bajando. Vamos que lo único que ha cerrado por vacaciones son NUESTROS POLÍTICOS. Eso sí, el paro no ha bajado en exceso, y cuando hablo del paro, no me refiero al trabajo generado por la estacionalidad de nuestra temporada alta de turismo, sino a trabajo con vocación a perdurar más de tres meses. Algunas Comunidades Autónomas siguen asfixiadas y asfixiando todo lo que tocan, al igual que muchos Ayuntamientos. Con las festividades en otros lugares de nuestra piel de toro, salen fotos vergonzosas de nuestra casta política. (No comment, porque si comment, vaya la de tacos que voy a soltar). A la vez que se echa a faltar otras fotos que sí que deberían haber salido. Pero claro, ya estoy acostumbrada a ver que las mínimas normas de protocolo son saltadas reiteradamente por la cúpula actual.
Entonces, como la imaginación es la loca de la casa, me ha dado por pensar si los que les pagan las nóminas a nuestros políticos también se han ido de vacaciones, digo yo que se las merecen. Más que nada porque sus transferencias son bastantes cuantiosas y abultadas. Y, ahora que empiezo un curso de "Experto", he caído en la cuenta de que el cálculo de cada nómina de cada uno de nuestros diputados tiene que ser para gritar, a la hora de cuantificar los pluses, desplazamientos, suplidos, etc. Lo que me lleva a una conclusión aún más lógica: EN ESTE PAÍS SE COBRA POR TRABAJAR. Veamos lo que dice el D.R.A.E. (diccionario) de ese vocablo (copio y pego):
Del lat. *tripaliāre, de tripalĭum).
1. intr. Ocuparse en cualquier actividad física o intelectual. Trabajar en la tesis doctoral. Trabaja poco y mal.
6. intr. Colaborar o mantener relaciones comerciales con una empresa o entidad. Siempre trabajamos con la misma agencia de viajes.
8. intr. Dicho de una cosa: Obrar o producir un efecto. La naturaleza trabaja para vencer la enfermedad.
9. intr. Arq. y Mec. Dicho de una cosa o de una parte de ella: Sufrir la acción de los esfuerzos a que se halla sometida.
10. tr. Aplicarse o dedicarse con esfuerzo a la realización de algo. Este curso ha trabajado mucho las matemáticas. U. t. c. prnl. Se ha trabajado el ascenso.
Bueno, pues después de haber leído detenidamente el significado del vocablo, observo que NINGUNO de nuestros políticos están reflejados en cualquier acción mencionada. Por lo que me formulo la siguiente pregunta ¿Por qué cobran? Si cualquiera de los que son representados por nuestra casta política no trabaja, no le pagan. Entonces ¿ellos por qué sí?
Creo que el cartel de "cerrado por vacaciones" debería colgar en más sitios de los que suelen estar, empezando por el departamento de pagos encargado de las nóminas de estos privilegiados. Ya que trabajo, no me negaréis que no tienen. Yo diría que, nada más que por pudor, no deberían tomar "vacaciones", los problemas no esperan a su vuelta, sino que con el paso del tiempo, van creciendo como una bola de nieve. Y lo que se podría haber resuelto antes, va a tener que esperar que sus (que no mis) señorías, vengan de sus viajitos y descansos.
Por momentos, me voy cabreando. Así que voy a desconectar la neurona y le voy a colgar el cartel de "CERRADO POR VACACIONES".
Besos azules!
P.D. Como no soy de la casta privilegiada, no podré estar mucho tiempo sin hacer nada, que si no trabajo, no me pagan.
miércoles, 17 de agosto de 2011
El comienzo del fin!!!
Buenos días a todos!!!
No, no he cerrado el blog, ni me he olvidado de él. Los finales de curso siempre son un poco estresantes y, para mi orgullo, ya han salido de mis manos un grupazo de alumnos, hoy amigos, de los que me siento tremendísimamente orgullosa. Por ello he estado un poco ausente. Pero ha merecido la pena, os lo prometo.
En este tiempo de incertidumbres he tenido un montón de "dejavùs". He recordado las clases de Historia en el colegio cuando nos explicaban que a la entrada de cada milenio, desde el año 1.000, se creía que el mundo se iba a terminar. Lo recuerdo, porque nos imanábamos las caras de tontolabas que debían quedárseles a todos al ver que el mundo seguía al día siguiente del fatídico final.
Estos días parece que ocurre lo mismo, y es que el ser humano no aprende de sus errores, o es que necesitamos darnos más cabezazos contra las piedras para despertar. Que conste en Acta, Señoría, que sí que creo que es el comienzo del fin. Pero no de todo. O sea, no un punto y final, sino un punto y aparte. Un punto desde el cual podemos encaminar nuevos senderos, ya que en mi humilde opinión, abandonamos el "camino de baldosas amarillas" hace tiempo. Lo que nos ha llevado a un grado de descomposición que ríete tú de los zombies de George A. Romero.
En Face y twitter he estado muy activa, por aquello de tener las ventanas abiertas a la información. Me invitaron a un grupo llamado "Red del cambio". Cuando entré, creí que iba a ser un foro organizado, de buen rollo, donde exponer las ideas de cada uno. Sin mediaciones políticas, sin embarrar el deseo que cada cual quisiera compartir. Digo deseo, mientras no se vea cumplido. Como todo buen comienzo, fue un poco accidentado, pues me choqué de bruces con unas pocas personas un tanto intolerantes ante las críticas. En su favor he de decir, que esto de las TIC´s o nuevas tecnologías es más frío que un helado de Lauri, sin entonaciones, sin voz, sólo palabras escritas. Hice una entrada, pues me dolió ver que parecía otro foro sectario de apoyo a ojos cerrados a la casta política instaurada en el pasado, con sus prebendas y engaños. A los minutos de mi declaración de intenciones, fue tal el bombardeo de mensajes que me quedé alucinada. ¿Cómo alguien tan insignificante como yo había montado tanto revuelo? Los que me conocéis, sabéis que mi peor error y mi mayor virtud es decir lo que pienso y siento en cada momento. Y que eso me ha traído algún que otro problema, porque no todos están acostumbrados a que alguien no tenga miedo a decir lo que siente por quedar bien. Pero no es mi estilo, nunca lo ha sido, y jamás creo que lo sea. Fue un soplo de aire fresco. Me recordó a los inicios del 15-M, salvando las distancias. Sabéis que en su origen, los apoyé. Puse mis esperanzas en ellos pensando que algo podría cambiar. A día de hoy, he de decir que me equivoqué de parte a parte. Lo que creí que iba a ser sano y limpio no es más que un grupo de "perroflautas" que han jugado con mis esperanzas de futuro. Y sé que con las esperanzas de muchos miles que los apoyamos y ahora tenemos que tragarnos uno a uno los apoyos que les dimos, las defensas que les hicimos. Y que conste que no tengo problemas en asumirlo. Pero jamás les perdonaré que jugaran con mis ilusiones.
Los que me conocéis, sabéis que soy muy cabezota. Y si me han tirado al suelo, me lamento, sí, pero sólo un rato. Porque hay tanto que hacer y tan poco tiempo, que los lamentos deben limitarse. Y a punto estuve de abandonar el grupo cuando me encontré la intolerancia. Pero no pude, porque eran los menos. A su vez, comenzaron un montón de comentarios que apoyaban o veían y anhelaban lo mismo que yo, que este principio del fin fuera para mejor. Que analizáramos y viéramos que el poder es nuestro, por mucho que se empeñen los políticos en quitárnoslo. Somos nosotros los que les damos la voz a través de nuestros votos, y ello nos da el derecho de decir lo que no nos gusta, porque va incluido en su tremendísimo sueldo.
Tengo claro que hay cosas que no van a cambiar, porque no dependen de nosotros. Han sido lo suficientemente listos como para crear los blindajes necesarios para que algunos cambios que son de imperiosa necesidad: como la separación de poderes o el cambio de la ley electoral, no puedan hacerse. Pero no por ello voy a dejar de pedirlos. Es mi derecho. Como tampoco veo que vayan a desaparecer estructuras anacrónicas, como el Senado, que gasta y gasta de nuestros bolsillos, mientras la Sanidad se va al garete. Pero también lo voy a exigir.
negrísimo, intentando justificar que asesinos estén en la calle, mientras que las víctimas eran olvidadas, ignoradas y hasta humilladas. Han ensuciado el buen nombre de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque han utilizado a las manzanas podridas del canasto. Han hecho que nuestra bandera se convirtiera en un arma, en vez de en un símbolo de lo que somos: diversidad enriquecedora. Han desvirtuado la Historia hasta dejarla hecha harapos. Han creado una juventud inculta y dependiente para que sean más fáciles de manejar. Nos han repetido hasta la saciedad que el Gobierno es "laico", cuando no es cierto, debe ser "aconfesional", lo que implica RESPETO A TODO CULTO Y CREENCIAS. Y podría seguir, pero ya conocemos de sobra lo que llamo la "etapa de oscuridad". Y como la Historia tiende a repetirse, os recuerdo que después de la oscuridad, vino el siglo de Las Luces, donde floreció antaño toda una sociedad enriquecedora, sin miedo a los cambios, que con su empuje nos llevó a hitos no conocidos hasta entonces.
Todos hemos oído siempre que la esperanza es lo último que se pierde. Pero leí a alguien que la esperanza es lo primero que hay que tener para salir adelante. Y me gusta esta segunda opción más que la primera.
Hoy está todo por hacer: TODO. Tenemos que olvidarnos de lo viejo y empezar a construir un nuevo futuro. No podemos ser fatalistas como lo eran anteriormente, porque se nos va a quedar la cara de tontolaba cuando veamos que sí, que existe un mañana. Es hora de plantar cara a aquello que no nos gusta y decirlo. No permitir y callar, siendo cómplices de la muerte de una Sociedad y de unos valores. No dar todo a quien no lo merezca, porque eso nos ha llevado a un calvario de casi 8 años y ha jugado con nuestro futuro hasta límites indecibles. No digo que lo que se nos avecina vaya a ser fácil. No, no lo va a ser, porque hay que sacar fuerzas de flaqueza. Vienen tiempos duros. Pero tiempo de esperanza. No dejemos que escriban la Historia por nosotros: HAGAMOS NUESTRA HISTORIA. Y sobretodo, alegrémonos del comienzo del fin.
Besos azules!!!
No, no he cerrado el blog, ni me he olvidado de él. Los finales de curso siempre son un poco estresantes y, para mi orgullo, ya han salido de mis manos un grupazo de alumnos, hoy amigos, de los que me siento tremendísimamente orgullosa. Por ello he estado un poco ausente. Pero ha merecido la pena, os lo prometo.
En este tiempo de incertidumbres he tenido un montón de "dejavùs". He recordado las clases de Historia en el colegio cuando nos explicaban que a la entrada de cada milenio, desde el año 1.000, se creía que el mundo se iba a terminar. Lo recuerdo, porque nos imanábamos las caras de tontolabas que debían quedárseles a todos al ver que el mundo seguía al día siguiente del fatídico final.
Estos días parece que ocurre lo mismo, y es que el ser humano no aprende de sus errores, o es que necesitamos darnos más cabezazos contra las piedras para despertar. Que conste en Acta, Señoría, que sí que creo que es el comienzo del fin. Pero no de todo. O sea, no un punto y final, sino un punto y aparte. Un punto desde el cual podemos encaminar nuevos senderos, ya que en mi humilde opinión, abandonamos el "camino de baldosas amarillas" hace tiempo. Lo que nos ha llevado a un grado de descomposición que ríete tú de los zombies de George A. Romero.
En Face y twitter he estado muy activa, por aquello de tener las ventanas abiertas a la información. Me invitaron a un grupo llamado "Red del cambio". Cuando entré, creí que iba a ser un foro organizado, de buen rollo, donde exponer las ideas de cada uno. Sin mediaciones políticas, sin embarrar el deseo que cada cual quisiera compartir. Digo deseo, mientras no se vea cumplido. Como todo buen comienzo, fue un poco accidentado, pues me choqué de bruces con unas pocas personas un tanto intolerantes ante las críticas. En su favor he de decir, que esto de las TIC´s o nuevas tecnologías es más frío que un helado de Lauri, sin entonaciones, sin voz, sólo palabras escritas. Hice una entrada, pues me dolió ver que parecía otro foro sectario de apoyo a ojos cerrados a la casta política instaurada en el pasado, con sus prebendas y engaños. A los minutos de mi declaración de intenciones, fue tal el bombardeo de mensajes que me quedé alucinada. ¿Cómo alguien tan insignificante como yo había montado tanto revuelo? Los que me conocéis, sabéis que mi peor error y mi mayor virtud es decir lo que pienso y siento en cada momento. Y que eso me ha traído algún que otro problema, porque no todos están acostumbrados a que alguien no tenga miedo a decir lo que siente por quedar bien. Pero no es mi estilo, nunca lo ha sido, y jamás creo que lo sea. Fue un soplo de aire fresco. Me recordó a los inicios del 15-M, salvando las distancias. Sabéis que en su origen, los apoyé. Puse mis esperanzas en ellos pensando que algo podría cambiar. A día de hoy, he de decir que me equivoqué de parte a parte. Lo que creí que iba a ser sano y limpio no es más que un grupo de "perroflautas" que han jugado con mis esperanzas de futuro. Y sé que con las esperanzas de muchos miles que los apoyamos y ahora tenemos que tragarnos uno a uno los apoyos que les dimos, las defensas que les hicimos. Y que conste que no tengo problemas en asumirlo. Pero jamás les perdonaré que jugaran con mis ilusiones.
Los que me conocéis, sabéis que soy muy cabezota. Y si me han tirado al suelo, me lamento, sí, pero sólo un rato. Porque hay tanto que hacer y tan poco tiempo, que los lamentos deben limitarse. Y a punto estuve de abandonar el grupo cuando me encontré la intolerancia. Pero no pude, porque eran los menos. A su vez, comenzaron un montón de comentarios que apoyaban o veían y anhelaban lo mismo que yo, que este principio del fin fuera para mejor. Que analizáramos y viéramos que el poder es nuestro, por mucho que se empeñen los políticos en quitárnoslo. Somos nosotros los que les damos la voz a través de nuestros votos, y ello nos da el derecho de decir lo que no nos gusta, porque va incluido en su tremendísimo sueldo.
Tengo claro que hay cosas que no van a cambiar, porque no dependen de nosotros. Han sido lo suficientemente listos como para crear los blindajes necesarios para que algunos cambios que son de imperiosa necesidad: como la separación de poderes o el cambio de la ley electoral, no puedan hacerse. Pero no por ello voy a dejar de pedirlos. Es mi derecho. Como tampoco veo que vayan a desaparecer estructuras anacrónicas, como el Senado, que gasta y gasta de nuestros bolsillos, mientras la Sanidad se va al garete. Pero también lo voy a exigir.
negrísimo, intentando justificar que asesinos estén en la calle, mientras que las víctimas eran olvidadas, ignoradas y hasta humilladas. Han ensuciado el buen nombre de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque han utilizado a las manzanas podridas del canasto. Han hecho que nuestra bandera se convirtiera en un arma, en vez de en un símbolo de lo que somos: diversidad enriquecedora. Han desvirtuado la Historia hasta dejarla hecha harapos. Han creado una juventud inculta y dependiente para que sean más fáciles de manejar. Nos han repetido hasta la saciedad que el Gobierno es "laico", cuando no es cierto, debe ser "aconfesional", lo que implica RESPETO A TODO CULTO Y CREENCIAS. Y podría seguir, pero ya conocemos de sobra lo que llamo la "etapa de oscuridad". Y como la Historia tiende a repetirse, os recuerdo que después de la oscuridad, vino el siglo de Las Luces, donde floreció antaño toda una sociedad enriquecedora, sin miedo a los cambios, que con su empuje nos llevó a hitos no conocidos hasta entonces.
Todos hemos oído siempre que la esperanza es lo último que se pierde. Pero leí a alguien que la esperanza es lo primero que hay que tener para salir adelante. Y me gusta esta segunda opción más que la primera.
Hoy está todo por hacer: TODO. Tenemos que olvidarnos de lo viejo y empezar a construir un nuevo futuro. No podemos ser fatalistas como lo eran anteriormente, porque se nos va a quedar la cara de tontolaba cuando veamos que sí, que existe un mañana. Es hora de plantar cara a aquello que no nos gusta y decirlo. No permitir y callar, siendo cómplices de la muerte de una Sociedad y de unos valores. No dar todo a quien no lo merezca, porque eso nos ha llevado a un calvario de casi 8 años y ha jugado con nuestro futuro hasta límites indecibles. No digo que lo que se nos avecina vaya a ser fácil. No, no lo va a ser, porque hay que sacar fuerzas de flaqueza. Vienen tiempos duros. Pero tiempo de esperanza. No dejemos que escriban la Historia por nosotros: HAGAMOS NUESTRA HISTORIA. Y sobretodo, alegrémonos del comienzo del fin.
Besos azules!!!
sábado, 11 de junio de 2011
A LA DERIVA!!!
Buenos días a todos,
(Perdonan el genérico masculino, pero estoy provocando a Leire, además de que siempre lo he considerado una estupidez y no una conquista).
Vengo de darme un "rule" por las webs de noticias, además de estar un ratín tuiteando. Me levanté contenta porque es sábado (uno de mis días favoritos de la semana), pero me voy desinflando conforme avanzo por la red. Por eso, quizás hoy me salga una entrada un poco rara, bueno en realidad, más de lo habitual. Son pensamientos sueltos que se me agolpan y que me hacen que me plantee seriamente que de verdad que vamos a la deriva. Pero a la peligrosa, porque en el horizonte oteo montañas y acantilados que dan pavor. Doy rienda suelta a esas ideas.
He leído una entrevista a María San Gil, retirada de la vida pública, y reciclada en escritora. Está apunto de salir un libro de sus memorias, que parece no van a tener desperdicios sobre las traiciones vividas y sufridas dentro del PP. Dicen los entendidos que es una puñalada directa a Mariano, van a ir a su presentación tanto Aznar como Mayor Oreja. Pues ¿qué queréis que os diga? Que me parece perfecto, porque podemos estar más o menos de acuerdo con lo que postularon en su momento. Pero de lo que no se les puede acusar a ninguno de los dos es de ponerse de perfil para esquivar las balas, o silbar mirando hacia otro lado, como uno que yo me sé...
También he leído que han invitado a Cospedal a la cita anual de Bilderberg, a la que también asisten una serie de personajillos que bueno, antes me hubiera encantado estar entre esos nombres. Pero ahora, os prometo que visto lo visto, prefiero ir al pub de mi amiga Mamen a compartir unas cervecitas, que ahí sí que hay talento. (No pierdo la esperanza, aún me queda MENSA).
Durante toda la semana, los informativos han bombardeado mis retinas con ataques de los llamados "pacíficos" de la "spanish-revolution", en la que tanta fe tenia en sus orígenes, cuando sus propuestas eran reales y justas: listas abiertas, modificación de la Ley Electoral, penas más severas para los corruptos, etc. Y como el gen cotilla me puede, he visitado la web de DRY, he leído su declaración de intenciones y posteriormente, las adhesiones. Os prometo que he flipado. Entre los variopintos grupos adheridos, no he encontrado ninguno que me hiciera pensar que hay alguien inteligente detrás. Que son borregos dirigidos por no sé quién. Pero el tiempo seguro que lo dirá. Vaya desilusión. Entre las invasiones a Centros Comerciales y la listita (pasaos que merece la pena), ahora sí creo que fue una manipulación burda de una cabeza pensante ante una situación límite como la que estamos padeciendo. Los comienzos fueron con argumentos razonables para arrastrar a los afectados, para ir derivando hacia lo que he leído hoy. Y fijaos que lo digo a día de hoy, que he tenido un poco de fe hasta casi un mes después. Hasta cuando me he puesto a indagar un poquitín de qué se cuece, porque aquí en Málaga, sí que eran perroflautas. Pero no me hizo pensar que el resto también. Leches, si es lo que me dice siempre mi marido, que de ingenua soy pava. Armitage 1, Agua_ 0.
Como sabéis ya todos, al ser docente de adultos, tengo que estar actualizándome constantemente, y este viernes salía el famoso "decretazo" sobre la Reforma Laboral, después de que lo hicieran perfectamente los sindicatos, metiendo palitos en la rueda de la economía. Algo en lo que ya son maestros, junto con las mamandurrias y derechos no adquiridos por su "trabajo". Y seguimos con el "a los parados, que les den".
La anécdota de la semana es la destrucción de documentos en los Ayuntamientos de toda la piel de toro, y el asombro de la oposición. Pero ¿de qué se asombran? Si cuando hubo cambio de Gobierno, y entró Mr. Bean (que no Rowan Atkinson) en Moncloa, pasó lo mismo. Venga, que soy ingenua pero no tonta. Eso sí, ahí gritan, patalean y dicen multitud de cosas. Pero ante la situación de los Ayuntamientos en manos de Bildu, si te ví... tararí! Lo cito como anécdota porque entre pillos anda el juego. ¿De veras podían pensar en el PP que iban a entrar cual elefante en cacharrería, abriendo cajones llenos de papeles de Ayuntamientos que han estado gobernados por el PSOE durante años y años? Entonces los ingenuos son ellos. O es que quizás están preparando su coartada para las reformas que DEBEN hacer, alegando que desconocían la situación financiera de los Consistorios. Pues MUY MAL por su parte, porque han estado de oposición. ¿Y qué han hecho? Tocar la flauta ¿no? Como diría Jose Mota: "Las gallinas que entran por las que salen".
Y sigo navegando por la web y sigo encontrando más miserias, como los toques de atención de Bruselas porque se está haciendo NADA. Miento: sale Bono "el belloso" diciendo a sus "señorías" que por qué no trabajan un día menos a la semana. Y vale, como gilipollez de la semana se gana el podio. Pero lo curioso del tema es el silencio sepulcral que se hizo en el Hemiciclo: vamos que ni con Tejero y su "coño, se sienten"! Uyuyuyuy...
Y la guinda al pastel es la subida (por infinitésima vez?) de la deuda española. Como sigamos así, podremos cambiar el papel higiénico por bonos y obligaciones del ¿Tesoro?. Muy mal síntoma, que nos acerca casi a olerle el aliento a Merkel y sus "brotes contaminados". Porque esa es otra: nuestros pepinos, sanos y verdes como los brotes que ZP veía antes de fumárselos. Nos cierran las fronteras, y ya no sólo a los pepinos, sino a toda nuestra verdura. Y sale una Rosa Aguilar (que está llevando mal el envejecer), más suave que un guante de seda de Gilda, en vez de poner el grito en el cielo, como mandan los cánones. Pero claro, es que Merkel, de aquí a unos meses será dueña y ama de éste nuestro país. (Ricardo, tu tercera guerra mundial ha iniciado su maquinaria, y creo que ya está en el punto de no retorno).
Pues así está el patio, señores. Todos los indicadores encendidos y avisando de la cercanía de los acantilados, y los pilotos del barco silbando y de espaldas a la costa... Lo dicho: completamente a la deriva.
Besos azules!!!
(Perdonan el genérico masculino, pero estoy provocando a Leire, además de que siempre lo he considerado una estupidez y no una conquista).
Vengo de darme un "rule" por las webs de noticias, además de estar un ratín tuiteando. Me levanté contenta porque es sábado (uno de mis días favoritos de la semana), pero me voy desinflando conforme avanzo por la red. Por eso, quizás hoy me salga una entrada un poco rara, bueno en realidad, más de lo habitual. Son pensamientos sueltos que se me agolpan y que me hacen que me plantee seriamente que de verdad que vamos a la deriva. Pero a la peligrosa, porque en el horizonte oteo montañas y acantilados que dan pavor. Doy rienda suelta a esas ideas.
He leído una entrevista a María San Gil, retirada de la vida pública, y reciclada en escritora. Está apunto de salir un libro de sus memorias, que parece no van a tener desperdicios sobre las traiciones vividas y sufridas dentro del PP. Dicen los entendidos que es una puñalada directa a Mariano, van a ir a su presentación tanto Aznar como Mayor Oreja. Pues ¿qué queréis que os diga? Que me parece perfecto, porque podemos estar más o menos de acuerdo con lo que postularon en su momento. Pero de lo que no se les puede acusar a ninguno de los dos es de ponerse de perfil para esquivar las balas, o silbar mirando hacia otro lado, como uno que yo me sé...
También he leído que han invitado a Cospedal a la cita anual de Bilderberg, a la que también asisten una serie de personajillos que bueno, antes me hubiera encantado estar entre esos nombres. Pero ahora, os prometo que visto lo visto, prefiero ir al pub de mi amiga Mamen a compartir unas cervecitas, que ahí sí que hay talento. (No pierdo la esperanza, aún me queda MENSA).
Durante toda la semana, los informativos han bombardeado mis retinas con ataques de los llamados "pacíficos" de la "spanish-revolution", en la que tanta fe tenia en sus orígenes, cuando sus propuestas eran reales y justas: listas abiertas, modificación de la Ley Electoral, penas más severas para los corruptos, etc. Y como el gen cotilla me puede, he visitado la web de DRY, he leído su declaración de intenciones y posteriormente, las adhesiones. Os prometo que he flipado. Entre los variopintos grupos adheridos, no he encontrado ninguno que me hiciera pensar que hay alguien inteligente detrás. Que son borregos dirigidos por no sé quién. Pero el tiempo seguro que lo dirá. Vaya desilusión. Entre las invasiones a Centros Comerciales y la listita (pasaos que merece la pena), ahora sí creo que fue una manipulación burda de una cabeza pensante ante una situación límite como la que estamos padeciendo. Los comienzos fueron con argumentos razonables para arrastrar a los afectados, para ir derivando hacia lo que he leído hoy. Y fijaos que lo digo a día de hoy, que he tenido un poco de fe hasta casi un mes después. Hasta cuando me he puesto a indagar un poquitín de qué se cuece, porque aquí en Málaga, sí que eran perroflautas. Pero no me hizo pensar que el resto también. Leches, si es lo que me dice siempre mi marido, que de ingenua soy pava. Armitage 1, Agua_ 0.
Como sabéis ya todos, al ser docente de adultos, tengo que estar actualizándome constantemente, y este viernes salía el famoso "decretazo" sobre la Reforma Laboral, después de que lo hicieran perfectamente los sindicatos, metiendo palitos en la rueda de la economía. Algo en lo que ya son maestros, junto con las mamandurrias y derechos no adquiridos por su "trabajo". Y seguimos con el "a los parados, que les den".
La anécdota de la semana es la destrucción de documentos en los Ayuntamientos de toda la piel de toro, y el asombro de la oposición. Pero ¿de qué se asombran? Si cuando hubo cambio de Gobierno, y entró Mr. Bean (que no Rowan Atkinson) en Moncloa, pasó lo mismo. Venga, que soy ingenua pero no tonta. Eso sí, ahí gritan, patalean y dicen multitud de cosas. Pero ante la situación de los Ayuntamientos en manos de Bildu, si te ví... tararí! Lo cito como anécdota porque entre pillos anda el juego. ¿De veras podían pensar en el PP que iban a entrar cual elefante en cacharrería, abriendo cajones llenos de papeles de Ayuntamientos que han estado gobernados por el PSOE durante años y años? Entonces los ingenuos son ellos. O es que quizás están preparando su coartada para las reformas que DEBEN hacer, alegando que desconocían la situación financiera de los Consistorios. Pues MUY MAL por su parte, porque han estado de oposición. ¿Y qué han hecho? Tocar la flauta ¿no? Como diría Jose Mota: "Las gallinas que entran por las que salen".
Y sigo navegando por la web y sigo encontrando más miserias, como los toques de atención de Bruselas porque se está haciendo NADA. Miento: sale Bono "el belloso" diciendo a sus "señorías" que por qué no trabajan un día menos a la semana. Y vale, como gilipollez de la semana se gana el podio. Pero lo curioso del tema es el silencio sepulcral que se hizo en el Hemiciclo: vamos que ni con Tejero y su "coño, se sienten"! Uyuyuyuy...
Y la guinda al pastel es la subida (por infinitésima vez?) de la deuda española. Como sigamos así, podremos cambiar el papel higiénico por bonos y obligaciones del ¿Tesoro?. Muy mal síntoma, que nos acerca casi a olerle el aliento a Merkel y sus "brotes contaminados". Porque esa es otra: nuestros pepinos, sanos y verdes como los brotes que ZP veía antes de fumárselos. Nos cierran las fronteras, y ya no sólo a los pepinos, sino a toda nuestra verdura. Y sale una Rosa Aguilar (que está llevando mal el envejecer), más suave que un guante de seda de Gilda, en vez de poner el grito en el cielo, como mandan los cánones. Pero claro, es que Merkel, de aquí a unos meses será dueña y ama de éste nuestro país. (Ricardo, tu tercera guerra mundial ha iniciado su maquinaria, y creo que ya está en el punto de no retorno).
Pues así está el patio, señores. Todos los indicadores encendidos y avisando de la cercanía de los acantilados, y los pilotos del barco silbando y de espaldas a la costa... Lo dicho: completamente a la deriva.
Besos azules!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)