MEGAUPLOAD

Hola a todos,

Intentando cumplir uno de los propósitos del año (entrada semanal). Pero eligiendo un tema que no duela demasiado, porque las noticias son para empezar a llorar hoy y no parar hasta el fatídico 21 de diciembre maya!

La que se ha liado con el cierre de Megaupload. En facebook hay opiniones como colores. Pero voy a intentar explicar cuál es mi postura, arriesgando el hecho de que, puede ser que a muchos no les guste. Pero, como siempre os he dicho, no puedo contentar a todos, si no acabaría sonando como las maracas de Machín. Sólo os pido un favor: antes de formaros una opinión sobre lo que pienso, os rogaría que leyérais la entrada hasta el final. Luego? Ya sabéis que me encanta que debatamos: AQUÍ LA CENSURA ES UN TACO, Y DE LOS GORDOS!!! Voy a intentar explicarme...

La piratería no deja de ser un robo de "guante blanco". Pero la forma en que se ha producido la intervención de Megaupload no me parece la correcta. Para mí, el secuestrar material que persé es libre, es un delito de censura, que se ha dado en una sociedad avanzada en cuanto a derechos sociales. No parece muy razonable que secuestren fotos y música cuyos autores usan las redes para su autopromoción y darse a conocer. Es un daño irreparable y que viola el derecho de publicidad de cada persona. Dicho ésto, vamos un poco más allá.

En la sociedad norteamericana, que tan acostumbrada está a dar castigos ejemplarizantes, la legislación, a veces, roza lo absurdo. Un ejemplo: un padre se lleva a un parque un libro de cuentos y comienza a leérselo a su hijo. Si otro niño del parque se sienta al lado y se interesa por la historia, está tipificado como delito contra la propiedad intelectual. Sí, no os extrañéis ni dudéis,que me lo ha explicado un jurista de allí. Absurdo ¿no? Pero REAL y preocupante.

Centrémonos en la tierra patria. Durante muchos años la impunidad hacia la piratería ha hecho que nos creamos con "derecho" a eso. Pero no sólo esa impunidad, sino el propio Gobierno al crear un canon "por si acaso". Hecho ésto e instaurado, con el consecuente incremento en el precio al adquirir cualquier tipo de medio (incluido el papel) que sea susceptible de ejercer alguna acción "pirata", ya nos está dando ese "derecho" y convirtiéndolo en cuantificable economicamente. Es decir, estamos pagando por una acción que podemos o no hacer. Ante semejante barbaridad, evidentemente la gente lo va a hacer, máxime cuando ya ha pagado por ello. Por lo que se nos ha confirmado ese "derecho". ¿Es correcta esa actuación? Para mí, ni de coña. Se está creando un entramado ficticio de recaudación sobre algo que realmente debería estar penado por el hecho en sí, y no "por si acaso". Se nos presume a todos culpables y nos hacen pagar por ello. Por lo que ya no se puede ejercer ninguna penalización. Ya está penado hagas lo que hagas. Pero vayamos un pasito más allá...

Sabemos que Megaupload se ha cerrado bajo el concepto de enriquecimiento con sus cuentas "premium" de descargas. Hasta ahí, correcto. Pero en una Sociedad con una crisis económica galopante, no se puede permitir que la Cultura (fijáos, en mayúsculas) valga lo que vale. No me pueden pedir casi 30 eurazos por un libro. Habida cuenta de que de esos 30 €, el autor solo va a percibir ¿60 céntimos de euro? Y el coste de producción podría llegar a los 10 € en las versiones más lujosas ¿Quién se queda con el resto? Estamos en lo de siempre: pagan los de abajo y se enriquecen de manera fraudulenta una serie de intermediarios que no aportan nada al sistema. Un sistema desregularizado y donde cada cual, campa a sus anchas y cobra lo que quiere. Quizás, si estuviera regularizado, otro gallo nos cantaría. Pero claro, crean leyes para los consumidores finales, no para los intermediarios. Y esos son tan piratas o más que el consumidor final, al cual, ya se le ha cobrado en base a un canon. No me digáis que la tentación no está servida. El sistema es perverso.

Lo que tengo clara es una cosa: si alguien es fan, tarde o temprano acabará comprando la peli o el libro, aunque sea dentro de unos años y en alguna tienda de segunda mano, o cuando salga la edición de bolsillo, que normalmente no suele superar los 10 €, dependiendo de la editorial. Claro que lo harán de aquellos autores y artistas que realmente valgan. Estamos en un mundo donde publicar un libro es de lo más fácil. Hoy si no publicas es como si no fueras persona. ¿Qué ocurre con ésto? Que tenemos un mercado de la cultura devaluado, donde nadie se atreve a gastarse 30 € en algo que puede defraudarle profundamente. Quien dice 30 € en un libro, dice 10 en la taquilla de un cine. También tengo claro que si Megaupload ha sido capaz de enriquecerse a costa de las cuentas "premium" (delictivamente), tengo claro que muchísima gente pagaría por tener acceso  a los contenidos de otros servidores que podrían ser legales. Un ejemplo: si pagasemos lo mismo que se paga a esa panda de sinvergüenzas, a una supercompañía como Sony, por tener acceso a sus contenidos, los costes se reducirían un montón, porque dejan fuera a la "panda de mangantes" de los intermediarios, y posiblemente tendrían unas ganancias que ni te cuento. No hay intermediarios, no hay gastos de manipulación, ni transporte, ni almacenamiento (más que lo que el servidor les cobre por cada archivo), precio que se reduciría porque se estandarizaría. Todos tendríamos acceso a ese mundo cultural, y además, a consecuencia de ello, acabarían vendiéndose ejemplares físicos. Claro que sólo se vendería aquello que pasara la criba del público. Con lo cuál, se estaría implementando un sistema de calidad implícito en el consumo. ¿Inconvenientes? Vamos a ellos...

Un desembolso inicial bastante fuerte. Las TIC´s aún son caras, pero es una apuesta segura de futuro. ¿Cuántos artistas han salido del youtube y posteriormente han grabado un disco que ha sido un triunfo? Se me vienen unos cuantos a la cabeza. Pero claro, los intermediarios, con su lobby de poder no lo van a permitir. Son muchos los que viven del trabajo de unos pocos. Con lo que, inconvenientes? TODOS LOS DEL MUNDO MUNDIAL...

¿Justo? Para nada. La idea de comerciar canción por canción debe ser una opción, pero no el sistema. Se debe dejar al consumidor tener acceso a cualquier material de esa compañía. Esa sensación de libertad es la que hace que triunfen páginas y servidores archiconocidos de todos nosotros. Es cuestión de sentarse a hacer números, y no empecinarse en un sistema endiablado y perverso, donde la Cultura sólo puede llegar a unos pocos privilegiados, en un momento tan crítico como el que vivimos, donde la gente está en casa el 80% de su tiempo, por no gastar.

Os recuerdo que en Roma, cuando el Pueblo estaba descontento o lo estaba pasando mal, le montaban un circo, literalmente. No puedes quitar pan y diversión. Es un juego demasiado peligroso.

¿Está justificada la piratería con ánimo de lucro? Para nada . ¿Va a servir para algo la medida del cierre y secuestro de archivos de Megaupload? Si. Para cabrear al ciudadano de a pie, y que salgan nuevos resortes de piratería, porque no se le da solución al problema de raíz, que la tiene, pero no interesa!

Besos azules!

P.D. BLOGGER ESTÁ FALLANDO, Y PUEDO LEER VUESTROS COMENTARIOS PERO NO PUEDO RESPONDER. ESPERO QUE LO SOLUCIONEN RÁPIDO. XD

TENGO MIEDO!

Hola a tod@s,

Me he propuesto, dentro de la lista de objetivos del 2012, intentar hacer una entrada a la semana. Ojo que he escrito "intentar". Y es que al final, quien marca el tempo de la vida, en mi caso, no soy yo, sino mi entorno. Y me imagino que en el fondo, todos estamos un poco en esa situación.

Hoy mis disparos salen todos desviados, y es que estoy temblado. La lista de congojas no para de crecer, y a medida que van pasando los días, voy a peor. Porque ya soy una "pringada" oficial. Ya han subido el IRPF. Y como consecuencia de ello, ayer me reuní con mi jefe y me explicó que los costes se le disparaban, y que no quedaba más remedio que ajustarnos el cinturón. Os prometo que cuando entré en su despacho, el ombligo estaba tan encogido que, en vez de parecer un mamífero placentario, parecía marsupial. Si llevara piercing en esa parte de mi cuerpo, habría salido disparado como el botón de una camisa 5 tallas más pequeñas de la habitual. Pero, ese mal trago pasó.

Creí que ya no podía pasar nada más. Ilusa de mí, porque me pongo a leer la prensa y me encuentro que Montoro se ha erigido como director de la orquesta autonómica, para marcar el ritmo del vals que vamos a tener que bailar este año. Y llegó a decir que, las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit marcado serán sancionadas. Ay madre, empiezo a tener palpitaciones. Entre los escándalos que han salido en la prensa de las "fiestorras" que se montaron a nuestra costa el "Consejero de Trabajo" y su chófer en Andalucía, los ERE´s falsos y millonarios, las estafas de algunas entidades afines a la Junta de Adalucía, etc, y sumando y siguiendo porque nuestro nivel de desempleo es el más alto de todo el país, ¿qué nos va a pasar? ¿Qué tiene pensado el Sr. Montoro para los andaluces que tenemos la grandísima suerte de trabajar? Porque si él le aprieta a la Junta, ella lo hará sobre nosotros. Eso de austeridad creo que no está en el diccionario que tienen las Instituciones Públicas, cualquiera que sea su nivel territorial.

Y visto lo visto en la trayectoria histórica de este país, eso de devolver lo robado tampoco está contemplado en el Código Penal. Y creo que debería, ya que sería una pelota de playa (más que balón) de oxígeno para esta Comunidad. Si sacamos el lápiz y la calculadora, vamos anotando todo lo ROBADO, sí, repito: robado, en estos 7 años de ignominia en la política estatal, y los 30 de cruz, en la política autonómica, podríamos llegar a ser la Comunidad autónoma más rica del país. Ya que es un dinero que no se ha gastado. El efecto sería el mismo de haberlo guardado bajo el colchón, como hacían las abuelas. Los Rocas, Cachulis, Chavesitos y demás tienen en su haber un "huevo" (o dos) de dinero. ¿Dónde está? (En el fondo del mar matarilerilerile...) Y ahora, ¿tenemos que pagar nosotros sus indecencias? No es justo.

No me vale que me digan que la Justicia se va a encargar de ellos y que van a ir a la cárcel, si no lleva aparejada la reparación del daño causado: o sea, que devuelvan hasta el último centimillo que "trincaron", porque NO ES SUYO, NUNCA LO HA SIDO Y NUNCA DEBERÍA SERLO. Pero claro, eso de "nunca debería serlo" quiero verlo yo. Unos añitos en la cárcel, salen, se largan del país con los riñones bien cubiertitos... y mientras, aquí, todos con la lengua fuera, porque para muchos, el final de mes comienza el día 10.

Por otro lado, ayer me dieron la noticia de que podremos largar de aquí a la panda de ladrones el día 25 de marzo. Buena y mala noticia, que si antes tenía palpitaciones, me sube a taquicardia. El cambio es necesario para sobrevivir. Pero mi miedo viene a que, cuando se levanten todas y cada una de las alfombras, se abran todos y cada uno de los cajones y de los armarios, no va a haber cementerio bastante para tanto cadáver. La sensación es como cuando el médico te dice que te tiene que zajar una infección para sacar todo el pus porque el mal avanza imparable. Que va a doler, pero es necesario. Hombre, el "canguelo", aunque sea para mejor, no hay quien te lo quite. Pues eso!

¿Qué queréis que os diga? Sí, estoy asustadita perdida, no lo puedo remediar.

Besos azules!

P.D. SR. MONTORO, RECUERDE QUE EN ANDALUCÍA HAY TAMBIÉN GENTE DE BIEN, LA MAYORÍA, Y QUE HEMOS TENIDO UN GAFE TREMENDO CON TANTO TRINCÓN. NO NOS APUNTILLE, QUE LA CRUZ YA NOS HA HECHO UNA YAGA, QUE HASTA SE NOS VE EL HUESO DEL HOMBRO!

EL EQUILIBRIO IMPOSIBLE

Feliz Año a todos!!!

Todavía se puede ¿no?. Pues eso, y no va con sorna, aunque pueda parecerlo.
Os prometo que no he hecho entrada ninguna en diciembre del "missing" 2011,  porque no sabía en qué centrarme. Lo de siempre: muchos temas "pa tan pocos dedos". Además, la intriga de "los ricos también trincan" se ha mantenido hasta el mismito final del año. Es más, aún sigue en suspense.

Me niego a hacer un balance del 2011. ¿Por qué? Pues muy sencillo, prefiero pasar página, ya que si no, empezaría a llorar y no parar. Y año nuevo, vida ¿nueva?. Tengo la sensación de que lo único que ha cambiado es la página de mi calendario. Me siento atrapada en un "día de la marmota" desagradable, y del que no puedo hacer nada por cambiarlo. Más y peor de lo mismo, ése sería el resumen perfecto.

Estamos a día 4, recién estrenado el 2012 y ya tengo atragantadas las uvas: suben el IRPF y el IBI. Y ya me llega el tufillo del copago y de una subida del IVA. No estaría mal si, después del sablazo, me hubieran dado mi ración de arena... nuevas medidas de fomento de la actividad económica. Pero sigo esperando. (Y lo voy a hacer sentada). Considerando que me han engañado, ya que donde dijeron que no iban a subir los Impuestos... aparece un déficit (que ya era conocido mucho antes de la Campaña electoral) como la coartada perfecta. Pero les recuerdo a todos los Sres. políticos, que para su miseria, hoy todo queda recogido en declaraciones, artículos y demás. Sólo con tirar de hemeroteca, más de uno se pondría colorado rapidamente. Mienten, y encima lo hacen mal.

No esperaba mucho del Gobierno entrante, porque sabemos que cuando hay "mudanzas", acaban perdiéndose cosas por el camino. Pero lo que no me pensaba era que se podía perder la vergüenza incluso antes de iniciar ese cambio. Soy muy dura, lo sé. Pero visto lo visto, ya no les doy ni los 100 días de duda. El poquísimo tiempo que llevan en el poder ha generado un "dejavú" de tiempos pasados. Mientras De Guindos dice una cosa, Montoro va y responde con la contraria. (Uy qué malos recuerdo me trae eso...)

Tampoco hace ni un año completo que se votaron para los Ayuntamientos, que considero un voto más personal, pues se vota al "Alcalde". Y otro guantazo. En Madrid, los que votaron a Gallardón, se han quedado sin él (y Albertito como niño con zapatos nuevos), y los que votaron aquí a Paco de la Torre, pues ya no tienen tan fácil el verlo, pues al ser Senador, estará a caballo de metal entre Málaga y Madrid. Fíjate, a lo mejor hasta le convendría abrirse un despacho en la magnífica estación que tenemos; por aquello de economizar tiempos. A los pocos días de ganar las elecciones tuvo que salir dando explicaciones de que no cobraría como Alcalde, sólo como Senador. Hombre, un detallazo por su parte (ironía on), sabiendo que en su Tierra, hay paisanos que no ven un céntimo de euro. Va a trabajar ¿gratis? para la Ciudad. Qué gran hombre! Y qué malísimos somos los de aquí, que no había nadie con la suficiente inteligencia para ir a una de las Cámaras (ironía on, otra vez) que más trabajan, como todos sabemos que es la del Senado.

Iban a ayudar a los hosteleros, volviendo a la anterior "Ley del tabaco". Pero donde dije digo, digo diego. Es que es malísimo para la salud. Claro, que el no comer o el dormir a la intemperie también es malo. Pero eso... shhhh es menos obesidad y más respeto por el medio ambiente, ¿no?

Y mientras, el gran estadista que ha sustituído al "supervisor de nubes", ¿dónde está? ¿Por qué no sale a dar la cara y explicar que se van a subir esos Impuestos, pero que los políticos van a seguir teniendo internet en casa a nuestra costa, que se les va a seguir pagando kilometraje y dietas, que van a seguir con coches oficiales, con sus Ipad recién estrenaditos, y con todas las prebendas de las que se han rodeado y disfrutado en tiempos de bonanza? ¿Por qué no nos explica que nos suben los Impuestos pero que no recortan más que un 20% las subvenciones a Sindicatos, Partidos políticos y Patronal? Tanto Patronal, como Sindicatos son para defender los derechos de empresarios y TRABAJADORES. Pero, dadas las cifras de desempleo, ¿quedan trabajadores a los que defender? ¿De verdad piensan que merecen las subvenciones que reciben por NO HACER NADA, más que poner palitos en la rueda de un Mercado Laboral dañado por sus ocurrencias y lejanía de la realidad?

Creo, sinceramente que están intentando hacer un equilibrio imposible, habida cuenta de lo que va a cada lado de la balanza.

Besos azules!

P.D. SR. RAJOY, QUEDO A LA ESPERA DE VER SI SU POLÍTICA CON RESPECTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VA A SER CONTINUÍSTA, O VA A TENER BEMOLES DE HACER LO QUE PROMETIÓ.