Hola a todos!
Mea culpa, os tenía abandonaditos. ¿Para qué mentiros, si yo lo sé y con eso me basta? Lo que pasa es que no os podéis figurar lo que me cuesta elegir un tema con la que está cayendo. Y tiene que ser sólo uno. Si no, me pasa lo de siempre: que acabo por los cerros de Úbeda. Que conste q no es mal sitio para terminar, pero os hago la lectura muy pesada. Así que hoy, sí lo he concretado porque me duele el alma.
Seguro que los que me conocéis, por el título ya habréis imaginado mi bala de hoy: LA CAMPAÑA ELECTORAL. Bueno, más que bala, necesito una granada o dos, porque es de traca!
Analizando bien los datos, mañana, un día esperadísimo más por la prensa que por los ciudadanos, van a gastar en unos 90 minutos, aproximadamente 600.000 €, o lo que es lo mismo, CIEN MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS. (Sí, soy una cateta porque aún paso los euros para saber la dimensión de las cifras). Y eso es sólo para abrir boca, porque las fábricas de "merchardising" están que echan humo preparando mecheritos, llaveritos, y hasta brillo de labios, a parte de los consabidos bolis malísimos y los panfletos que acaban en las papeleras, en una media de 0,5 milisegundos, y quien los deja en la bolsa que lleva, unos 30 minutos. Vamos, el tiempo justo de revisar la compra y darse cuenta del "okupa".
La otra cara del tema es sangrante, porque el dinero, parte de afiliados y gran parte de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, NUESTRO, es el que costea la orgía de gasto. Y creo que "sangrante" es un buen nombre. En campaña, los políticos visitan sitios y zonas que no volverán a pisar en cuatro años, repartiendo las bagatelas como hacían los americanos y sus collares con los indios, para agasajarlos y convencerlos del abandono de tierras.
Imaginemos, por un momento, que a alguno de ellos les da por hacer su campaña en una de las colas de un comedor social. Ahora, pensad si realmente, todo lo que han "fabricado" para conseguir el voto servirá de algo a cualquiera que esté en ella. ¿Qué queréis que os diga? Yo estoy en una cola de un comedor,y me dan un mechero o un brillo de labios sea de las siglas que sea, y no se lo meto por donde el sol nunca brilla, porque me detendrían antes de haberlo conseguido. Pero ganas, no me faltarían. Eso sí, les diría que menos bolígrafos y más barras de pan, paquetes de café, ...
Ahora es el momento de prometer hasta meter (la papeleta en la urna), y una vez metido (el voto), nada de lo prometido. ¿De qué me sirve que me digan un montón de bonitas palabras, pero sus actos hablen más alto y fuerte sobre sus mentiras? De eso la Biblia nos deja buenos consejos: POR SUS HECHOS LES CONOCERÉIS! Casi que me sirve de comodín, pues ya lo he citado en entradas anteriores, así que si queréis lo podemos cambiar por HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.
Y quien apoya el despropósito tachará de demagogia todo lo argumentado. ¿Que soy una demagoga? Pues vale. Pero os aseguro que prefiero ser demagoga y que muchas familias coman los quince días de campaña, a andar tirando todas las baratijas. Otros dirán que es una medida electoralista sólo para la foto. A esos no hay que darles ni agua, son unos cobardes. Por el qué dirán dejan de hacer. ¿creéis que están capacitados para gobernar? Sinceramente, yo lo dudo.
Para mí, dice mucho más una acción que todo un programa político de 200 medidas contra la crisis. Si los políticos no se ajustan el cinturón y arriman el hombro ¿Con qué fuerza moral se lo van a pedir a los ciudadanos? Mi conclusión es que fuerza moral NINGUNA, pero cara dura MUCHA!
Besos azules!
domingo, 6 de noviembre de 2011
domingo, 2 de octubre de 2011
QUÉ HAY DE NUEVO,VIEJO?
Hola a todos!
Ya, ya sé que he tardado un montonazo en publicar una nueva entrada. Sé que algunos pesasteis que lo había dejado, que ya me rendí. Pues no, sigo tan cabezota como siempre y en mis 13, 14 o las que hagan falta. El gran problema que he tenido, como siempre, es que la actualidad me puede. ¿Cómo se elige un tema cuando todo está hecho unos "zorros"? Es como decirle a un niño que coja un solo caramelo en una tienda de golosinas: IMPOSIBLE!
Así que como hay mucho tema y hasta apotema si nos empeñamos, sólo hago unas notas breves de lo que realmente me inquieta (que, seguro que al final me enrollo, como siempre), así que tened piedad.
El título está muy meditado, porque no sabía cómo llamar al niño. Pero visto, lo visto, creo que expresa lo que veo: nada nuevo desde que hice mi última entrada. A saber:
1. Rubalcaba (que no Señor Rubalcaba, porque el antenombre hay que ganárselo con respeto y para mí ni lo tiene, ni lo merece), repartiendo preservativos. Sí, Rubalcaba, ya sabemos que nos van a poner mirando para Grecia... (que ya tampoco Cuenca), pero no me sea tan "explícito", ni tan grosero, para luego decirme que se merece un "señor". Más bien le daba yo un "siseñor con las patas verdes".
2. Mariano ha elegido un slogan: "#empiezaelcambio". Pues yo no lo veo. Desde que hace un par de días que me he enterado que va en la lista al Congreso por Málaga Celia Villalobos, que me diga qué cambio es ese. Puede ser que le hayan cambiado el nombre al chófer, y ya no sea el pobre Manolo el que tenga que aguantar sus "merdellonadas" en la puerta de San Jerónimo. En fin, espero su "sorpresa".
3. En Madrid se ha celebrado el I congreso de la Sociedad Civil de Mario Conde. Fui leyendo a tiempo real los "tuits" de algunos de los asistentes. Y para ser sinceros, os diré que me gustó. Será quizás que ya no estoy acostumbrada a ver personas inteligentes en una mesa, charlando sin dar voces y hablando serenamente de lo que importa. Algo así exige dar un paso al frente y saltar a la política. La cosa es que siempre pensé, por mucho que lo negara por activa, pasiva o reflexivamente, que Mario ambicionaba entrar en ella.¿Razones? No tengo ninguna, es una corazonada que tengo desde hace ufff, ni me acuerdo. Que sea bueno o malo ese salto, no lo sé. Pero el análisis de las ponencias me hace tener aún fe en la razón.
4. Se dice, se comenta, se rumorea que el aparato político de ETA se ha disuelto. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha abandonado BILDU las instituciones? A ver si es que con la faringitis de la semana pasada y la fiebre tan alta yo no me he enterado... Pero como estuve acompañando moralmente a VCT a Navarra al homenaje de Juan Carlos Beiro y vi las tanquetas blindadas a la entrada de Leitza, no sé yo, o mucho han cambiado las cosas, o que Ekin ya no tiene sentido con BILDU. No, si al final van a ser más inteligentes, evitando las "duplicidades" en el organigrama.
5. No pienso pasar por alto la canallada del pajarraco llamado "Faisán", y su primo del "GAL". Lo dicho, Montesquiev para Bermúdez and company ha sido como el bar: no existió, ni le conocen, ni se le espera. Deprimente.
5. Y la nota más "cutre" y más insensible de esta entrada es, que hace unos días vi como el 15-M intentaba evitar un desalojo de una familia, que el padre estaba en el hospital por un amago de infarto, ya que iban a la calle todos los suyos por una deuda que no superaba los 30.000 €. Pero, mientras, nuestra CASTA política más izquierdosa (sí, en el término más despectivo de la palabra, porque las ideas las respeto, a este tipo de personas, ni pensarlo), un diputado de Granada es tan SOLIDARIO ÉL, tan PROGRE ÉL, con todo su morro va y presenta una factura de un paquete de Doritos. En otras circunstancias, no sería más que una nota "cutre" y hasta jocosa. Pero tal y como está el patio, me parece de lo más rastrero e insensible, claro ejemplo de nuestra gran casta política.
Con todo y más que no menciono, porque todos lo sabemos, está claro que necesitamos un cambio, pero de dentro hacia afuera. Me explico: somos nosotros los que tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestra clase política debe estar a nuestro servicio, y no nosotros al suyo. Que un voto no vale 0,83 € como ahora ha salido publicado, vale muchísimo más, porque es la diferencia entre seguir en un agujero rodeado de mierda, o la posibilidad de poder ver un rayo de sol, aunque sea lejano. Que hemos de ser muy consciente de ello a la hora de depositar el voto (digo "el voto" porque me niego a mantener vagos, y el Senado es una cuna de vagos). Que los programas políticos han de leerse antes de votar, hasta la letra más pequeña, porque puede pasar factura (y no de doritos, precisamente). Que necesitamos tener nuestras ideas claras, sean las que sean, pero como mi nick.
Personalmente, con cada "tuit", cada noticia y cada comentario, me queda más claro. Pero como en las buenas novelas de misterio, de eso hablaremos el día 21 D.M.
Besos azules!
Ya, ya sé que he tardado un montonazo en publicar una nueva entrada. Sé que algunos pesasteis que lo había dejado, que ya me rendí. Pues no, sigo tan cabezota como siempre y en mis 13, 14 o las que hagan falta. El gran problema que he tenido, como siempre, es que la actualidad me puede. ¿Cómo se elige un tema cuando todo está hecho unos "zorros"? Es como decirle a un niño que coja un solo caramelo en una tienda de golosinas: IMPOSIBLE!
Así que como hay mucho tema y hasta apotema si nos empeñamos, sólo hago unas notas breves de lo que realmente me inquieta (que, seguro que al final me enrollo, como siempre), así que tened piedad.
El título está muy meditado, porque no sabía cómo llamar al niño. Pero visto, lo visto, creo que expresa lo que veo: nada nuevo desde que hice mi última entrada. A saber:
1. Rubalcaba (que no Señor Rubalcaba, porque el antenombre hay que ganárselo con respeto y para mí ni lo tiene, ni lo merece), repartiendo preservativos. Sí, Rubalcaba, ya sabemos que nos van a poner mirando para Grecia... (que ya tampoco Cuenca), pero no me sea tan "explícito", ni tan grosero, para luego decirme que se merece un "señor". Más bien le daba yo un "siseñor con las patas verdes".
2. Mariano ha elegido un slogan: "#empiezaelcambio". Pues yo no lo veo. Desde que hace un par de días que me he enterado que va en la lista al Congreso por Málaga Celia Villalobos, que me diga qué cambio es ese. Puede ser que le hayan cambiado el nombre al chófer, y ya no sea el pobre Manolo el que tenga que aguantar sus "merdellonadas" en la puerta de San Jerónimo. En fin, espero su "sorpresa".
3. En Madrid se ha celebrado el I congreso de la Sociedad Civil de Mario Conde. Fui leyendo a tiempo real los "tuits" de algunos de los asistentes. Y para ser sinceros, os diré que me gustó. Será quizás que ya no estoy acostumbrada a ver personas inteligentes en una mesa, charlando sin dar voces y hablando serenamente de lo que importa. Algo así exige dar un paso al frente y saltar a la política. La cosa es que siempre pensé, por mucho que lo negara por activa, pasiva o reflexivamente, que Mario ambicionaba entrar en ella.¿Razones? No tengo ninguna, es una corazonada que tengo desde hace ufff, ni me acuerdo. Que sea bueno o malo ese salto, no lo sé. Pero el análisis de las ponencias me hace tener aún fe en la razón.
4. Se dice, se comenta, se rumorea que el aparato político de ETA se ha disuelto. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha abandonado BILDU las instituciones? A ver si es que con la faringitis de la semana pasada y la fiebre tan alta yo no me he enterado... Pero como estuve acompañando moralmente a VCT a Navarra al homenaje de Juan Carlos Beiro y vi las tanquetas blindadas a la entrada de Leitza, no sé yo, o mucho han cambiado las cosas, o que Ekin ya no tiene sentido con BILDU. No, si al final van a ser más inteligentes, evitando las "duplicidades" en el organigrama.
5. No pienso pasar por alto la canallada del pajarraco llamado "Faisán", y su primo del "GAL". Lo dicho, Montesquiev para Bermúdez and company ha sido como el bar: no existió, ni le conocen, ni se le espera. Deprimente.
5. Y la nota más "cutre" y más insensible de esta entrada es, que hace unos días vi como el 15-M intentaba evitar un desalojo de una familia, que el padre estaba en el hospital por un amago de infarto, ya que iban a la calle todos los suyos por una deuda que no superaba los 30.000 €. Pero, mientras, nuestra CASTA política más izquierdosa (sí, en el término más despectivo de la palabra, porque las ideas las respeto, a este tipo de personas, ni pensarlo), un diputado de Granada es tan SOLIDARIO ÉL, tan PROGRE ÉL, con todo su morro va y presenta una factura de un paquete de Doritos. En otras circunstancias, no sería más que una nota "cutre" y hasta jocosa. Pero tal y como está el patio, me parece de lo más rastrero e insensible, claro ejemplo de nuestra gran casta política.
Con todo y más que no menciono, porque todos lo sabemos, está claro que necesitamos un cambio, pero de dentro hacia afuera. Me explico: somos nosotros los que tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestra clase política debe estar a nuestro servicio, y no nosotros al suyo. Que un voto no vale 0,83 € como ahora ha salido publicado, vale muchísimo más, porque es la diferencia entre seguir en un agujero rodeado de mierda, o la posibilidad de poder ver un rayo de sol, aunque sea lejano. Que hemos de ser muy consciente de ello a la hora de depositar el voto (digo "el voto" porque me niego a mantener vagos, y el Senado es una cuna de vagos). Que los programas políticos han de leerse antes de votar, hasta la letra más pequeña, porque puede pasar factura (y no de doritos, precisamente). Que necesitamos tener nuestras ideas claras, sean las que sean, pero como mi nick.
Personalmente, con cada "tuit", cada noticia y cada comentario, me queda más claro. Pero como en las buenas novelas de misterio, de eso hablaremos el día 21 D.M.
Besos azules!
viernes, 9 de septiembre de 2011
LA PUBLICACIÓN!!!
Buenos días a todos,
Sigo con mi incorrección política de no distinguir entre todos y todas, pero jamás fui políticamente correcta.
Como habréis podido adivinar, la entrada de hoy va dedicada a los jugosos datos económicos de nuestros políticos. Os prometo que si no llega a ser por twitter, no lo hubiera hecho, ya que buenos amigos del mundo del periodismo se encargan y estupendamente de hacerlo. Pero he reventado. Os cuento para que vosotros juzguéis:
Esta mañana, como cualquier otra, he entrado en twitter, igual que en facebook. Y después de darme mi paseo por mis periódicos digitales de cabecera y leer los artículos de opinión de la gente que me gusta, me he concentrado un poquito con los amigos de twitter. Cuál no es mi sorpresa cuando veo que toda una Señora ex- Ministra manda "anti #FF" (para los no twitteros son un mal saludo), a los que informan sobre el patrimonio de los diputados y no sobre su trabajo.
Mal empezamos, tocándome las narices. O sea, se van de vacaciones, se cogen puente cuando salen los datos y hay que informar sobre su ¿qué?. Sí, sí salté. Quizás no debería haber entrado al trapo, pero mi genio puede más que yo. Y si me callo, luego me cubro de ronchas.
Le twitteé varios mensajes, y parece que le escoció un poco, pues llegó a responderme directamente. Os reproduzco con un copy-paste lo que ha sucedido:
(Ella): Mi anti#ff para todos los q han informado tanto de nuestro patrimonio y tampoco de nuestro trabajo en #Congreso
(Yo) Señora Trujillo, le recuerdo que parte de su Patrimonio ha sido pagado con MI DINERO. Tengo derecho a saber
(Yo) O está Usted de acuedo con no tener transparencia? ¿Esa es la postura correcta de un político? ¿A qué tiene miedo?
(Ella) en Extrem los hemos publicado desde hace lustros. Creo q en el Congreso se deberían haber publicado mucho antes
(Yo) O sea, a mi me obligan a declarar todo mi patrimonio, y ¿a Ustedes no?. ¿Es que son diferentes o superiores?
(Yo) Le recuerdo que trabaja para mí, y no yo para Usted. NO LO OLVIDE NUNCA!
(Ella) Con qué dinero crees q se paga el tuyo? Llevo 30 años trabajando, 20 en la Universidad ...
(Ella) yo declarar, declaramos todos. Otra cosa es publicar. Pero estoy de acuerdo con la publicación. Lamento q no se hiciera antes
(Yo) Entonces ¿a qué teme? Cualquier persona sensata sabe que hay dinero que viene del trabajo y otro que no: herencia
(Yo) La prensa sólo informa, no mate al mensajero.
(Yo) Que conste Sra Trujillo que no tiene por qué verlo como algo negativo el que se hable de ello, les da la ocasión de quitar dudas
(Yo) Y el que hablen mal de una va en el sueldo desde que se sale del anonimato en cualquier faceta de la vida.
Y esa ha sido la ¿conversación? con nuestra Ex- Ministra de Vivienda, creadora de la gran política de las KeliFinder.
Pregunta: ¿Por qué creéis que se ha enfadado tanto? No lo entiendo (o quizás no quiero entender...)
Besos azules!
P.D. Para los que no conocéis twitter, al estar limitado a 149 caracteres, la conversación queda tal y como la he reproducido (incluida sus faltas de ortografía).
Sigo con mi incorrección política de no distinguir entre todos y todas, pero jamás fui políticamente correcta.
Como habréis podido adivinar, la entrada de hoy va dedicada a los jugosos datos económicos de nuestros políticos. Os prometo que si no llega a ser por twitter, no lo hubiera hecho, ya que buenos amigos del mundo del periodismo se encargan y estupendamente de hacerlo. Pero he reventado. Os cuento para que vosotros juzguéis:
Esta mañana, como cualquier otra, he entrado en twitter, igual que en facebook. Y después de darme mi paseo por mis periódicos digitales de cabecera y leer los artículos de opinión de la gente que me gusta, me he concentrado un poquito con los amigos de twitter. Cuál no es mi sorpresa cuando veo que toda una Señora ex- Ministra manda "anti #FF" (para los no twitteros son un mal saludo), a los que informan sobre el patrimonio de los diputados y no sobre su trabajo.
Mal empezamos, tocándome las narices. O sea, se van de vacaciones, se cogen puente cuando salen los datos y hay que informar sobre su ¿qué?. Sí, sí salté. Quizás no debería haber entrado al trapo, pero mi genio puede más que yo. Y si me callo, luego me cubro de ronchas.
Le twitteé varios mensajes, y parece que le escoció un poco, pues llegó a responderme directamente. Os reproduzco con un copy-paste lo que ha sucedido:
(Ella): Mi anti
(Yo) Señora Trujillo, le recuerdo que parte de su Patrimonio ha sido pagado con MI DINERO. Tengo derecho a saber
(Yo) O está Usted de acuedo con no tener transparencia? ¿Esa es la postura correcta de un político? ¿A qué tiene miedo?
(Ella) en Extrem los hemos publicado desde hace lustros. Creo q en el Congreso se deberían haber publicado mucho antes
(Yo) O sea, a mi me obligan a declarar todo mi patrimonio, y ¿a Ustedes no?. ¿Es que son diferentes o superiores?
(Yo) Le recuerdo que trabaja para mí, y no yo para Usted. NO LO OLVIDE NUNCA!
(Ella) Con qué dinero crees q se paga el tuyo? Llevo 30 años trabajando, 20 en la Universidad ...
(Ella) yo declarar, declaramos todos. Otra cosa es publicar. Pero estoy de acuerdo con la publicación. Lamento q no se hiciera antes
(Yo) Entonces ¿a qué teme? Cualquier persona sensata sabe que hay dinero que viene del trabajo y otro que no: herencia
(Yo) La prensa sólo informa, no mate al mensajero.
(Yo) Que conste Sra Trujillo que no tiene por qué verlo como algo negativo el que se hable de ello, les da la ocasión de quitar dudas
(Yo) Y el que hablen mal de una va en el sueldo desde que se sale del anonimato en cualquier faceta de la vida.
Y esa ha sido la ¿conversación? con nuestra Ex- Ministra de Vivienda, creadora de la gran política de las KeliFinder.
Pregunta: ¿Por qué creéis que se ha enfadado tanto? No lo entiendo (o quizás no quiero entender...)
Besos azules!
P.D. Para los que no conocéis twitter, al estar limitado a 149 caracteres, la conversación queda tal y como la he reproducido (incluida sus faltas de ortografía).
lunes, 22 de agosto de 2011
Cerrado por vacaciones!!!
Hola a tod@s,
Comenzamos una semana de resacas (en Málaga, en plural) porque Benedicto XVI ya marchó, y con él se llevó nuestra Feria (G.D.), y mis vacaciones. Ahora llega el tiempo de las reflexiones.
Sobre la visita del Papa, las primeras estimaciones dicen que ha sido un éxito total y rotundo, donde los comerciantes y hosteleros de Sol, según afirman desde la Cámara de Comercio de Madrid, han conseguido superar las pérdidas ocasionadas por el 15-M. Tomo el dato con alegría pero con cautela, que en cosas del dinero hay que ser como Santo Tomás: ver para creer.
En cuanto al segundo tema no voy a opinar, porque considero que, para nuestra juventud, la Feria es un macrobotellón, por lo que huyo de ella cual Speedy González. Así que ahí me marco un NS/NC.
Por lo que respecta a mis vacaciones, me alegro de volver a la rutina: bendita monotonía. Entro en la recta final de dos cursos más, y comienza otros desafíos con dos nuevos. Tengo las mariposas del estómago como antes de salir a un escenario. Pero eso es bueno, el día que ya no las tenga, no seré capaz de preparar a nadie y tampoco enseñar.
Pero como mujer con un excesivo desarrollo del gen cotilla, sigo ojeando mis periódicos de cabecera y viendo que el mundo no ha cerrado estas vacaciones. Ello hace que siga reflexionando en mi primer día de vuelta. Seguimos inmersos en la tormentosa crisis (puñetera, que no entiende de descansos), a Gadafi le "huele el trasero a humo" en Libia, Somalia se sigue muriendo, el oro sigue subiendo y el petróleo, bajando. Vamos que lo único que ha cerrado por vacaciones son NUESTROS POLÍTICOS. Eso sí, el paro no ha bajado en exceso, y cuando hablo del paro, no me refiero al trabajo generado por la estacionalidad de nuestra temporada alta de turismo, sino a trabajo con vocación a perdurar más de tres meses. Algunas Comunidades Autónomas siguen asfixiadas y asfixiando todo lo que tocan, al igual que muchos Ayuntamientos. Con las festividades en otros lugares de nuestra piel de toro, salen fotos vergonzosas de nuestra casta política. (No comment, porque si comment, vaya la de tacos que voy a soltar). A la vez que se echa a faltar otras fotos que sí que deberían haber salido. Pero claro, ya estoy acostumbrada a ver que las mínimas normas de protocolo son saltadas reiteradamente por la cúpula actual.
Entonces, como la imaginación es la loca de la casa, me ha dado por pensar si los que les pagan las nóminas a nuestros políticos también se han ido de vacaciones, digo yo que se las merecen. Más que nada porque sus transferencias son bastantes cuantiosas y abultadas. Y, ahora que empiezo un curso de "Experto", he caído en la cuenta de que el cálculo de cada nómina de cada uno de nuestros diputados tiene que ser para gritar, a la hora de cuantificar los pluses, desplazamientos, suplidos, etc. Lo que me lleva a una conclusión aún más lógica: EN ESTE PAÍS SE COBRA POR TRABAJAR. Veamos lo que dice el D.R.A.E. (diccionario) de ese vocablo (copio y pego):
Del lat. *tripaliāre, de tripalĭum).
Comenzamos una semana de resacas (en Málaga, en plural) porque Benedicto XVI ya marchó, y con él se llevó nuestra Feria (G.D.), y mis vacaciones. Ahora llega el tiempo de las reflexiones.
Sobre la visita del Papa, las primeras estimaciones dicen que ha sido un éxito total y rotundo, donde los comerciantes y hosteleros de Sol, según afirman desde la Cámara de Comercio de Madrid, han conseguido superar las pérdidas ocasionadas por el 15-M. Tomo el dato con alegría pero con cautela, que en cosas del dinero hay que ser como Santo Tomás: ver para creer.
En cuanto al segundo tema no voy a opinar, porque considero que, para nuestra juventud, la Feria es un macrobotellón, por lo que huyo de ella cual Speedy González. Así que ahí me marco un NS/NC.
Por lo que respecta a mis vacaciones, me alegro de volver a la rutina: bendita monotonía. Entro en la recta final de dos cursos más, y comienza otros desafíos con dos nuevos. Tengo las mariposas del estómago como antes de salir a un escenario. Pero eso es bueno, el día que ya no las tenga, no seré capaz de preparar a nadie y tampoco enseñar.
Pero como mujer con un excesivo desarrollo del gen cotilla, sigo ojeando mis periódicos de cabecera y viendo que el mundo no ha cerrado estas vacaciones. Ello hace que siga reflexionando en mi primer día de vuelta. Seguimos inmersos en la tormentosa crisis (puñetera, que no entiende de descansos), a Gadafi le "huele el trasero a humo" en Libia, Somalia se sigue muriendo, el oro sigue subiendo y el petróleo, bajando. Vamos que lo único que ha cerrado por vacaciones son NUESTROS POLÍTICOS. Eso sí, el paro no ha bajado en exceso, y cuando hablo del paro, no me refiero al trabajo generado por la estacionalidad de nuestra temporada alta de turismo, sino a trabajo con vocación a perdurar más de tres meses. Algunas Comunidades Autónomas siguen asfixiadas y asfixiando todo lo que tocan, al igual que muchos Ayuntamientos. Con las festividades en otros lugares de nuestra piel de toro, salen fotos vergonzosas de nuestra casta política. (No comment, porque si comment, vaya la de tacos que voy a soltar). A la vez que se echa a faltar otras fotos que sí que deberían haber salido. Pero claro, ya estoy acostumbrada a ver que las mínimas normas de protocolo son saltadas reiteradamente por la cúpula actual.
Entonces, como la imaginación es la loca de la casa, me ha dado por pensar si los que les pagan las nóminas a nuestros políticos también se han ido de vacaciones, digo yo que se las merecen. Más que nada porque sus transferencias son bastantes cuantiosas y abultadas. Y, ahora que empiezo un curso de "Experto", he caído en la cuenta de que el cálculo de cada nómina de cada uno de nuestros diputados tiene que ser para gritar, a la hora de cuantificar los pluses, desplazamientos, suplidos, etc. Lo que me lleva a una conclusión aún más lógica: EN ESTE PAÍS SE COBRA POR TRABAJAR. Veamos lo que dice el D.R.A.E. (diccionario) de ese vocablo (copio y pego):
Del lat. *tripaliāre, de tripalĭum).
1. intr. Ocuparse en cualquier actividad física o intelectual. Trabajar en la tesis doctoral. Trabaja poco y mal.
6. intr. Colaborar o mantener relaciones comerciales con una empresa o entidad. Siempre trabajamos con la misma agencia de viajes.
8. intr. Dicho de una cosa: Obrar o producir un efecto. La naturaleza trabaja para vencer la enfermedad.
9. intr. Arq. y Mec. Dicho de una cosa o de una parte de ella: Sufrir la acción de los esfuerzos a que se halla sometida.
10. tr. Aplicarse o dedicarse con esfuerzo a la realización de algo. Este curso ha trabajado mucho las matemáticas. U. t. c. prnl. Se ha trabajado el ascenso.
Bueno, pues después de haber leído detenidamente el significado del vocablo, observo que NINGUNO de nuestros políticos están reflejados en cualquier acción mencionada. Por lo que me formulo la siguiente pregunta ¿Por qué cobran? Si cualquiera de los que son representados por nuestra casta política no trabaja, no le pagan. Entonces ¿ellos por qué sí?
Creo que el cartel de "cerrado por vacaciones" debería colgar en más sitios de los que suelen estar, empezando por el departamento de pagos encargado de las nóminas de estos privilegiados. Ya que trabajo, no me negaréis que no tienen. Yo diría que, nada más que por pudor, no deberían tomar "vacaciones", los problemas no esperan a su vuelta, sino que con el paso del tiempo, van creciendo como una bola de nieve. Y lo que se podría haber resuelto antes, va a tener que esperar que sus (que no mis) señorías, vengan de sus viajitos y descansos.
Por momentos, me voy cabreando. Así que voy a desconectar la neurona y le voy a colgar el cartel de "CERRADO POR VACACIONES".
Besos azules!
P.D. Como no soy de la casta privilegiada, no podré estar mucho tiempo sin hacer nada, que si no trabajo, no me pagan.
miércoles, 17 de agosto de 2011
El comienzo del fin!!!
Buenos días a todos!!!
No, no he cerrado el blog, ni me he olvidado de él. Los finales de curso siempre son un poco estresantes y, para mi orgullo, ya han salido de mis manos un grupazo de alumnos, hoy amigos, de los que me siento tremendísimamente orgullosa. Por ello he estado un poco ausente. Pero ha merecido la pena, os lo prometo.
En este tiempo de incertidumbres he tenido un montón de "dejavùs". He recordado las clases de Historia en el colegio cuando nos explicaban que a la entrada de cada milenio, desde el año 1.000, se creía que el mundo se iba a terminar. Lo recuerdo, porque nos imanábamos las caras de tontolabas que debían quedárseles a todos al ver que el mundo seguía al día siguiente del fatídico final.
Estos días parece que ocurre lo mismo, y es que el ser humano no aprende de sus errores, o es que necesitamos darnos más cabezazos contra las piedras para despertar. Que conste en Acta, Señoría, que sí que creo que es el comienzo del fin. Pero no de todo. O sea, no un punto y final, sino un punto y aparte. Un punto desde el cual podemos encaminar nuevos senderos, ya que en mi humilde opinión, abandonamos el "camino de baldosas amarillas" hace tiempo. Lo que nos ha llevado a un grado de descomposición que ríete tú de los zombies de George A. Romero.
En Face y twitter he estado muy activa, por aquello de tener las ventanas abiertas a la información. Me invitaron a un grupo llamado "Red del cambio". Cuando entré, creí que iba a ser un foro organizado, de buen rollo, donde exponer las ideas de cada uno. Sin mediaciones políticas, sin embarrar el deseo que cada cual quisiera compartir. Digo deseo, mientras no se vea cumplido. Como todo buen comienzo, fue un poco accidentado, pues me choqué de bruces con unas pocas personas un tanto intolerantes ante las críticas. En su favor he de decir, que esto de las TIC´s o nuevas tecnologías es más frío que un helado de Lauri, sin entonaciones, sin voz, sólo palabras escritas. Hice una entrada, pues me dolió ver que parecía otro foro sectario de apoyo a ojos cerrados a la casta política instaurada en el pasado, con sus prebendas y engaños. A los minutos de mi declaración de intenciones, fue tal el bombardeo de mensajes que me quedé alucinada. ¿Cómo alguien tan insignificante como yo había montado tanto revuelo? Los que me conocéis, sabéis que mi peor error y mi mayor virtud es decir lo que pienso y siento en cada momento. Y que eso me ha traído algún que otro problema, porque no todos están acostumbrados a que alguien no tenga miedo a decir lo que siente por quedar bien. Pero no es mi estilo, nunca lo ha sido, y jamás creo que lo sea. Fue un soplo de aire fresco. Me recordó a los inicios del 15-M, salvando las distancias. Sabéis que en su origen, los apoyé. Puse mis esperanzas en ellos pensando que algo podría cambiar. A día de hoy, he de decir que me equivoqué de parte a parte. Lo que creí que iba a ser sano y limpio no es más que un grupo de "perroflautas" que han jugado con mis esperanzas de futuro. Y sé que con las esperanzas de muchos miles que los apoyamos y ahora tenemos que tragarnos uno a uno los apoyos que les dimos, las defensas que les hicimos. Y que conste que no tengo problemas en asumirlo. Pero jamás les perdonaré que jugaran con mis ilusiones.
Los que me conocéis, sabéis que soy muy cabezota. Y si me han tirado al suelo, me lamento, sí, pero sólo un rato. Porque hay tanto que hacer y tan poco tiempo, que los lamentos deben limitarse. Y a punto estuve de abandonar el grupo cuando me encontré la intolerancia. Pero no pude, porque eran los menos. A su vez, comenzaron un montón de comentarios que apoyaban o veían y anhelaban lo mismo que yo, que este principio del fin fuera para mejor. Que analizáramos y viéramos que el poder es nuestro, por mucho que se empeñen los políticos en quitárnoslo. Somos nosotros los que les damos la voz a través de nuestros votos, y ello nos da el derecho de decir lo que no nos gusta, porque va incluido en su tremendísimo sueldo.
Tengo claro que hay cosas que no van a cambiar, porque no dependen de nosotros. Han sido lo suficientemente listos como para crear los blindajes necesarios para que algunos cambios que son de imperiosa necesidad: como la separación de poderes o el cambio de la ley electoral, no puedan hacerse. Pero no por ello voy a dejar de pedirlos. Es mi derecho. Como tampoco veo que vayan a desaparecer estructuras anacrónicas, como el Senado, que gasta y gasta de nuestros bolsillos, mientras la Sanidad se va al garete. Pero también lo voy a exigir.
negrísimo, intentando justificar que asesinos estén en la calle, mientras que las víctimas eran olvidadas, ignoradas y hasta humilladas. Han ensuciado el buen nombre de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque han utilizado a las manzanas podridas del canasto. Han hecho que nuestra bandera se convirtiera en un arma, en vez de en un símbolo de lo que somos: diversidad enriquecedora. Han desvirtuado la Historia hasta dejarla hecha harapos. Han creado una juventud inculta y dependiente para que sean más fáciles de manejar. Nos han repetido hasta la saciedad que el Gobierno es "laico", cuando no es cierto, debe ser "aconfesional", lo que implica RESPETO A TODO CULTO Y CREENCIAS. Y podría seguir, pero ya conocemos de sobra lo que llamo la "etapa de oscuridad". Y como la Historia tiende a repetirse, os recuerdo que después de la oscuridad, vino el siglo de Las Luces, donde floreció antaño toda una sociedad enriquecedora, sin miedo a los cambios, que con su empuje nos llevó a hitos no conocidos hasta entonces.
Todos hemos oído siempre que la esperanza es lo último que se pierde. Pero leí a alguien que la esperanza es lo primero que hay que tener para salir adelante. Y me gusta esta segunda opción más que la primera.
Hoy está todo por hacer: TODO. Tenemos que olvidarnos de lo viejo y empezar a construir un nuevo futuro. No podemos ser fatalistas como lo eran anteriormente, porque se nos va a quedar la cara de tontolaba cuando veamos que sí, que existe un mañana. Es hora de plantar cara a aquello que no nos gusta y decirlo. No permitir y callar, siendo cómplices de la muerte de una Sociedad y de unos valores. No dar todo a quien no lo merezca, porque eso nos ha llevado a un calvario de casi 8 años y ha jugado con nuestro futuro hasta límites indecibles. No digo que lo que se nos avecina vaya a ser fácil. No, no lo va a ser, porque hay que sacar fuerzas de flaqueza. Vienen tiempos duros. Pero tiempo de esperanza. No dejemos que escriban la Historia por nosotros: HAGAMOS NUESTRA HISTORIA. Y sobretodo, alegrémonos del comienzo del fin.
Besos azules!!!
No, no he cerrado el blog, ni me he olvidado de él. Los finales de curso siempre son un poco estresantes y, para mi orgullo, ya han salido de mis manos un grupazo de alumnos, hoy amigos, de los que me siento tremendísimamente orgullosa. Por ello he estado un poco ausente. Pero ha merecido la pena, os lo prometo.
En este tiempo de incertidumbres he tenido un montón de "dejavùs". He recordado las clases de Historia en el colegio cuando nos explicaban que a la entrada de cada milenio, desde el año 1.000, se creía que el mundo se iba a terminar. Lo recuerdo, porque nos imanábamos las caras de tontolabas que debían quedárseles a todos al ver que el mundo seguía al día siguiente del fatídico final.
Estos días parece que ocurre lo mismo, y es que el ser humano no aprende de sus errores, o es que necesitamos darnos más cabezazos contra las piedras para despertar. Que conste en Acta, Señoría, que sí que creo que es el comienzo del fin. Pero no de todo. O sea, no un punto y final, sino un punto y aparte. Un punto desde el cual podemos encaminar nuevos senderos, ya que en mi humilde opinión, abandonamos el "camino de baldosas amarillas" hace tiempo. Lo que nos ha llevado a un grado de descomposición que ríete tú de los zombies de George A. Romero.
En Face y twitter he estado muy activa, por aquello de tener las ventanas abiertas a la información. Me invitaron a un grupo llamado "Red del cambio". Cuando entré, creí que iba a ser un foro organizado, de buen rollo, donde exponer las ideas de cada uno. Sin mediaciones políticas, sin embarrar el deseo que cada cual quisiera compartir. Digo deseo, mientras no se vea cumplido. Como todo buen comienzo, fue un poco accidentado, pues me choqué de bruces con unas pocas personas un tanto intolerantes ante las críticas. En su favor he de decir, que esto de las TIC´s o nuevas tecnologías es más frío que un helado de Lauri, sin entonaciones, sin voz, sólo palabras escritas. Hice una entrada, pues me dolió ver que parecía otro foro sectario de apoyo a ojos cerrados a la casta política instaurada en el pasado, con sus prebendas y engaños. A los minutos de mi declaración de intenciones, fue tal el bombardeo de mensajes que me quedé alucinada. ¿Cómo alguien tan insignificante como yo había montado tanto revuelo? Los que me conocéis, sabéis que mi peor error y mi mayor virtud es decir lo que pienso y siento en cada momento. Y que eso me ha traído algún que otro problema, porque no todos están acostumbrados a que alguien no tenga miedo a decir lo que siente por quedar bien. Pero no es mi estilo, nunca lo ha sido, y jamás creo que lo sea. Fue un soplo de aire fresco. Me recordó a los inicios del 15-M, salvando las distancias. Sabéis que en su origen, los apoyé. Puse mis esperanzas en ellos pensando que algo podría cambiar. A día de hoy, he de decir que me equivoqué de parte a parte. Lo que creí que iba a ser sano y limpio no es más que un grupo de "perroflautas" que han jugado con mis esperanzas de futuro. Y sé que con las esperanzas de muchos miles que los apoyamos y ahora tenemos que tragarnos uno a uno los apoyos que les dimos, las defensas que les hicimos. Y que conste que no tengo problemas en asumirlo. Pero jamás les perdonaré que jugaran con mis ilusiones.
Los que me conocéis, sabéis que soy muy cabezota. Y si me han tirado al suelo, me lamento, sí, pero sólo un rato. Porque hay tanto que hacer y tan poco tiempo, que los lamentos deben limitarse. Y a punto estuve de abandonar el grupo cuando me encontré la intolerancia. Pero no pude, porque eran los menos. A su vez, comenzaron un montón de comentarios que apoyaban o veían y anhelaban lo mismo que yo, que este principio del fin fuera para mejor. Que analizáramos y viéramos que el poder es nuestro, por mucho que se empeñen los políticos en quitárnoslo. Somos nosotros los que les damos la voz a través de nuestros votos, y ello nos da el derecho de decir lo que no nos gusta, porque va incluido en su tremendísimo sueldo.
Tengo claro que hay cosas que no van a cambiar, porque no dependen de nosotros. Han sido lo suficientemente listos como para crear los blindajes necesarios para que algunos cambios que son de imperiosa necesidad: como la separación de poderes o el cambio de la ley electoral, no puedan hacerse. Pero no por ello voy a dejar de pedirlos. Es mi derecho. Como tampoco veo que vayan a desaparecer estructuras anacrónicas, como el Senado, que gasta y gasta de nuestros bolsillos, mientras la Sanidad se va al garete. Pero también lo voy a exigir.
negrísimo, intentando justificar que asesinos estén en la calle, mientras que las víctimas eran olvidadas, ignoradas y hasta humilladas. Han ensuciado el buen nombre de nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, porque han utilizado a las manzanas podridas del canasto. Han hecho que nuestra bandera se convirtiera en un arma, en vez de en un símbolo de lo que somos: diversidad enriquecedora. Han desvirtuado la Historia hasta dejarla hecha harapos. Han creado una juventud inculta y dependiente para que sean más fáciles de manejar. Nos han repetido hasta la saciedad que el Gobierno es "laico", cuando no es cierto, debe ser "aconfesional", lo que implica RESPETO A TODO CULTO Y CREENCIAS. Y podría seguir, pero ya conocemos de sobra lo que llamo la "etapa de oscuridad". Y como la Historia tiende a repetirse, os recuerdo que después de la oscuridad, vino el siglo de Las Luces, donde floreció antaño toda una sociedad enriquecedora, sin miedo a los cambios, que con su empuje nos llevó a hitos no conocidos hasta entonces.
Todos hemos oído siempre que la esperanza es lo último que se pierde. Pero leí a alguien que la esperanza es lo primero que hay que tener para salir adelante. Y me gusta esta segunda opción más que la primera.
Hoy está todo por hacer: TODO. Tenemos que olvidarnos de lo viejo y empezar a construir un nuevo futuro. No podemos ser fatalistas como lo eran anteriormente, porque se nos va a quedar la cara de tontolaba cuando veamos que sí, que existe un mañana. Es hora de plantar cara a aquello que no nos gusta y decirlo. No permitir y callar, siendo cómplices de la muerte de una Sociedad y de unos valores. No dar todo a quien no lo merezca, porque eso nos ha llevado a un calvario de casi 8 años y ha jugado con nuestro futuro hasta límites indecibles. No digo que lo que se nos avecina vaya a ser fácil. No, no lo va a ser, porque hay que sacar fuerzas de flaqueza. Vienen tiempos duros. Pero tiempo de esperanza. No dejemos que escriban la Historia por nosotros: HAGAMOS NUESTRA HISTORIA. Y sobretodo, alegrémonos del comienzo del fin.
Besos azules!!!
sábado, 11 de junio de 2011
A LA DERIVA!!!
Buenos días a todos,
(Perdonan el genérico masculino, pero estoy provocando a Leire, además de que siempre lo he considerado una estupidez y no una conquista).
Vengo de darme un "rule" por las webs de noticias, además de estar un ratín tuiteando. Me levanté contenta porque es sábado (uno de mis días favoritos de la semana), pero me voy desinflando conforme avanzo por la red. Por eso, quizás hoy me salga una entrada un poco rara, bueno en realidad, más de lo habitual. Son pensamientos sueltos que se me agolpan y que me hacen que me plantee seriamente que de verdad que vamos a la deriva. Pero a la peligrosa, porque en el horizonte oteo montañas y acantilados que dan pavor. Doy rienda suelta a esas ideas.
He leído una entrevista a María San Gil, retirada de la vida pública, y reciclada en escritora. Está apunto de salir un libro de sus memorias, que parece no van a tener desperdicios sobre las traiciones vividas y sufridas dentro del PP. Dicen los entendidos que es una puñalada directa a Mariano, van a ir a su presentación tanto Aznar como Mayor Oreja. Pues ¿qué queréis que os diga? Que me parece perfecto, porque podemos estar más o menos de acuerdo con lo que postularon en su momento. Pero de lo que no se les puede acusar a ninguno de los dos es de ponerse de perfil para esquivar las balas, o silbar mirando hacia otro lado, como uno que yo me sé...
También he leído que han invitado a Cospedal a la cita anual de Bilderberg, a la que también asisten una serie de personajillos que bueno, antes me hubiera encantado estar entre esos nombres. Pero ahora, os prometo que visto lo visto, prefiero ir al pub de mi amiga Mamen a compartir unas cervecitas, que ahí sí que hay talento. (No pierdo la esperanza, aún me queda MENSA).
Durante toda la semana, los informativos han bombardeado mis retinas con ataques de los llamados "pacíficos" de la "spanish-revolution", en la que tanta fe tenia en sus orígenes, cuando sus propuestas eran reales y justas: listas abiertas, modificación de la Ley Electoral, penas más severas para los corruptos, etc. Y como el gen cotilla me puede, he visitado la web de DRY, he leído su declaración de intenciones y posteriormente, las adhesiones. Os prometo que he flipado. Entre los variopintos grupos adheridos, no he encontrado ninguno que me hiciera pensar que hay alguien inteligente detrás. Que son borregos dirigidos por no sé quién. Pero el tiempo seguro que lo dirá. Vaya desilusión. Entre las invasiones a Centros Comerciales y la listita (pasaos que merece la pena), ahora sí creo que fue una manipulación burda de una cabeza pensante ante una situación límite como la que estamos padeciendo. Los comienzos fueron con argumentos razonables para arrastrar a los afectados, para ir derivando hacia lo que he leído hoy. Y fijaos que lo digo a día de hoy, que he tenido un poco de fe hasta casi un mes después. Hasta cuando me he puesto a indagar un poquitín de qué se cuece, porque aquí en Málaga, sí que eran perroflautas. Pero no me hizo pensar que el resto también. Leches, si es lo que me dice siempre mi marido, que de ingenua soy pava. Armitage 1, Agua_ 0.
Como sabéis ya todos, al ser docente de adultos, tengo que estar actualizándome constantemente, y este viernes salía el famoso "decretazo" sobre la Reforma Laboral, después de que lo hicieran perfectamente los sindicatos, metiendo palitos en la rueda de la economía. Algo en lo que ya son maestros, junto con las mamandurrias y derechos no adquiridos por su "trabajo". Y seguimos con el "a los parados, que les den".
La anécdota de la semana es la destrucción de documentos en los Ayuntamientos de toda la piel de toro, y el asombro de la oposición. Pero ¿de qué se asombran? Si cuando hubo cambio de Gobierno, y entró Mr. Bean (que no Rowan Atkinson) en Moncloa, pasó lo mismo. Venga, que soy ingenua pero no tonta. Eso sí, ahí gritan, patalean y dicen multitud de cosas. Pero ante la situación de los Ayuntamientos en manos de Bildu, si te ví... tararí! Lo cito como anécdota porque entre pillos anda el juego. ¿De veras podían pensar en el PP que iban a entrar cual elefante en cacharrería, abriendo cajones llenos de papeles de Ayuntamientos que han estado gobernados por el PSOE durante años y años? Entonces los ingenuos son ellos. O es que quizás están preparando su coartada para las reformas que DEBEN hacer, alegando que desconocían la situación financiera de los Consistorios. Pues MUY MAL por su parte, porque han estado de oposición. ¿Y qué han hecho? Tocar la flauta ¿no? Como diría Jose Mota: "Las gallinas que entran por las que salen".
Y sigo navegando por la web y sigo encontrando más miserias, como los toques de atención de Bruselas porque se está haciendo NADA. Miento: sale Bono "el belloso" diciendo a sus "señorías" que por qué no trabajan un día menos a la semana. Y vale, como gilipollez de la semana se gana el podio. Pero lo curioso del tema es el silencio sepulcral que se hizo en el Hemiciclo: vamos que ni con Tejero y su "coño, se sienten"! Uyuyuyuy...
Y la guinda al pastel es la subida (por infinitésima vez?) de la deuda española. Como sigamos así, podremos cambiar el papel higiénico por bonos y obligaciones del ¿Tesoro?. Muy mal síntoma, que nos acerca casi a olerle el aliento a Merkel y sus "brotes contaminados". Porque esa es otra: nuestros pepinos, sanos y verdes como los brotes que ZP veía antes de fumárselos. Nos cierran las fronteras, y ya no sólo a los pepinos, sino a toda nuestra verdura. Y sale una Rosa Aguilar (que está llevando mal el envejecer), más suave que un guante de seda de Gilda, en vez de poner el grito en el cielo, como mandan los cánones. Pero claro, es que Merkel, de aquí a unos meses será dueña y ama de éste nuestro país. (Ricardo, tu tercera guerra mundial ha iniciado su maquinaria, y creo que ya está en el punto de no retorno).
Pues así está el patio, señores. Todos los indicadores encendidos y avisando de la cercanía de los acantilados, y los pilotos del barco silbando y de espaldas a la costa... Lo dicho: completamente a la deriva.
Besos azules!!!
(Perdonan el genérico masculino, pero estoy provocando a Leire, además de que siempre lo he considerado una estupidez y no una conquista).
Vengo de darme un "rule" por las webs de noticias, además de estar un ratín tuiteando. Me levanté contenta porque es sábado (uno de mis días favoritos de la semana), pero me voy desinflando conforme avanzo por la red. Por eso, quizás hoy me salga una entrada un poco rara, bueno en realidad, más de lo habitual. Son pensamientos sueltos que se me agolpan y que me hacen que me plantee seriamente que de verdad que vamos a la deriva. Pero a la peligrosa, porque en el horizonte oteo montañas y acantilados que dan pavor. Doy rienda suelta a esas ideas.
He leído una entrevista a María San Gil, retirada de la vida pública, y reciclada en escritora. Está apunto de salir un libro de sus memorias, que parece no van a tener desperdicios sobre las traiciones vividas y sufridas dentro del PP. Dicen los entendidos que es una puñalada directa a Mariano, van a ir a su presentación tanto Aznar como Mayor Oreja. Pues ¿qué queréis que os diga? Que me parece perfecto, porque podemos estar más o menos de acuerdo con lo que postularon en su momento. Pero de lo que no se les puede acusar a ninguno de los dos es de ponerse de perfil para esquivar las balas, o silbar mirando hacia otro lado, como uno que yo me sé...
También he leído que han invitado a Cospedal a la cita anual de Bilderberg, a la que también asisten una serie de personajillos que bueno, antes me hubiera encantado estar entre esos nombres. Pero ahora, os prometo que visto lo visto, prefiero ir al pub de mi amiga Mamen a compartir unas cervecitas, que ahí sí que hay talento. (No pierdo la esperanza, aún me queda MENSA).
Durante toda la semana, los informativos han bombardeado mis retinas con ataques de los llamados "pacíficos" de la "spanish-revolution", en la que tanta fe tenia en sus orígenes, cuando sus propuestas eran reales y justas: listas abiertas, modificación de la Ley Electoral, penas más severas para los corruptos, etc. Y como el gen cotilla me puede, he visitado la web de DRY, he leído su declaración de intenciones y posteriormente, las adhesiones. Os prometo que he flipado. Entre los variopintos grupos adheridos, no he encontrado ninguno que me hiciera pensar que hay alguien inteligente detrás. Que son borregos dirigidos por no sé quién. Pero el tiempo seguro que lo dirá. Vaya desilusión. Entre las invasiones a Centros Comerciales y la listita (pasaos que merece la pena), ahora sí creo que fue una manipulación burda de una cabeza pensante ante una situación límite como la que estamos padeciendo. Los comienzos fueron con argumentos razonables para arrastrar a los afectados, para ir derivando hacia lo que he leído hoy. Y fijaos que lo digo a día de hoy, que he tenido un poco de fe hasta casi un mes después. Hasta cuando me he puesto a indagar un poquitín de qué se cuece, porque aquí en Málaga, sí que eran perroflautas. Pero no me hizo pensar que el resto también. Leches, si es lo que me dice siempre mi marido, que de ingenua soy pava. Armitage 1, Agua_ 0.
Como sabéis ya todos, al ser docente de adultos, tengo que estar actualizándome constantemente, y este viernes salía el famoso "decretazo" sobre la Reforma Laboral, después de que lo hicieran perfectamente los sindicatos, metiendo palitos en la rueda de la economía. Algo en lo que ya son maestros, junto con las mamandurrias y derechos no adquiridos por su "trabajo". Y seguimos con el "a los parados, que les den".
La anécdota de la semana es la destrucción de documentos en los Ayuntamientos de toda la piel de toro, y el asombro de la oposición. Pero ¿de qué se asombran? Si cuando hubo cambio de Gobierno, y entró Mr. Bean (que no Rowan Atkinson) en Moncloa, pasó lo mismo. Venga, que soy ingenua pero no tonta. Eso sí, ahí gritan, patalean y dicen multitud de cosas. Pero ante la situación de los Ayuntamientos en manos de Bildu, si te ví... tararí! Lo cito como anécdota porque entre pillos anda el juego. ¿De veras podían pensar en el PP que iban a entrar cual elefante en cacharrería, abriendo cajones llenos de papeles de Ayuntamientos que han estado gobernados por el PSOE durante años y años? Entonces los ingenuos son ellos. O es que quizás están preparando su coartada para las reformas que DEBEN hacer, alegando que desconocían la situación financiera de los Consistorios. Pues MUY MAL por su parte, porque han estado de oposición. ¿Y qué han hecho? Tocar la flauta ¿no? Como diría Jose Mota: "Las gallinas que entran por las que salen".
Y sigo navegando por la web y sigo encontrando más miserias, como los toques de atención de Bruselas porque se está haciendo NADA. Miento: sale Bono "el belloso" diciendo a sus "señorías" que por qué no trabajan un día menos a la semana. Y vale, como gilipollez de la semana se gana el podio. Pero lo curioso del tema es el silencio sepulcral que se hizo en el Hemiciclo: vamos que ni con Tejero y su "coño, se sienten"! Uyuyuyuy...
Y la guinda al pastel es la subida (por infinitésima vez?) de la deuda española. Como sigamos así, podremos cambiar el papel higiénico por bonos y obligaciones del ¿Tesoro?. Muy mal síntoma, que nos acerca casi a olerle el aliento a Merkel y sus "brotes contaminados". Porque esa es otra: nuestros pepinos, sanos y verdes como los brotes que ZP veía antes de fumárselos. Nos cierran las fronteras, y ya no sólo a los pepinos, sino a toda nuestra verdura. Y sale una Rosa Aguilar (que está llevando mal el envejecer), más suave que un guante de seda de Gilda, en vez de poner el grito en el cielo, como mandan los cánones. Pero claro, es que Merkel, de aquí a unos meses será dueña y ama de éste nuestro país. (Ricardo, tu tercera guerra mundial ha iniciado su maquinaria, y creo que ya está en el punto de no retorno).
Pues así está el patio, señores. Todos los indicadores encendidos y avisando de la cercanía de los acantilados, y los pilotos del barco silbando y de espaldas a la costa... Lo dicho: completamente a la deriva.
Besos azules!!!
domingo, 5 de junio de 2011
FERIA DEL LIBRO
Buenos días a tod@s,
El panorama político huele tan mal, que he decidido dedicar una entrada a lo que, siempre en mi humilde opinión, es actualidad o debiera serlo, como algo que realmente nos enriquece: LA FERIA DEL LIBRO.
Este fin de semana, en todos los rincones de nuestra geografía, se celebra la feria. Algo que debería tomar mayor repercusión en los medios pues, a mi entender, es un tremendo esfuerzo por parte, tanto de escritores, como de editoriales y librerías, de abrir las puertas y salir a la calle a mostrar cómo son realmente. Hay personas que jamás han entrado en una librería, y éste es el momento oportuno para darse cuenta de que en ellas, sólo leyendo las cubiertas de algunos de sus libros, puedes pasar un fantástico día. Que no es de "pedantes" ni tiene por qué ser aburrido leer. Que existen libros de todos precios, tamaños, e historias dentro de ellos. Que los hay mejores y los hay peores. Pero eso también pasa en el cine. Y no por ello se deja de ir, sino que simplemente se aprende a elegir mejor.
Recuerdo mi primera feria en el Parque, donde mi padre me compro un cuento que me llamó la atención: "El flautista de Hammelín" (que aún conservo). Y recuerdo que él se compró "Cinco horas con Mario". Miraba mi escuálido libro (unas 20 páginas) y lo gordo que me parecía el suyo, que pensaba que lo compraba para hacerme "chinchar". Pero días después, lo vi devorándolo página a página, y yo, tan siquiera había abierto el mío. Así que, imitándole, lo cogí y al ver los dibujos de la primera página, comencé a leer, muy despacio. Y sin darme cuenta, al rato me veía en un pueblo donde las ratas me rodeaban, pasaban entre mis pies, así que me acurruqué en el sillón. Fue lo más mágico que me había pasado nunca. Estaba en casa, pero no estaba allí sino en un pueblo infestado. Lo mejor y lo peor es que estaba en otro mundo, por lo que si me llamaban para ir a comer, ni los oía, lo que me costó un montón de regañinas y un "en la mesa no se lee".
Desde entonces, un libro me ha acompañado siempre, hasta en mis horas más bajas, que las he tenido. Me he agarrado a ellos como tabla de salvación en multitud de ocasiones, porque siempre han estado ahí. Tuve mis fases: "Los cinco y todas sus aventuras", alguna historia de Agatha Christie, los tebeos de Ibáñez (los Superhumor), los de Esther,, y conforme fui creciendo, comencé a leer sin imposiciones, teatro de los Álvarez Quintero que tan buenos ratos me han hecho pasar, y hasta las Rimas y Leyendas de Becquer. Pero no porque me obligaran en el colegio, sino porque al preguntar al librero (Negrete, al que muchos conoceréis), me contaba un poquitín de la historia de libro, y lo hacía con tanta intriga, que al final, caía rendida y lo compraba.
Lo único que le puedo reprochar, si es que hay algo, a la Feria del Libro de Málaga, es que al celebrarse junto con la de Madrid, nos "roban" a los autores para que nos lo firmen, y pocas veces puedes visitar casetas donde estén firmando. Tienes que esperar que alguna librería o Centro Comercial, se digne traernos a alguno.
Sirvan estas pocas líneas para agradecer a los escritores los buenos ratos y la de aventuras que nos hacen vivir. También, a los navegantes para que se acerquen a las Ferias de sus localidades y descubran todos los mundos que se encierran bajo esa carpas o casetas. Y os lanzo un reto: OS ASEGURO QUE ES IMPOSIBLE VISITAR LA FERIA Y NO COMPRAR ALGO. ES MAGIA!!!
¿Qué libros estáis leyendo y recomendáis? Hagamos una buena lista para todos los gustos...
Besos azules!
El panorama político huele tan mal, que he decidido dedicar una entrada a lo que, siempre en mi humilde opinión, es actualidad o debiera serlo, como algo que realmente nos enriquece: LA FERIA DEL LIBRO.
Este fin de semana, en todos los rincones de nuestra geografía, se celebra la feria. Algo que debería tomar mayor repercusión en los medios pues, a mi entender, es un tremendo esfuerzo por parte, tanto de escritores, como de editoriales y librerías, de abrir las puertas y salir a la calle a mostrar cómo son realmente. Hay personas que jamás han entrado en una librería, y éste es el momento oportuno para darse cuenta de que en ellas, sólo leyendo las cubiertas de algunos de sus libros, puedes pasar un fantástico día. Que no es de "pedantes" ni tiene por qué ser aburrido leer. Que existen libros de todos precios, tamaños, e historias dentro de ellos. Que los hay mejores y los hay peores. Pero eso también pasa en el cine. Y no por ello se deja de ir, sino que simplemente se aprende a elegir mejor.
Recuerdo mi primera feria en el Parque, donde mi padre me compro un cuento que me llamó la atención: "El flautista de Hammelín" (que aún conservo). Y recuerdo que él se compró "Cinco horas con Mario". Miraba mi escuálido libro (unas 20 páginas) y lo gordo que me parecía el suyo, que pensaba que lo compraba para hacerme "chinchar". Pero días después, lo vi devorándolo página a página, y yo, tan siquiera había abierto el mío. Así que, imitándole, lo cogí y al ver los dibujos de la primera página, comencé a leer, muy despacio. Y sin darme cuenta, al rato me veía en un pueblo donde las ratas me rodeaban, pasaban entre mis pies, así que me acurruqué en el sillón. Fue lo más mágico que me había pasado nunca. Estaba en casa, pero no estaba allí sino en un pueblo infestado. Lo mejor y lo peor es que estaba en otro mundo, por lo que si me llamaban para ir a comer, ni los oía, lo que me costó un montón de regañinas y un "en la mesa no se lee".
Desde entonces, un libro me ha acompañado siempre, hasta en mis horas más bajas, que las he tenido. Me he agarrado a ellos como tabla de salvación en multitud de ocasiones, porque siempre han estado ahí. Tuve mis fases: "Los cinco y todas sus aventuras", alguna historia de Agatha Christie, los tebeos de Ibáñez (los Superhumor), los de Esther,, y conforme fui creciendo, comencé a leer sin imposiciones, teatro de los Álvarez Quintero que tan buenos ratos me han hecho pasar, y hasta las Rimas y Leyendas de Becquer. Pero no porque me obligaran en el colegio, sino porque al preguntar al librero (Negrete, al que muchos conoceréis), me contaba un poquitín de la historia de libro, y lo hacía con tanta intriga, que al final, caía rendida y lo compraba.
Lo único que le puedo reprochar, si es que hay algo, a la Feria del Libro de Málaga, es que al celebrarse junto con la de Madrid, nos "roban" a los autores para que nos lo firmen, y pocas veces puedes visitar casetas donde estén firmando. Tienes que esperar que alguna librería o Centro Comercial, se digne traernos a alguno.
Sirvan estas pocas líneas para agradecer a los escritores los buenos ratos y la de aventuras que nos hacen vivir. También, a los navegantes para que se acerquen a las Ferias de sus localidades y descubran todos los mundos que se encierran bajo esa carpas o casetas. Y os lanzo un reto: OS ASEGURO QUE ES IMPOSIBLE VISITAR LA FERIA Y NO COMPRAR ALGO. ES MAGIA!!!
¿Qué libros estáis leyendo y recomendáis? Hagamos una buena lista para todos los gustos...
Besos azules!
domingo, 22 de mayo de 2011
#acampadasol
Buenos días a todos,
(rompiendo la norma de lo "políticamente correcto" de todos y todas, cosa que nunca entendí), os deseo lo mejor para un día como un domingo, añadiéndole además, que hoy puede ser el primer día del resto de nuestra vida.
Hace unas semanas comentaba en una de mis entradas los debates que tenía con mis alumnos acerca de su apatía ante las circunstancias. Ya sabéis que me hice Experta en Economía para dar clases a personas en desempleo y ayudarles a ubicarse en el nuevo panorama del mercado de trabajo. O sea, trabajar por el país, como dijo Mr. Bean. Recordaréis que os comenté que les dejé reflexionando (como si fuera un día como el de ayer) y aplacé para el siguiente viernes las respuestas. Como veis los que me seguís, los hechos han precipitado mucho las cosas y han convertido, lo que en su día fue una pregunta "guantazo" para el despertar, en una realidad.
Eso me dio mucho juego para este viernes. Aquí, en Málaga, también existe ese movimiento, como en otras muchísimas ciudades de todo el territorio nacional, además de haber convocado para ese mismo día, una manifestación a la hora de la clase de auditoría. Hubo quien me pidió permiso para acudir a ella, pues aunque me decían que no podían acampar, querían acompañarlos. Evidentemente, mi postura tiene que ser clara a ese respecto: yo no puedo faltar a mi trabajo (ya de por sí, escaso), pero jamás coartaré la libertad de nadie, ni pondré impedimentos, máxime, cuando lo que querían reclamar era del todo legítimo. Así que les dije que, aunque yo tenía que seguir temario adelante, no lo haría al ritmo habitual si había poca audiencia... Sólo iba a hacer un "mirar sin ver" y que la puerta de mi aula estaba siempre abierta, tanto para entrar como para salir. Y si alguien me pide, por motivos personales, salir antes, no tengo porqué exigirles explicaciones. El simple hecho de pedir permiso, me vale. Son adultos, conste, y como tal, tengo que tratarles. Fueron pocos, la verdad. Mi esperanza estaba puesta en que me pidieran todos ir, y estaba preparada para hacer la solicitud pertinente al Centro como salida justificada. Pero, bueno, menos es nada.
En mi entrada anterior, retrataba lo que en mi cabeza no cabía, y era que el mundo para mí, estaba la revés. Y, por primera vez desde mis .... tay tantos años, sí que aparecía una nueva fuerza que veía lo mismo que yo, que todo estaba al revés: empezando por los de arriba. Posteriormente, he asistido a manipulaciones, por parte de "grupúsculos" antisistemas y reventadores de ultra izquierda que han pervertido y dañado la imagen de lo que parecía ser hermoso. Estaba claro que iba a pasar, porque estábamos inmersos en una campaña electoral, que aunque nos la han vendido como locales, no deja de ser unas primarias a la presidencia del gobierno. (Ojo: lo he escrito todo en minúsculas, porque hasta ahora, no se han merecido las mayúsculas, y hay que ganáselas como el Don y Doña o Sr. y Sra.). Esos "grupúsculos" han metido mucho ruido todo el tiempo. Pero espero y deseo que se diluyan con el día de hoy.
Hasta ahora, como habréis podido intuir y más, por mis palabras, estoy con ellos. Quizá no con todo lo que se pide, pero hay ideas de sentido común. En todo movimiento popular, por pedir, una vez puestos, se pide la luna. Pero el tiempo, y la propia coherencia, acaba poniendo cada cosa en su sitio: lo viable y lo inviable. Lo que está claro es que llevan razón. Llevamos 8 años asistiendo a un panorama dantesco donde los haya: un desgobierno y una no-oposición, donde han tenido la última palabra los representantes de votantes minoritarios, lo que hace de un hombre = un voto, sea mentira y se haya pervertido hasta el infinito. De hecho, ya en corrillos comentábamos jocosamente que para hacer útil un voto, igual deberíamos votar a esos partidos, que no nombro porque todos sabéis cuales son. Sí, esos que han convertido el congreso (vuelvo con minúsculas) en un zoco o mercado, donde vendo una idea a cambio de dinero o de cesiones. Vergonzoso e indecente, que ha hecho estrujar a la Sociedad hasta llevarla a un punto de no retorno. Os recuerdo, que si no hubiera encontrado trabajo, mi situación personal hace unos meses me hubiera hecho acampar en la puerta del ayuntamiento con una silla de playa, para evitar que me desalojaran por acampada en sitio público. Y sigo en las mismas: ni un paso atrás.
He oído todo tipo de opiniones, como que existen resortes para conseguir lo que se pide de otra forma que sea ocupando la calle. Y os pregunto ¿a estas alturas seguís creyendo esos resortes? ¿Esos que deben velar por el bien de los ciudadanos y nos lo devuelve dejando que haya personas afines a grupos terroristas (demostrable y demostrado) acudan como uno más a las urnas? Yo, perdí la confianza en todo el sistema, porque desprotegió a los que debería proteger con más ahinco, y ha hecho su santa voluntad, que no la del Pueblo. Esos mismos resortes que ahora dictan unas normas para luego cambiarlas y poner en la calle a personas con delitos de sangre premeditados, y dejan encerrados a otros que no los tienen. Esos que a unos les aplica la doctrina Parot y a otros no. ¿Resortes? ¿Qué resortes? Porque si acudes a la oposición para que encare los problemas, resulta que tampoco están, o están de perfil para que las balas de la lucha diaria no les reviente en la cara. Y os prometo, desde aquí, que he intentado entenderlo, he estado preguntando más de 10 veces por qué cuando las víctimas estaban en la calle reclamando Justicia (que no la justicia del tribunal constitucional), Aznar habla de ellos, pero el "futurible", ni palabra. ¿Sabéis la respuesta? SILENCIO. De ese que se te agarra a la garganta porque ves que no te contestan porque no hay respuesta lógica, o si lo hacen, van a meter la pata hasta donde Julián Muñoz se pone los pantalones, (si es que eso es físicamente posible).
He asistido atónita a ver como cada día perdía un poco más de MI libertad y MIS derechos, como que quiera fumar, tranquilamente un cigarrillo, sin que nadie me mire como una apestada, cuando hace unos años, les hicieron gastar muchísimo dinero a los hosteleros en reformas de locales para habilitar espacios para los que somos fumadores. Esa medida me pareció buena, porque MI libertad termina donde daño a otros. Pero si ya existía esa solución, ¿a qué viene el cambio absurdo? Añadiendo, además, que el tabaco se sigue vendiendo como algo admitido por la Sociedad, subiendo los impuestos y llenando los bolsillos de los mismos que los prohiben. ¿Resortes? ¿a quién acudo? Porque los hosteleros lo hicieron, y uno de esos valientes fue de aquí de mi tierra. El final de la historia se escribió con una sentencia que le cerraba el local.
Y de libertades, no quiero profundizar más, porque no acabaría: obligan a estudiar algo a nuestros hijos sin darnos la posibilidad de decidir si queremos o no que lo hagan, obligándoles a hacerlo en el idioma que ellos deciden. Coñe, ¿no son nuestros hijos? ¿No somos nosotros los que nos preocupamos cuando están enfermos o les damos diariamente de comer? ¿A quién se acude? ¿Qué resorte existe? Porque hasta ahora, quien ha usado los cauces existentes ha acabado con un "zas en toda la boca". Y lo último calentito es la ley de muerte digna o de cuidados paliativos. Pero ¿cuándo la muerte ha sido digna? ¿Cuándo la desaparición de un familiar o de uno mismo es digno? ¿Cuando no hace ruido? ¿Cuando no hace gastos en Seguridad Social? ¿A quién recurro para que el médico de turno no le de por apoyarse "sin querer queriendo" en el enchufe de mi soporte vital porque él, (y no yo) decide que me está evitando sufrimientos? ¿Y si soy masoquista y quiero sufrir? ¿a quién recurro? Desde luego al doctor muerte, perdón: montes, desde luego que no, que ese en vez de ver mi rostro, ve una diana llena de puntos para inyectarme morfina y dejarme "pajarito". ¿Juramento Hipocrático o juramento hipócrita? ¿Qué resorte existe?
Lo dicho, no quiero seguir ahondando porque no acabaría. Pero tengo claro que este sistema implantado hasta ahora no me gusta, no me sirve, y me hace sentir cada día más asqueada de todo y de todos. Confieso que estaba ya anestesiada de tanto golpe. Y que conste, todos o así todos sabéis que soy católica, creyente, provida, que intento respetar a los de mi entorno, al igual que les exijo que me respeten. Soy de un vive y deja vivir. No me gusta juzgar, porque soy más imperfecta que cualquiera. Pero llega un momento que o te plantas, o no protestes por lo que te rodea, porque te vuelves cómplice con tu silencio. Y no quiero ser cómplice de lo que estoy viendo diariamente. Y como digo en mi perfil las injusticias me matan, y os prometo que así es.
Y desde estas líneas, humildes líneas, aunque NO comparto TODO lo que se está planteando, sí que veo muchos puntos que son razonables. Que ya no creo que existan resortes, y los que existían, se han pervertido con todo el sistema existente, pues no confío ni en el ejecutivo, ni en el legislativo, ni en el judicial. Se han desprestigiado ellos solitos.Han olvidado que están para servir al pueblo, no servirse del pueblo.
No sé en qué acabará toda esta historia. Pero, por unos días me han hecho soñar y volver a creer que algo puede cambiar. Y, desde este rinconcito del ciber-espacio, ofrezco mis manos y mis neuronas para lo que pueda ser útil, siempre fiel a mis principios.
Besos azules!
P.D. "grupúsculo" y "zas en toda la boca" son expresiones sacadas de de "28 días" y "Big bang"
(rompiendo la norma de lo "políticamente correcto" de todos y todas, cosa que nunca entendí), os deseo lo mejor para un día como un domingo, añadiéndole además, que hoy puede ser el primer día del resto de nuestra vida.
Hace unas semanas comentaba en una de mis entradas los debates que tenía con mis alumnos acerca de su apatía ante las circunstancias. Ya sabéis que me hice Experta en Economía para dar clases a personas en desempleo y ayudarles a ubicarse en el nuevo panorama del mercado de trabajo. O sea, trabajar por el país, como dijo Mr. Bean. Recordaréis que os comenté que les dejé reflexionando (como si fuera un día como el de ayer) y aplacé para el siguiente viernes las respuestas. Como veis los que me seguís, los hechos han precipitado mucho las cosas y han convertido, lo que en su día fue una pregunta "guantazo" para el despertar, en una realidad.
Eso me dio mucho juego para este viernes. Aquí, en Málaga, también existe ese movimiento, como en otras muchísimas ciudades de todo el territorio nacional, además de haber convocado para ese mismo día, una manifestación a la hora de la clase de auditoría. Hubo quien me pidió permiso para acudir a ella, pues aunque me decían que no podían acampar, querían acompañarlos. Evidentemente, mi postura tiene que ser clara a ese respecto: yo no puedo faltar a mi trabajo (ya de por sí, escaso), pero jamás coartaré la libertad de nadie, ni pondré impedimentos, máxime, cuando lo que querían reclamar era del todo legítimo. Así que les dije que, aunque yo tenía que seguir temario adelante, no lo haría al ritmo habitual si había poca audiencia... Sólo iba a hacer un "mirar sin ver" y que la puerta de mi aula estaba siempre abierta, tanto para entrar como para salir. Y si alguien me pide, por motivos personales, salir antes, no tengo porqué exigirles explicaciones. El simple hecho de pedir permiso, me vale. Son adultos, conste, y como tal, tengo que tratarles. Fueron pocos, la verdad. Mi esperanza estaba puesta en que me pidieran todos ir, y estaba preparada para hacer la solicitud pertinente al Centro como salida justificada. Pero, bueno, menos es nada.
En mi entrada anterior, retrataba lo que en mi cabeza no cabía, y era que el mundo para mí, estaba la revés. Y, por primera vez desde mis .... tay tantos años, sí que aparecía una nueva fuerza que veía lo mismo que yo, que todo estaba al revés: empezando por los de arriba. Posteriormente, he asistido a manipulaciones, por parte de "grupúsculos" antisistemas y reventadores de ultra izquierda que han pervertido y dañado la imagen de lo que parecía ser hermoso. Estaba claro que iba a pasar, porque estábamos inmersos en una campaña electoral, que aunque nos la han vendido como locales, no deja de ser unas primarias a la presidencia del gobierno. (Ojo: lo he escrito todo en minúsculas, porque hasta ahora, no se han merecido las mayúsculas, y hay que ganáselas como el Don y Doña o Sr. y Sra.). Esos "grupúsculos" han metido mucho ruido todo el tiempo. Pero espero y deseo que se diluyan con el día de hoy.
Hasta ahora, como habréis podido intuir y más, por mis palabras, estoy con ellos. Quizá no con todo lo que se pide, pero hay ideas de sentido común. En todo movimiento popular, por pedir, una vez puestos, se pide la luna. Pero el tiempo, y la propia coherencia, acaba poniendo cada cosa en su sitio: lo viable y lo inviable. Lo que está claro es que llevan razón. Llevamos 8 años asistiendo a un panorama dantesco donde los haya: un desgobierno y una no-oposición, donde han tenido la última palabra los representantes de votantes minoritarios, lo que hace de un hombre = un voto, sea mentira y se haya pervertido hasta el infinito. De hecho, ya en corrillos comentábamos jocosamente que para hacer útil un voto, igual deberíamos votar a esos partidos, que no nombro porque todos sabéis cuales son. Sí, esos que han convertido el congreso (vuelvo con minúsculas) en un zoco o mercado, donde vendo una idea a cambio de dinero o de cesiones. Vergonzoso e indecente, que ha hecho estrujar a la Sociedad hasta llevarla a un punto de no retorno. Os recuerdo, que si no hubiera encontrado trabajo, mi situación personal hace unos meses me hubiera hecho acampar en la puerta del ayuntamiento con una silla de playa, para evitar que me desalojaran por acampada en sitio público. Y sigo en las mismas: ni un paso atrás.
He oído todo tipo de opiniones, como que existen resortes para conseguir lo que se pide de otra forma que sea ocupando la calle. Y os pregunto ¿a estas alturas seguís creyendo esos resortes? ¿Esos que deben velar por el bien de los ciudadanos y nos lo devuelve dejando que haya personas afines a grupos terroristas (demostrable y demostrado) acudan como uno más a las urnas? Yo, perdí la confianza en todo el sistema, porque desprotegió a los que debería proteger con más ahinco, y ha hecho su santa voluntad, que no la del Pueblo. Esos mismos resortes que ahora dictan unas normas para luego cambiarlas y poner en la calle a personas con delitos de sangre premeditados, y dejan encerrados a otros que no los tienen. Esos que a unos les aplica la doctrina Parot y a otros no. ¿Resortes? ¿Qué resortes? Porque si acudes a la oposición para que encare los problemas, resulta que tampoco están, o están de perfil para que las balas de la lucha diaria no les reviente en la cara. Y os prometo, desde aquí, que he intentado entenderlo, he estado preguntando más de 10 veces por qué cuando las víctimas estaban en la calle reclamando Justicia (que no la justicia del tribunal constitucional), Aznar habla de ellos, pero el "futurible", ni palabra. ¿Sabéis la respuesta? SILENCIO. De ese que se te agarra a la garganta porque ves que no te contestan porque no hay respuesta lógica, o si lo hacen, van a meter la pata hasta donde Julián Muñoz se pone los pantalones, (si es que eso es físicamente posible).
He asistido atónita a ver como cada día perdía un poco más de MI libertad y MIS derechos, como que quiera fumar, tranquilamente un cigarrillo, sin que nadie me mire como una apestada, cuando hace unos años, les hicieron gastar muchísimo dinero a los hosteleros en reformas de locales para habilitar espacios para los que somos fumadores. Esa medida me pareció buena, porque MI libertad termina donde daño a otros. Pero si ya existía esa solución, ¿a qué viene el cambio absurdo? Añadiendo, además, que el tabaco se sigue vendiendo como algo admitido por la Sociedad, subiendo los impuestos y llenando los bolsillos de los mismos que los prohiben. ¿Resortes? ¿a quién acudo? Porque los hosteleros lo hicieron, y uno de esos valientes fue de aquí de mi tierra. El final de la historia se escribió con una sentencia que le cerraba el local.
Y de libertades, no quiero profundizar más, porque no acabaría: obligan a estudiar algo a nuestros hijos sin darnos la posibilidad de decidir si queremos o no que lo hagan, obligándoles a hacerlo en el idioma que ellos deciden. Coñe, ¿no son nuestros hijos? ¿No somos nosotros los que nos preocupamos cuando están enfermos o les damos diariamente de comer? ¿A quién se acude? ¿Qué resorte existe? Porque hasta ahora, quien ha usado los cauces existentes ha acabado con un "zas en toda la boca". Y lo último calentito es la ley de muerte digna o de cuidados paliativos. Pero ¿cuándo la muerte ha sido digna? ¿Cuándo la desaparición de un familiar o de uno mismo es digno? ¿Cuando no hace ruido? ¿Cuando no hace gastos en Seguridad Social? ¿A quién recurro para que el médico de turno no le de por apoyarse "sin querer queriendo" en el enchufe de mi soporte vital porque él, (y no yo) decide que me está evitando sufrimientos? ¿Y si soy masoquista y quiero sufrir? ¿a quién recurro? Desde luego al doctor muerte, perdón: montes, desde luego que no, que ese en vez de ver mi rostro, ve una diana llena de puntos para inyectarme morfina y dejarme "pajarito". ¿Juramento Hipocrático o juramento hipócrita? ¿Qué resorte existe?
Lo dicho, no quiero seguir ahondando porque no acabaría. Pero tengo claro que este sistema implantado hasta ahora no me gusta, no me sirve, y me hace sentir cada día más asqueada de todo y de todos. Confieso que estaba ya anestesiada de tanto golpe. Y que conste, todos o así todos sabéis que soy católica, creyente, provida, que intento respetar a los de mi entorno, al igual que les exijo que me respeten. Soy de un vive y deja vivir. No me gusta juzgar, porque soy más imperfecta que cualquiera. Pero llega un momento que o te plantas, o no protestes por lo que te rodea, porque te vuelves cómplice con tu silencio. Y no quiero ser cómplice de lo que estoy viendo diariamente. Y como digo en mi perfil las injusticias me matan, y os prometo que así es.
Y desde estas líneas, humildes líneas, aunque NO comparto TODO lo que se está planteando, sí que veo muchos puntos que son razonables. Que ya no creo que existan resortes, y los que existían, se han pervertido con todo el sistema existente, pues no confío ni en el ejecutivo, ni en el legislativo, ni en el judicial. Se han desprestigiado ellos solitos.Han olvidado que están para servir al pueblo, no servirse del pueblo.
No sé en qué acabará toda esta historia. Pero, por unos días me han hecho soñar y volver a creer que algo puede cambiar. Y, desde este rinconcito del ciber-espacio, ofrezco mis manos y mis neuronas para lo que pueda ser útil, siempre fiel a mis principios.
Besos azules!
P.D. "grupúsculo" y "zas en toda la boca" son expresiones sacadas de de "28 días" y "Big bang"
sábado, 7 de mayo de 2011
" AL REVÉS"
Buenos días a tod@s
Recuerdo que cuando era pequeña jugaba al mundo al revés. Consistía en decir cosas que funcionaran al revés y ganaba aquel que dijera el disparate más gordo. Claro que, a esa edad te reías imaginando que las cosas funcionaban, no mal, sino al revés. Me acuerdo que imaginábamos que el dinero servía como papel higiénico, que las chuches se comían antes del almuerzo, que te regalaban cosas cuando "cateabas", que eras tú quien regañabas a los mayores, que las paredes estaban para pintar con rotuladores, los sofás, para poner los zapatos sucios de barro y los charcos y las camas para saltar. Era el mundo perfecto. Pero el mundo perfecto en la inocencia.
Conforme íbamos creciendo, ese juego empezó a no tener sentido, porque cuando lo proponíamos, lo que decíamos que tenía que estar al revés, ya no era tan gracioso ni tan perfecto como antes. Las chuches te picaban los dientes y te hacían engordar. Limpiar el sofá costaba mucho trabajo. Si rompías una cama era incómodo dormir en ella. Cuando "cateabas" te quedabas sin verano, además de sentirte culpable por haberte estado tocando las narices. Vamos, que se iba imponiendo la cordura, al igual que iban haciendo aparición los primeros síntomas de madurez. Eso no significaba que dejáramos de jugar, sino que las cosas que debían funcionar al revés iban evolucionando a más insignificantes pero que no dejaban de ser gratificantes si funcionaban al revés. Que el día comenzara a las 10 de la mañana en vez de a las 6, que te levantaras guap@ como en las telenovelas y ese tipo de cosas.
Ahora, ya de adulto, mirando hacia atrás, delante de una cervecita fresquita, a veces sale el tema, y comentamos lo felices que éramos haciendo que, por un rato, el mundo funcionara al revés. Y nos acordamos de algunos de los disparates más sonados que habíamos dicho. También íbamos analizando los pros y contra de cada chorrada que en su momento soltábamos. Claro que también salía a colación que lo que deseábamos que funcionara al revés no hacía daño a nadie. Esas son las cosas que tiene la inocencia. Porque a su vez, salían los problemas de cada uno, precisamente porque le mundo sí que funcionaba al revés en determinados momentos. Pero ese "al revés" ya no era inocente, y sí que causaba daño, a veces irreparable.
Pues, desde ayer (viernes por la mañana), cuando me desperté con las noticias, saturada de una semana intensísima y llena de información, me dí cuenta que el juego infantil no era tal, sino que de verdad, el mundo iba al revés. Pero de la manera más maléfica y perversa que el ser humano pueda imaginar.
Cuando empezaron a salir asesinos a la calle, soltado por jueces, después de llevar en sus espaldas la insidia encima, de haberlo hecho a traición y de la manera más cobarde, me dije: no te preocupes, es algo puntual, son sólo un par de jueces que ven el mundo como cuando éramos pequeños: al revés.
Después asistí a las estadísticas del paro y a los análisis que de ellos se hacían. Con casi 5 millones de personas en paro, el dato no era "malo", además de indicar que se iniciaba la recuperación económica. (Todos sabéis que soy economista, y como tal, me martillearon durante toda la carrera para saber tanto hacer y maquillar unas estadísticas, como interpretarlas y hacer que no suene tan mal, si los datos eran deprimentes). Pues eso es lo que vi, pero de manual. No habían desestacionalizado los datos, y lo que indicaban que había sido creación de empleo, al quitar la estacionalidad de la Semana Santa, se convertía en una pérdida real de más de 7.000 puestos de trabajo. Miré y rebusqué los datos en el Ministerio de Trabajo, y los encontré, escondiditos, pero los encontré. Claro que nadie de la oposición se le ocurrió mirar esos en concreto, que son los que realmente te dicen si hay verdadera creación de empleo o es una de las maneras que nos enseñaron a presentar lo negro como blanco. Lo dicho, de manual. Y veo que el Gobierno informa "al revés". Pero lo peor no es eso, porque no te vas a culpar a ti mismo si las cosas van mal. Lo peor es que la oposición no hacía oposición, y se quedaba mano sobre mano. Otro síntoma más de que la oposición también funcionaba "al revés".
Otro detalle que no quiero dejar pasar, porque tengo amigos (y así los considero, de corazón) twitteros y del face del mundo del periodismo, a los que admiro profundamente y no voy a nombrar (que ya me gustaría porque para mí es un honor), sin su consentimiento, que comentan que los convocan a ruedas de prensa, les hacen esperar un montón de tiempo para, posteriormente, prohibirles hacer preguntas. O sea, en vez de a una rueda de prensa, deberían convocarles a una conferencia, pues en las ruedas de prensa se puede preguntar. Y todo ésto sucede en un país llamado democrático con libertad de prensa garantizada (ironía "on") en la Constitución. Vueltas a las mismas: al revés.
Por otro lado, a comienzos de la semana salta la noticia de la muerte de Osama, un tiro por parte de un comando norteamericano. Raudo y veloz, nuestro Presidente habla con Obama y le felicita por haber conseguido matar a un terrorista. Pero, mientras, aquí se empeña una y otra vez, en que el Fiscal General del Estado (cargo político nombrado por él) se dedique a conseguir que terroristas igual de sanguinarios que Osama, salgan a la calle, con paguita incluida, saltándose a la torera las leyes. Lo dicho: " al revés".
Y el colmo de los colmos, no es como el chiste del jardinero que tiene una hija que se llama Margarita y que todo "quisqui"deja plantada. Llevamos unas semanas asistiendo al esperpento de que ETA quiere volver a lapolítica con todo lo que eso supone (dinero, información, etc). Nuestras Fuerza y Cuerpos de Seguridad del Estado se afanaron en la ardua tarea de destapar las conexiones existentes, quedando más que patentes. Por lo que, consecuentemente lógico, el Tribunal Supremo les niega esas prebendas. Pero, hete ahí que no termina la historia, pues, como ratas que son, se colaron por un resquicio legal y acudieron al Tribunal Constitucional, el que debe velar por el cumplimiento de nuestra Carta Magna, donde se recoge que todos los españoles tienen derecho a la vida. Y éstos "ministrados, que no magistrados" resuelven, a las 12 de la noche (con la nocturnidad como cómplice) que bueno, los informes de las Fuerzas de Seguridad del Estado son sólo sospechas (sí, claro, de más de 800 asesinatos), y que por tanto, pueden ir a las urnas, con todas las consecuencias que ello conlleva (dinero, información, etc), dejando la cara a cuadros de los familiares de esas víctimas, que son las débiles, en el más absoluto desamparo, pero ellos, los "ministrados" sí que no renuncian a sus escoltas, por si acaso. Más de lo mismo... (ya no lo escribo, pero sabéis qué pondría ¿verdad?).
Pues, os prometo que, lo que en su día fue un inocente juego infantil, maldita sea la gracia que me hace ahora. Eso sí, a mí no me permiten jugar de adulta, porque si no pago mis impuestos, no me van a perdonar, si cometo un delito, por pequeño que sea, no me van a soltar y darme una paguita. Para mí, el mundo no va a funcionar "al revés".
Pues desde ahora ya os lo digo: o jugamos todos o se rompe la baraja. Y por mi parte, doy la baraja por rota. En unos días hay elecciones, y ya tengo claro que como no se me permite jugar, no voy a jugar, que no significa que no vaya a cumplir con mi deber de ciudadana y acudir a votar. Pero ya tengo clara que las reglas del juego no me las puedo aplicar porque yo no juego.
¿A vosotros os dejan jugar? Si es así, decidme cómo lo habéis conseguido.
Besos azules!
Recuerdo que cuando era pequeña jugaba al mundo al revés. Consistía en decir cosas que funcionaran al revés y ganaba aquel que dijera el disparate más gordo. Claro que, a esa edad te reías imaginando que las cosas funcionaban, no mal, sino al revés. Me acuerdo que imaginábamos que el dinero servía como papel higiénico, que las chuches se comían antes del almuerzo, que te regalaban cosas cuando "cateabas", que eras tú quien regañabas a los mayores, que las paredes estaban para pintar con rotuladores, los sofás, para poner los zapatos sucios de barro y los charcos y las camas para saltar. Era el mundo perfecto. Pero el mundo perfecto en la inocencia.
Conforme íbamos creciendo, ese juego empezó a no tener sentido, porque cuando lo proponíamos, lo que decíamos que tenía que estar al revés, ya no era tan gracioso ni tan perfecto como antes. Las chuches te picaban los dientes y te hacían engordar. Limpiar el sofá costaba mucho trabajo. Si rompías una cama era incómodo dormir en ella. Cuando "cateabas" te quedabas sin verano, además de sentirte culpable por haberte estado tocando las narices. Vamos, que se iba imponiendo la cordura, al igual que iban haciendo aparición los primeros síntomas de madurez. Eso no significaba que dejáramos de jugar, sino que las cosas que debían funcionar al revés iban evolucionando a más insignificantes pero que no dejaban de ser gratificantes si funcionaban al revés. Que el día comenzara a las 10 de la mañana en vez de a las 6, que te levantaras guap@ como en las telenovelas y ese tipo de cosas.
Ahora, ya de adulto, mirando hacia atrás, delante de una cervecita fresquita, a veces sale el tema, y comentamos lo felices que éramos haciendo que, por un rato, el mundo funcionara al revés. Y nos acordamos de algunos de los disparates más sonados que habíamos dicho. También íbamos analizando los pros y contra de cada chorrada que en su momento soltábamos. Claro que también salía a colación que lo que deseábamos que funcionara al revés no hacía daño a nadie. Esas son las cosas que tiene la inocencia. Porque a su vez, salían los problemas de cada uno, precisamente porque le mundo sí que funcionaba al revés en determinados momentos. Pero ese "al revés" ya no era inocente, y sí que causaba daño, a veces irreparable.
Pues, desde ayer (viernes por la mañana), cuando me desperté con las noticias, saturada de una semana intensísima y llena de información, me dí cuenta que el juego infantil no era tal, sino que de verdad, el mundo iba al revés. Pero de la manera más maléfica y perversa que el ser humano pueda imaginar.
Cuando empezaron a salir asesinos a la calle, soltado por jueces, después de llevar en sus espaldas la insidia encima, de haberlo hecho a traición y de la manera más cobarde, me dije: no te preocupes, es algo puntual, son sólo un par de jueces que ven el mundo como cuando éramos pequeños: al revés.
Después asistí a las estadísticas del paro y a los análisis que de ellos se hacían. Con casi 5 millones de personas en paro, el dato no era "malo", además de indicar que se iniciaba la recuperación económica. (Todos sabéis que soy economista, y como tal, me martillearon durante toda la carrera para saber tanto hacer y maquillar unas estadísticas, como interpretarlas y hacer que no suene tan mal, si los datos eran deprimentes). Pues eso es lo que vi, pero de manual. No habían desestacionalizado los datos, y lo que indicaban que había sido creación de empleo, al quitar la estacionalidad de la Semana Santa, se convertía en una pérdida real de más de 7.000 puestos de trabajo. Miré y rebusqué los datos en el Ministerio de Trabajo, y los encontré, escondiditos, pero los encontré. Claro que nadie de la oposición se le ocurrió mirar esos en concreto, que son los que realmente te dicen si hay verdadera creación de empleo o es una de las maneras que nos enseñaron a presentar lo negro como blanco. Lo dicho, de manual. Y veo que el Gobierno informa "al revés". Pero lo peor no es eso, porque no te vas a culpar a ti mismo si las cosas van mal. Lo peor es que la oposición no hacía oposición, y se quedaba mano sobre mano. Otro síntoma más de que la oposición también funcionaba "al revés".
Otro detalle que no quiero dejar pasar, porque tengo amigos (y así los considero, de corazón) twitteros y del face del mundo del periodismo, a los que admiro profundamente y no voy a nombrar (que ya me gustaría porque para mí es un honor), sin su consentimiento, que comentan que los convocan a ruedas de prensa, les hacen esperar un montón de tiempo para, posteriormente, prohibirles hacer preguntas. O sea, en vez de a una rueda de prensa, deberían convocarles a una conferencia, pues en las ruedas de prensa se puede preguntar. Y todo ésto sucede en un país llamado democrático con libertad de prensa garantizada (ironía "on") en la Constitución. Vueltas a las mismas: al revés.
Por otro lado, a comienzos de la semana salta la noticia de la muerte de Osama, un tiro por parte de un comando norteamericano. Raudo y veloz, nuestro Presidente habla con Obama y le felicita por haber conseguido matar a un terrorista. Pero, mientras, aquí se empeña una y otra vez, en que el Fiscal General del Estado (cargo político nombrado por él) se dedique a conseguir que terroristas igual de sanguinarios que Osama, salgan a la calle, con paguita incluida, saltándose a la torera las leyes. Lo dicho: " al revés".
Y el colmo de los colmos, no es como el chiste del jardinero que tiene una hija que se llama Margarita y que todo "quisqui"deja plantada. Llevamos unas semanas asistiendo al esperpento de que ETA quiere volver a lapolítica con todo lo que eso supone (dinero, información, etc). Nuestras Fuerza y Cuerpos de Seguridad del Estado se afanaron en la ardua tarea de destapar las conexiones existentes, quedando más que patentes. Por lo que, consecuentemente lógico, el Tribunal Supremo les niega esas prebendas. Pero, hete ahí que no termina la historia, pues, como ratas que son, se colaron por un resquicio legal y acudieron al Tribunal Constitucional, el que debe velar por el cumplimiento de nuestra Carta Magna, donde se recoge que todos los españoles tienen derecho a la vida. Y éstos "ministrados, que no magistrados" resuelven, a las 12 de la noche (con la nocturnidad como cómplice) que bueno, los informes de las Fuerzas de Seguridad del Estado son sólo sospechas (sí, claro, de más de 800 asesinatos), y que por tanto, pueden ir a las urnas, con todas las consecuencias que ello conlleva (dinero, información, etc), dejando la cara a cuadros de los familiares de esas víctimas, que son las débiles, en el más absoluto desamparo, pero ellos, los "ministrados" sí que no renuncian a sus escoltas, por si acaso. Más de lo mismo... (ya no lo escribo, pero sabéis qué pondría ¿verdad?).
Pues, os prometo que, lo que en su día fue un inocente juego infantil, maldita sea la gracia que me hace ahora. Eso sí, a mí no me permiten jugar de adulta, porque si no pago mis impuestos, no me van a perdonar, si cometo un delito, por pequeño que sea, no me van a soltar y darme una paguita. Para mí, el mundo no va a funcionar "al revés".
Pues desde ahora ya os lo digo: o jugamos todos o se rompe la baraja. Y por mi parte, doy la baraja por rota. En unos días hay elecciones, y ya tengo claro que como no se me permite jugar, no voy a jugar, que no significa que no vaya a cumplir con mi deber de ciudadana y acudir a votar. Pero ya tengo clara que las reglas del juego no me las puedo aplicar porque yo no juego.
¿A vosotros os dejan jugar? Si es así, decidme cómo lo habéis conseguido.
Besos azules!
lunes, 2 de mayo de 2011
ADIOS BIN LADEN?
Buenos días a tod@s,
La actualidad impone nueva entrada. Esta mañana he desayunado con la noticia de que había sido asesinado por un comando especial estadounidense, con un tiro en la cabeza. Acto seguido, se han difundido nas fotos del "supuesto cadáver". Lo entrecomillo, porque ya ha quedado claramente desmontado, para a continuación, las agencias de noticias americanas, informaran de que su cadáver ha sido arrojado al mar.
Este final marítimo, además de alentar la rumorología, hace que surjan dudas sobre cómo fue realmente su final.
No pienso entrar en si ya está siendo juzgado donde corresponde o sigue en las cuevas de Alí Babá. Lo que me planteo es si con ésto se ha conseguido algo, a parte de la venganza.
Siempre me he declarado en contra de la pena de muerte, aunque no os voy a negar que, cuando me tocan la moral (que últimamente es muy frecuente), en caliente, la desee. Pero una vez calmada mi ira, analizando profundamente esas cuestiones, me planteo que es la forma más fácil de hacer que el sufrimiento infringido por este tipo de "chuma" (que no animales, porque sería insultar a la especie) quede impune. Siempre desde mi humilde opinión, que conste en acta Señoría.
Cuando arrancas a un ser querido de una familia, no les pasa el dolor en unos instantes, es algo permanente, que les va pesando en el alma durante toda la vida. Pues, por la misma regla de tres, considero que una bala, la horca, la inyección letal o el mamporro cogotero, es demasiado fácil y rápido para esa calaña. Es irónico, porque todos nos echamos las manos a la cabeza cuando se habla de Guantánamo y de los derechos de los allí encerrados. Pero, a su vez, nos felicitamos por meter una bala en la cabeza de alguien. Contradictorio ¿no?
Mi posición es que si han podido meter una bala en su cabeza, podrían haberlo encerrado de por vida en Guantánamo, con toda la dureza que tiene esa prisión. Pero habrá quien diga que eso es convertirlo en mártir. Y me hago eco de lo que en su día dijo el Padre Pío: "daré más guerra muerto que vivo".
Al final, se haga lo que se haga con estos "individuos", si los quieren convertir en mártires, lo harán, con bala o sin ella; con cuerpo o sin él. Porque las leyendas nacen, no de un cuerpo, sino de idealizar a los personajillos. Y pienso que no hay más formas de desmitificarlo que mostrarlo débil y acabado, más que muerto. Fijaos en Fidel Castro. Él solito se va mostrando miserable. Y no me negaréis que de querer meterle una bala, los americanos lo tenían bastante más fácil, que ese sí que no se escondía en cuevas.
¿Qué creéis que pasará con él? ¿Seguirá dando guerra aún muerto?
Besos azules!
La actualidad impone nueva entrada. Esta mañana he desayunado con la noticia de que había sido asesinado por un comando especial estadounidense, con un tiro en la cabeza. Acto seguido, se han difundido nas fotos del "supuesto cadáver". Lo entrecomillo, porque ya ha quedado claramente desmontado, para a continuación, las agencias de noticias americanas, informaran de que su cadáver ha sido arrojado al mar.
Este final marítimo, además de alentar la rumorología, hace que surjan dudas sobre cómo fue realmente su final.
No pienso entrar en si ya está siendo juzgado donde corresponde o sigue en las cuevas de Alí Babá. Lo que me planteo es si con ésto se ha conseguido algo, a parte de la venganza.
Siempre me he declarado en contra de la pena de muerte, aunque no os voy a negar que, cuando me tocan la moral (que últimamente es muy frecuente), en caliente, la desee. Pero una vez calmada mi ira, analizando profundamente esas cuestiones, me planteo que es la forma más fácil de hacer que el sufrimiento infringido por este tipo de "chuma" (que no animales, porque sería insultar a la especie) quede impune. Siempre desde mi humilde opinión, que conste en acta Señoría.
Cuando arrancas a un ser querido de una familia, no les pasa el dolor en unos instantes, es algo permanente, que les va pesando en el alma durante toda la vida. Pues, por la misma regla de tres, considero que una bala, la horca, la inyección letal o el mamporro cogotero, es demasiado fácil y rápido para esa calaña. Es irónico, porque todos nos echamos las manos a la cabeza cuando se habla de Guantánamo y de los derechos de los allí encerrados. Pero, a su vez, nos felicitamos por meter una bala en la cabeza de alguien. Contradictorio ¿no?
Mi posición es que si han podido meter una bala en su cabeza, podrían haberlo encerrado de por vida en Guantánamo, con toda la dureza que tiene esa prisión. Pero habrá quien diga que eso es convertirlo en mártir. Y me hago eco de lo que en su día dijo el Padre Pío: "daré más guerra muerto que vivo".
Al final, se haga lo que se haga con estos "individuos", si los quieren convertir en mártires, lo harán, con bala o sin ella; con cuerpo o sin él. Porque las leyendas nacen, no de un cuerpo, sino de idealizar a los personajillos. Y pienso que no hay más formas de desmitificarlo que mostrarlo débil y acabado, más que muerto. Fijaos en Fidel Castro. Él solito se va mostrando miserable. Y no me negaréis que de querer meterle una bala, los americanos lo tenían bastante más fácil, que ese sí que no se escondía en cuevas.
¿Qué creéis que pasará con él? ¿Seguirá dando guerra aún muerto?
Besos azules!
sábado, 30 de abril de 2011
EL DESPERTAR
Buenos días a tod@s!
Ya os pensabais que había abandonado las armas, pero no. Sigo aquí al pie del cañón. Lo que pasa es que con todo lo que está sucediendo en la actualidad en nuestra piel de toro, es imposible elegir un tema del que debatir. Y como me gustaría poder hacerlo de todos los que realmente me mueven las entrañas, no tendría tiempo para ello. Pero éste, en concreto, sí que merece una entrada porque fue asunto de debate ayer en una de mis clases de la tarde, con mis alumnos de fiscalidad y auditoría. Y es que los viernes son duros, y como son tres horas seguidas, les dejo siempre media hora al final de la clase para que comentemos cualquier noticia de actualidad que ellos elijan. Así aprendemos todos, ellos y yo. Me parece una práctica sana, que nos acerca y hace que intercambiemos experiencias personales. Ganamos todos, creo.
Ayer eligieron las estadísticas del desempleo. Os recuerdo que yo formo a personas "que están trabajando para el país" eufemísticamente hablando. Creo que por eso lo eligieron, ya que les toca directamente. Así que os cuento la cronología que llevó el debate.
Primero estuvimos analizando que, evidentemente, en esas estadísticas "ni son todos los que están, ni están todos los que son", porque argumentaban, no sin razón, que ellos no estaban incluidos por estar en un curso, y el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) les desactiva como demandantes, al igual que los que ya estaban inscritos en los itinerarios personales de orientación laboral. Lo dicho: "trabajando por el país". Como había algunos que no lo sabían, el ambiente empezó a caldearse, lógicamente, pero no entre ellos (que se llevan como una familia). Mi misión fue moderar y dejarles que se desahogaran y se intercambiaran información los sobre los recovecos legales y consejos para hacer frente a Goliat (llámese SAE).
Cuando el ambiente se calmó y empezaron a analizar la información con la lejanía necesaria, y no la visceral, sí que intervine con mi opinión personal, pues ellos saben que, aunque ahora estaba en el otro lado de la mesa en el aula (puesto que no suelo ocupar, a menos que sea estrictamente necesario), también he estado sentada como ellos en el "lado oscuro", hecho que les recalco para que no pierdan las esperanzas. Mi intervención, al principio no gustó a alguno porque no la entendían. Más o menos, lo que les vine a plantear es que no podía creerme que hubiera 5 millones de desempleados "mano sobre mano", pasando necesidad (que 400 € no sirven para nada cuando tienes bocas que alimentar y techo que pagar), y no habían tomado la calle. Les expresé mi plan de actuación cuando estaba como ellos: me iba a sentar en la puerta de mi Ayuntamiento, con sillas de playa para que no me expulsaran, exigiendo un trabajo, porque no quiero limosnas. Y les dije que eso no lo había visto y sigo sin verlo. Luego la desesperación no era tanta. Además, los robos, que sí que han aumentado, no están enfocados a productos de alimentación, sino que siguen teniendo el perfil de atentar contra la riqueza. Y las personas, en la calle no piden comida, piden dinero.
Eso escoció a un par de alumnos. Les dije que me comentaran qué pensaban ellos que estaba haciendo esos 5 millones. Estuvieron callados unos minutos, analizando mis argumentos. Cuando comenzaron a hablar, acabaron poniéndose de mi lado, pues decían que, aunque mi postura era muy radical (y les doy la razón, porque pienso más con el corazón que con la cabeza, cosa que sabéis los que me conocéis), echaban en falta más movilizaciones en la calle, y que ningún partido político de ningún signo, ni los sindicatos se hubieran acordado de ellos, y que si lo hacían, era para echarse en cara un número, y no los dramas que realmente existen tras dichas cifras.
Posteriormente les aclaré que sí que creía que existían situaciones límites. Pero el llevarlo al descreimiento total era una forma para que abrieran los ojos. También les dije que era cierto lo que había resuelto en su momento de acampar delante de mi Ayuntamiento, porque yo sí que me consideraba al límite. Y si nadie hacía nada por mí, lo haría yo, porque no me iban a callar con 400 €, cuando era mi madre (pensionista y recién viuda) la que me tenía que dar de comer, ya que ni siquiera podía acceder a esos 400 €. Y les dije que quien está al límite, hace cosas al límite.
Se hizo un silencio que me impactó. Creo que se dieron cuenta de que estaban solos. Que únicamente podían contar los unos con los otros, porque en un mes que llevamos ya de curso, conocemos las penurias que cada uno está pasando, y entre todos nos vamos apoyando cuando vemos que alguno flaquea.
El final fue lo mejor para mí: comenzaron a pensar que si alguien, ya les daba igual las siglas políticas, se acordaba de ellos, les apoyarían, acudirían a su llamada, y no permanecerían en casa lamentándose de su situación, porque nadie iba a venir a resolvérsela. Que si había que ir a cualquier ciudad, entre todos reuniríamos el dinero para acudir y que nadie quedara en tierra por ese motivo.
Sólo son quince, pero quince de una cadena que podría exterderse como la pólvora.
Finalicé la clase con una pregunta para que la reflexionaran: ¿EXISTIRÁ ESE ALGUIEN? En caso de que no ¿QUÉ PROPONDRÍAN? La respuesta está aplazada hasta el próximo viernes al final de la clase. Intrigadita me tienen.
Besos azules!
Ya os pensabais que había abandonado las armas, pero no. Sigo aquí al pie del cañón. Lo que pasa es que con todo lo que está sucediendo en la actualidad en nuestra piel de toro, es imposible elegir un tema del que debatir. Y como me gustaría poder hacerlo de todos los que realmente me mueven las entrañas, no tendría tiempo para ello. Pero éste, en concreto, sí que merece una entrada porque fue asunto de debate ayer en una de mis clases de la tarde, con mis alumnos de fiscalidad y auditoría. Y es que los viernes son duros, y como son tres horas seguidas, les dejo siempre media hora al final de la clase para que comentemos cualquier noticia de actualidad que ellos elijan. Así aprendemos todos, ellos y yo. Me parece una práctica sana, que nos acerca y hace que intercambiemos experiencias personales. Ganamos todos, creo.
Ayer eligieron las estadísticas del desempleo. Os recuerdo que yo formo a personas "que están trabajando para el país" eufemísticamente hablando. Creo que por eso lo eligieron, ya que les toca directamente. Así que os cuento la cronología que llevó el debate.
Primero estuvimos analizando que, evidentemente, en esas estadísticas "ni son todos los que están, ni están todos los que son", porque argumentaban, no sin razón, que ellos no estaban incluidos por estar en un curso, y el SAE (Servicio Andaluz de Empleo) les desactiva como demandantes, al igual que los que ya estaban inscritos en los itinerarios personales de orientación laboral. Lo dicho: "trabajando por el país". Como había algunos que no lo sabían, el ambiente empezó a caldearse, lógicamente, pero no entre ellos (que se llevan como una familia). Mi misión fue moderar y dejarles que se desahogaran y se intercambiaran información los sobre los recovecos legales y consejos para hacer frente a Goliat (llámese SAE).
Cuando el ambiente se calmó y empezaron a analizar la información con la lejanía necesaria, y no la visceral, sí que intervine con mi opinión personal, pues ellos saben que, aunque ahora estaba en el otro lado de la mesa en el aula (puesto que no suelo ocupar, a menos que sea estrictamente necesario), también he estado sentada como ellos en el "lado oscuro", hecho que les recalco para que no pierdan las esperanzas. Mi intervención, al principio no gustó a alguno porque no la entendían. Más o menos, lo que les vine a plantear es que no podía creerme que hubiera 5 millones de desempleados "mano sobre mano", pasando necesidad (que 400 € no sirven para nada cuando tienes bocas que alimentar y techo que pagar), y no habían tomado la calle. Les expresé mi plan de actuación cuando estaba como ellos: me iba a sentar en la puerta de mi Ayuntamiento, con sillas de playa para que no me expulsaran, exigiendo un trabajo, porque no quiero limosnas. Y les dije que eso no lo había visto y sigo sin verlo. Luego la desesperación no era tanta. Además, los robos, que sí que han aumentado, no están enfocados a productos de alimentación, sino que siguen teniendo el perfil de atentar contra la riqueza. Y las personas, en la calle no piden comida, piden dinero.
Eso escoció a un par de alumnos. Les dije que me comentaran qué pensaban ellos que estaba haciendo esos 5 millones. Estuvieron callados unos minutos, analizando mis argumentos. Cuando comenzaron a hablar, acabaron poniéndose de mi lado, pues decían que, aunque mi postura era muy radical (y les doy la razón, porque pienso más con el corazón que con la cabeza, cosa que sabéis los que me conocéis), echaban en falta más movilizaciones en la calle, y que ningún partido político de ningún signo, ni los sindicatos se hubieran acordado de ellos, y que si lo hacían, era para echarse en cara un número, y no los dramas que realmente existen tras dichas cifras.
Posteriormente les aclaré que sí que creía que existían situaciones límites. Pero el llevarlo al descreimiento total era una forma para que abrieran los ojos. También les dije que era cierto lo que había resuelto en su momento de acampar delante de mi Ayuntamiento, porque yo sí que me consideraba al límite. Y si nadie hacía nada por mí, lo haría yo, porque no me iban a callar con 400 €, cuando era mi madre (pensionista y recién viuda) la que me tenía que dar de comer, ya que ni siquiera podía acceder a esos 400 €. Y les dije que quien está al límite, hace cosas al límite.
Se hizo un silencio que me impactó. Creo que se dieron cuenta de que estaban solos. Que únicamente podían contar los unos con los otros, porque en un mes que llevamos ya de curso, conocemos las penurias que cada uno está pasando, y entre todos nos vamos apoyando cuando vemos que alguno flaquea.
El final fue lo mejor para mí: comenzaron a pensar que si alguien, ya les daba igual las siglas políticas, se acordaba de ellos, les apoyarían, acudirían a su llamada, y no permanecerían en casa lamentándose de su situación, porque nadie iba a venir a resolvérsela. Que si había que ir a cualquier ciudad, entre todos reuniríamos el dinero para acudir y que nadie quedara en tierra por ese motivo.
Sólo son quince, pero quince de una cadena que podría exterderse como la pólvora.
Finalicé la clase con una pregunta para que la reflexionaran: ¿EXISTIRÁ ESE ALGUIEN? En caso de que no ¿QUÉ PROPONDRÍAN? La respuesta está aplazada hasta el próximo viernes al final de la clase. Intrigadita me tienen.
Besos azules!
lunes, 21 de marzo de 2011
EL PASTEL
Hola de nuevo a tod@s,
Perdonad mi tardanza en volver a mi ciber-rinconcito, pero ando de cabeza preparando clases. La actualidad me impone un ritmo frenético. Y, aunque doy clases a personas en situación de desempleo, creo que merecen la mejor de las formaciones, precisamente por eso, porque necesitan muchísimo más atención.
Bueno, vamos con el lío. Vaya diítas que estamos viviendo, entre el desastre de Japón (y no me refiero a la memez del desastre nuclear, sino al humanitario) y Libia.
En la primera situación, la más traumática para mí, porque no se veía venir, me avergüenzo de pertenecer a una raza que mira su ombligo y, en vez de mandar ayuda humanitaria y pensar en las víctimas, esa raza se pone a decir memeces de la altura de que si un Tsumani en una de nuestras islas cruzaría el Atlántico y regresaría, y gilipolleces de ese tamaño. Y los políticos, que si van a revisar la seguridad de las centrales en Europa. Algunos de ellos para sacar réditos políticos por tener cercanas unas elecciones locales (caso Merkel), o nuestro propio iluminado, tan de izquierdas, tan ¿solidario? él... que tan siguiera hay personal en la embajada en Japón atendiendo el teléfono, como he podido ver a través de las redes sociales. Los nuestros desesperados, intentando calmar a sus familiares de aquí. Para que luego satanicen a internet. A veces, es el único medio para saber la verdad. A vista de pájaro, sabemos que si ayudamos a Japón, no vamos a sacar nada de un pastel inexistente, arrasado por un Tsunami, que no por un terremoto. Que parece que no se enteran. Vamos, que yo sepa, a menos que nos hundamos en una falla submarina de incalculable profundidad, no veo yo que un Tsunami vaya a alcanzar a ninguna de nuestras Centrales. Claro que en este país de Pepes Goteras y Otilios, no me extrañaría que las medidas de seguridad fueran aislamientos hechos con cinta americana. Pero regreso a lo dicho: qué vergüenza de comportamientos.
Pero hete ahí que llegamos a Libia y vaya vergüenza del mundo mundial. ¿Para qué leches sirve la ONU? Ha tardado en tomar unas medidas que más tarde o más temprano debía tomar, dado que ya USA no es la poli del planeta. ¿A Ban no le ha dado por pensar que cuanto más tardaran en tomar medidas más muertos iba a haber? Pero que si China, con veto, Rusia, otro tanto de lo mismo, bloqueaban las votaciones... Venga ya, y la ONU paralizada por dos países que son de todo menos democráticos. Y vista la escalada del precio del crudo, que eso sí que les afecta a ambos países, entonces sí. ¿A qué demonios estamos jugando? Es que a lo mejor, en la ONU ya se han dejado convencer por Gadafi y piensan que las revueltas están montadas por personas que no son de Libia, y hasta si me apuráis, igual piensan que es una invasión alienígena. Con la de iluminados que hay últimamente, ya me lo creo todo. Pues si fueran alienígenas, a lo mejor somos nosotros los que tendríamos que aprender de ellos, reaccionamos tarde y mal. Pero reaccionamos, y no gracias a la diplomacia ni a tomar medidas para salvar al pueblo, sino porque el precio del crudo sube y sube. ¿Qué más les dará que haya muertos? La gente se muere todos los días. Es un país pobre para su pueblo, así tendrá menos bocas quejosas de hambre. Si al final, va a ser lo de siempre: Gadafi no es el objetivo. Noooo, claro, a ese ni tocarlo, por favor, bastaría más, es otro iluminado. Pero ¿al pueblo? Que les den! Es que éste sí que tiene pastel, del que todos quieren picar un trocito. Y si les sale mal el invento, hay que llevarse bien con él... Y vale, estamos en guerra oficialmente. Ojo: No contra Gadafi, no es objetivo, lo ha dicho Obama (otro que también baila). Entonces, ¿contra quién luchamos? ¿Por qué no me lo explican los del "No a la guerra" de Sadam? Ah, claro, que ahora están todos calladitos como meretriz en misa matutina. (Me duele el estómago).
Y mientras, los verdes, en vez de ayudar en los distintos desastres, están pululando en todos los telediarios que se precien abogando por acabar con la energía nuclear, y cambiarlos por molinetes, que a poco que no sople el viento, tendremos que ir a hacer colas a soplar por turnos. Que conste que no estoy en contra de las renovables, pero hemos de reconocer que no existe país que se sostenga solito con ese tipo de energías. Alguna comunidad de vecinos ha conseguido reducir un poco la factura de la luz, pero siguen consumiendo de las grandes, aunque sean un poco menos. Pero compatibilizan, como debe ser.
Y al cabo de los muchos días se ha puesto de moda la bandera japonesa como señal de ¿de qué?. No hemos estado a la altura ni allí, ni en Libia. Como seres humanos que somos todos, no hemos estado a la altura.
Perdonadme, voy a vomitar.
Besos azules!!!
Perdonad mi tardanza en volver a mi ciber-rinconcito, pero ando de cabeza preparando clases. La actualidad me impone un ritmo frenético. Y, aunque doy clases a personas en situación de desempleo, creo que merecen la mejor de las formaciones, precisamente por eso, porque necesitan muchísimo más atención.
Bueno, vamos con el lío. Vaya diítas que estamos viviendo, entre el desastre de Japón (y no me refiero a la memez del desastre nuclear, sino al humanitario) y Libia.
En la primera situación, la más traumática para mí, porque no se veía venir, me avergüenzo de pertenecer a una raza que mira su ombligo y, en vez de mandar ayuda humanitaria y pensar en las víctimas, esa raza se pone a decir memeces de la altura de que si un Tsumani en una de nuestras islas cruzaría el Atlántico y regresaría, y gilipolleces de ese tamaño. Y los políticos, que si van a revisar la seguridad de las centrales en Europa. Algunos de ellos para sacar réditos políticos por tener cercanas unas elecciones locales (caso Merkel), o nuestro propio iluminado, tan de izquierdas, tan ¿solidario? él... que tan siguiera hay personal en la embajada en Japón atendiendo el teléfono, como he podido ver a través de las redes sociales. Los nuestros desesperados, intentando calmar a sus familiares de aquí. Para que luego satanicen a internet. A veces, es el único medio para saber la verdad. A vista de pájaro, sabemos que si ayudamos a Japón, no vamos a sacar nada de un pastel inexistente, arrasado por un Tsunami, que no por un terremoto. Que parece que no se enteran. Vamos, que yo sepa, a menos que nos hundamos en una falla submarina de incalculable profundidad, no veo yo que un Tsunami vaya a alcanzar a ninguna de nuestras Centrales. Claro que en este país de Pepes Goteras y Otilios, no me extrañaría que las medidas de seguridad fueran aislamientos hechos con cinta americana. Pero regreso a lo dicho: qué vergüenza de comportamientos.
Pero hete ahí que llegamos a Libia y vaya vergüenza del mundo mundial. ¿Para qué leches sirve la ONU? Ha tardado en tomar unas medidas que más tarde o más temprano debía tomar, dado que ya USA no es la poli del planeta. ¿A Ban no le ha dado por pensar que cuanto más tardaran en tomar medidas más muertos iba a haber? Pero que si China, con veto, Rusia, otro tanto de lo mismo, bloqueaban las votaciones... Venga ya, y la ONU paralizada por dos países que son de todo menos democráticos. Y vista la escalada del precio del crudo, que eso sí que les afecta a ambos países, entonces sí. ¿A qué demonios estamos jugando? Es que a lo mejor, en la ONU ya se han dejado convencer por Gadafi y piensan que las revueltas están montadas por personas que no son de Libia, y hasta si me apuráis, igual piensan que es una invasión alienígena. Con la de iluminados que hay últimamente, ya me lo creo todo. Pues si fueran alienígenas, a lo mejor somos nosotros los que tendríamos que aprender de ellos, reaccionamos tarde y mal. Pero reaccionamos, y no gracias a la diplomacia ni a tomar medidas para salvar al pueblo, sino porque el precio del crudo sube y sube. ¿Qué más les dará que haya muertos? La gente se muere todos los días. Es un país pobre para su pueblo, así tendrá menos bocas quejosas de hambre. Si al final, va a ser lo de siempre: Gadafi no es el objetivo. Noooo, claro, a ese ni tocarlo, por favor, bastaría más, es otro iluminado. Pero ¿al pueblo? Que les den! Es que éste sí que tiene pastel, del que todos quieren picar un trocito. Y si les sale mal el invento, hay que llevarse bien con él... Y vale, estamos en guerra oficialmente. Ojo: No contra Gadafi, no es objetivo, lo ha dicho Obama (otro que también baila). Entonces, ¿contra quién luchamos? ¿Por qué no me lo explican los del "No a la guerra" de Sadam? Ah, claro, que ahora están todos calladitos como meretriz en misa matutina. (Me duele el estómago).
Y mientras, los verdes, en vez de ayudar en los distintos desastres, están pululando en todos los telediarios que se precien abogando por acabar con la energía nuclear, y cambiarlos por molinetes, que a poco que no sople el viento, tendremos que ir a hacer colas a soplar por turnos. Que conste que no estoy en contra de las renovables, pero hemos de reconocer que no existe país que se sostenga solito con ese tipo de energías. Alguna comunidad de vecinos ha conseguido reducir un poco la factura de la luz, pero siguen consumiendo de las grandes, aunque sean un poco menos. Pero compatibilizan, como debe ser.
Y al cabo de los muchos días se ha puesto de moda la bandera japonesa como señal de ¿de qué?. No hemos estado a la altura ni allí, ni en Libia. Como seres humanos que somos todos, no hemos estado a la altura.
Perdonadme, voy a vomitar.
Besos azules!!!
domingo, 27 de febrero de 2011
¿CEGUERA, GILIPOLLEZ O CARA DURA?
Hola a tod@s,
Aunque hasta el cuello de trabajo (a Dios gracias), no podía dejar pasar todo lo que estoy viviendo estos días y que me ponen los pelos como escarpias, sin tirar a dar.
Cuando hay una crisis económica, ya sabemos que USA la monta en cualquier rincón del planeta, con su famosa política de "cebar la bomba", ya que su industria militar mueve millones y millones de dolares, y deja partidas que se escapan del control de su Senado, siendo la pantalla perfecta ante cualquier tipo de "artimaña" económica que se quiera ocultar. Hago este apunte para que se entienda el porqué de los archifamosos "polis" del mundo. No es más que dinero, por mucho que el pueblo norteamericano lo haga de buena fe (que no lo dudo) y mande a sus marines y demás a la Conchinchina a intentar arreglar algo que no estaba roto. Pero a nivel político, ya es diferente. Eso lo estudié en la Universidad, desde varias perspectivas económicas (o sea, asignaturas diferentes), por lo que tenía casi asumido que seria USA la que partiría y repartiría el pastel de las revueltas en los distintos países árabes.
Pero entonces, se me revuelve el estómago con varias noticias e imágenes que no hacen más que acudir a mi memoria, además de fijarse en mis retinas las imágenes diarias de lo acontecido en Libia. Aún recuerdo, en la etapa de Bush (padre), que a Gadafi, ese intento de copia mala de nuestro "Rappel" nacional, en cuanto a sus vestiduras, se le fue la olla, y nos amenazó con misiles apuntando al sur de nuestro país, concretamente a "Al andalus". Recuerdo, que aquí estábamos todos "acongojados", porque un ido de bola es muy peligroso, máxime si está armado hasta los dientes. Bush (padre) le dió una lección de humildad que acabó con la crisis militar, y por eso, aún los europeos del norte pueden venir a veranear a nuestras costas. Desde entonces, como ciudadana de a pie, escuchar Libia y ponerse los vellos como escarpias, todo es uno, sabiendo que sigue, esa copia mala de nuestro "Rappel" pero con más mala leche que una piraña hambrienta, de Jefe de Estado, y con las ínfulas subiéndosele por días, hasta llegar a nombrarse, como todos los locos, casi "Napoleón".
Pues, hete ahí, que nuestros políticos, TODOS, olvidaron el hecho. Será quizás porque ellos no tuvieron misiles apuntándoles varias semanas, o no se identifican con lo que los más radicales consideran que deben liberar, como es la tierra de "Al andalus". Por eso me pregunto si es que están ciegos, son gilipollas o, simplemente pasan, como pasaban los Presidentes norteamericanos de su pueblo, cuando había una crisis económica y aplicaban su política de "cebar la bomba".
Aznar le aceptó un caballo. ¿Pa qué leches querrá un caballo? Pero el aceptarlo, sí que implica muchísimas consecuencias. La primera de ellas es el perdón, que no se le niega a nadie cuando lo pide. Pero jo, si ya te amenazó una vez con misiles, como que sí, le recibes, pero un consejo: NO LE DES NUNCA LA ESPALDA, QUE ESTÁ IDO DE LA AZOTEA. Pues nada, como si no hubiera pasado jamás. AZNAR, ESA FOTO TE VA A PERSEGUIR PARA LOS RESTOS! (Por lo menos en mi memoria).
Pasa el tiempo y superamos ese mal trago para emborracharnos con aceite de ricino: llegan aires nuevos y se crea una Alianza de Civilizaciones, a la que el nuevo Presidente le pone mucha fe y dinero, pero tan poca chicha hay en el tema, que es la mofa de todos los corrillos de Europa, además, de nuestro propio país. Se convocan reuniones y acuden menos de la mitad de los invitados. Y cada reunión vale "un huevo". Da igual cómo estén los ciudadanos de a pie, hay que reanimar esa "cosa" a costa de lo que sea. Creo que pretendía ser el nobel de la paz, y le ha salido el Mr. Bean (sin ánimo de ofender a Mr. Atkinson), que lleva dentro.
Soplaban aires enrarecidos desde los países de Oriente Medio, pero nuestro Mr. Bean particular, sigue en su empeño de sacar la "cosa" adelante, y no contento con recibirlo con honores de Jefe de Estado, reanuda la venta de armas, y hasta la aumenta a límites insospechados, a un "ido", un "orate", no siendo la primera vez que tiene tal ocurrencia (creo que con el orangutan, que ya no gorila rojo, lo hizo igualito). No sé de quién sería la idea, porque por aquel entonces creo que Bono era el encargado de esos temas. Pero, me da igual, porque si se acepta, se acepta, como barco como animal acuático. Y me vuelvo a preguntar: ¿será ceguera, gilipollez o simplemente otro caradura más que vende a su madre por 4 perras gordas?
Voy a copiar dos enlaces que me han hecho daño, porque me doy cuenta en manos de quienes caemos una y otra vez:
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/zapatero-millones-instituto-alianza-civilizaciones-20110226-75377.html
http://www.20minutos.es/noticia/968261/0/wikileaks/libia/armas/
Mi conclusión de hoy, después de leer que el tribunal de La Haya ha sido autorizado a juzgar a Gadafi por crímenes de guerra, creo que deberían ampliar esa demanda a los suministradores de armas a un "ido", que tiene a su pueblo esclavizado, que mata con esas armas a su antojo y manda a sus milicias (las pocas que le quedan ya) a los hospitales a matar a los heridos al grito de que no son libios. Claro, este iluminado, como tantos otros que conocemos más de cerca, sabe a la perfección quien es libio y quien no. Es quien marca los criterios de quien vive y quien muere. Uy! qué cerca me suena eso, disfrazado de progresía barata y revestido de una capa de ¿democracia?, no, perdón: DEMAGOGIA. Sí, término que cuadra a la perfección con los iluminados, el pueblo hundido en la pobreza, pero para honor a ellos, fastos y más fastos, dinero tirado y más dinero tirado, da igual que el pueblo coma o no. El pueblo, bien lo saben los iluminados, no tienen memoria.
¿Sabéis? Al final la respuesta me da igual, sea ceguera, gilipollez o simplemente cara dura, los hechos están ahí. NO OLVIDÉIS, AMIGOS, QUE LA HISTORIA OLVIDADA TIENDE A REPETIRSE UNA Y OTRA VEZ. Y como creo que existe una Justicia por encima de la humana, sé que quien proporcionó esas armas a un loco, deberá pagar por ello. No sé cómo, pero sí sé que lo hará. Quizás no me entere jamás, y no me hace falta, pero lo pagará.
Besos azules!!!
Aunque hasta el cuello de trabajo (a Dios gracias), no podía dejar pasar todo lo que estoy viviendo estos días y que me ponen los pelos como escarpias, sin tirar a dar.
Cuando hay una crisis económica, ya sabemos que USA la monta en cualquier rincón del planeta, con su famosa política de "cebar la bomba", ya que su industria militar mueve millones y millones de dolares, y deja partidas que se escapan del control de su Senado, siendo la pantalla perfecta ante cualquier tipo de "artimaña" económica que se quiera ocultar. Hago este apunte para que se entienda el porqué de los archifamosos "polis" del mundo. No es más que dinero, por mucho que el pueblo norteamericano lo haga de buena fe (que no lo dudo) y mande a sus marines y demás a la Conchinchina a intentar arreglar algo que no estaba roto. Pero a nivel político, ya es diferente. Eso lo estudié en la Universidad, desde varias perspectivas económicas (o sea, asignaturas diferentes), por lo que tenía casi asumido que seria USA la que partiría y repartiría el pastel de las revueltas en los distintos países árabes.
Pero entonces, se me revuelve el estómago con varias noticias e imágenes que no hacen más que acudir a mi memoria, además de fijarse en mis retinas las imágenes diarias de lo acontecido en Libia. Aún recuerdo, en la etapa de Bush (padre), que a Gadafi, ese intento de copia mala de nuestro "Rappel" nacional, en cuanto a sus vestiduras, se le fue la olla, y nos amenazó con misiles apuntando al sur de nuestro país, concretamente a "Al andalus". Recuerdo, que aquí estábamos todos "acongojados", porque un ido de bola es muy peligroso, máxime si está armado hasta los dientes. Bush (padre) le dió una lección de humildad que acabó con la crisis militar, y por eso, aún los europeos del norte pueden venir a veranear a nuestras costas. Desde entonces, como ciudadana de a pie, escuchar Libia y ponerse los vellos como escarpias, todo es uno, sabiendo que sigue, esa copia mala de nuestro "Rappel" pero con más mala leche que una piraña hambrienta, de Jefe de Estado, y con las ínfulas subiéndosele por días, hasta llegar a nombrarse, como todos los locos, casi "Napoleón".
Pues, hete ahí, que nuestros políticos, TODOS, olvidaron el hecho. Será quizás porque ellos no tuvieron misiles apuntándoles varias semanas, o no se identifican con lo que los más radicales consideran que deben liberar, como es la tierra de "Al andalus". Por eso me pregunto si es que están ciegos, son gilipollas o, simplemente pasan, como pasaban los Presidentes norteamericanos de su pueblo, cuando había una crisis económica y aplicaban su política de "cebar la bomba".
Aznar le aceptó un caballo. ¿Pa qué leches querrá un caballo? Pero el aceptarlo, sí que implica muchísimas consecuencias. La primera de ellas es el perdón, que no se le niega a nadie cuando lo pide. Pero jo, si ya te amenazó una vez con misiles, como que sí, le recibes, pero un consejo: NO LE DES NUNCA LA ESPALDA, QUE ESTÁ IDO DE LA AZOTEA. Pues nada, como si no hubiera pasado jamás. AZNAR, ESA FOTO TE VA A PERSEGUIR PARA LOS RESTOS! (Por lo menos en mi memoria).
Pasa el tiempo y superamos ese mal trago para emborracharnos con aceite de ricino: llegan aires nuevos y se crea una Alianza de Civilizaciones, a la que el nuevo Presidente le pone mucha fe y dinero, pero tan poca chicha hay en el tema, que es la mofa de todos los corrillos de Europa, además, de nuestro propio país. Se convocan reuniones y acuden menos de la mitad de los invitados. Y cada reunión vale "un huevo". Da igual cómo estén los ciudadanos de a pie, hay que reanimar esa "cosa" a costa de lo que sea. Creo que pretendía ser el nobel de la paz, y le ha salido el Mr. Bean (sin ánimo de ofender a Mr. Atkinson), que lleva dentro.
Soplaban aires enrarecidos desde los países de Oriente Medio, pero nuestro Mr. Bean particular, sigue en su empeño de sacar la "cosa" adelante, y no contento con recibirlo con honores de Jefe de Estado, reanuda la venta de armas, y hasta la aumenta a límites insospechados, a un "ido", un "orate", no siendo la primera vez que tiene tal ocurrencia (creo que con el orangutan, que ya no gorila rojo, lo hizo igualito). No sé de quién sería la idea, porque por aquel entonces creo que Bono era el encargado de esos temas. Pero, me da igual, porque si se acepta, se acepta, como barco como animal acuático. Y me vuelvo a preguntar: ¿será ceguera, gilipollez o simplemente otro caradura más que vende a su madre por 4 perras gordas?
Voy a copiar dos enlaces que me han hecho daño, porque me doy cuenta en manos de quienes caemos una y otra vez:
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/zapatero-millones-instituto-alianza-civilizaciones-20110226-75377.html
http://www.20minutos.es/noticia/968261/0/wikileaks/libia/armas/
Mi conclusión de hoy, después de leer que el tribunal de La Haya ha sido autorizado a juzgar a Gadafi por crímenes de guerra, creo que deberían ampliar esa demanda a los suministradores de armas a un "ido", que tiene a su pueblo esclavizado, que mata con esas armas a su antojo y manda a sus milicias (las pocas que le quedan ya) a los hospitales a matar a los heridos al grito de que no son libios. Claro, este iluminado, como tantos otros que conocemos más de cerca, sabe a la perfección quien es libio y quien no. Es quien marca los criterios de quien vive y quien muere. Uy! qué cerca me suena eso, disfrazado de progresía barata y revestido de una capa de ¿democracia?, no, perdón: DEMAGOGIA. Sí, término que cuadra a la perfección con los iluminados, el pueblo hundido en la pobreza, pero para honor a ellos, fastos y más fastos, dinero tirado y más dinero tirado, da igual que el pueblo coma o no. El pueblo, bien lo saben los iluminados, no tienen memoria.
¿Sabéis? Al final la respuesta me da igual, sea ceguera, gilipollez o simplemente cara dura, los hechos están ahí. NO OLVIDÉIS, AMIGOS, QUE LA HISTORIA OLVIDADA TIENDE A REPETIRSE UNA Y OTRA VEZ. Y como creo que existe una Justicia por encima de la humana, sé que quien proporcionó esas armas a un loco, deberá pagar por ello. No sé cómo, pero sí sé que lo hará. Quizás no me entere jamás, y no me hace falta, pero lo pagará.
Besos azules!!!
lunes, 14 de febrero de 2011
Los Goya
Buenas a tod@s,
No, no me he ido del país (aunque ganas no faltan). Varios temillas, unos buenos y otros no tan buenos, me han traído de cabeza. Pero parece que la bendita rutina de locos se vuelve a implantar.
Hoy os dejo una reflexión sobre la gala de este año de los Goya, los anonimous, y todo el circo (mediático) que se ha montado.
A veces pienso que sin ese revulsivo del movimiento de los Anonimous, hubiera pasado como otros años, totalmente desapercibida. El morbo del abucheo (merecido o no, que ahí no entro), y de las reacciones, ha sido cual Chikilicuatre para Eurovisión. Lo que me lleva a verle todo el sentido a las palabras de Álex de la Iglesia cuando decía que era un privilegiado gracias al público, sea delante de una pantalla de cine o de ordenador.
Sin los Anonimous, "ná de ná" como decimos aquí, hubiera sido (que lo fue) larga y pesada noche de florear películas que no conocemos, a menos que sean nominadas para representarnos en los Oscar. Y sí, llevaban razón al gritar: "Vuestra basura no es cultura". Y no meto ni nombro pelis porque no las he podido ver. Aquí no han estrenado la tan galardonada "Pa negre".Y flipo, porque americanas rodadas originalmente en inglés, he visto la tira. Pero ruedan una en catalán, y no conozco la razón de que no se estrene en salas de aquí, no sé si porque no han querido traducirla para el resto de los mortales que de catalán sabemos "adeu" y poco más... pero que luego no se quejen diciendo que el cine se muere. No se muere, lo están matando con los 9 eurazos que vale. Lo mismo que los libros, que no pueden estar al alcance de cualquiera por lo que cuestan. Ya, hasta las ediciones de bolsillo pasan de las 1.000 pesetas de antaño. Y tal y como está el panorama actual, o te compras un libro o comes un día entero. Dura decisión: alimento "pal cuerpo" o para el alma. Me da que en esa batalla, el alma está más que perdida.
Por ello, mi reflexión de hoy va en apoyo a los Anonimous que han hecho que nos fijemos en algo más de lo que pueda ser una ley sobre internet, o la verdadera ruina del cine.
Besos azules!!!
No, no me he ido del país (aunque ganas no faltan). Varios temillas, unos buenos y otros no tan buenos, me han traído de cabeza. Pero parece que la bendita rutina de locos se vuelve a implantar.
Hoy os dejo una reflexión sobre la gala de este año de los Goya, los anonimous, y todo el circo (mediático) que se ha montado.
A veces pienso que sin ese revulsivo del movimiento de los Anonimous, hubiera pasado como otros años, totalmente desapercibida. El morbo del abucheo (merecido o no, que ahí no entro), y de las reacciones, ha sido cual Chikilicuatre para Eurovisión. Lo que me lleva a verle todo el sentido a las palabras de Álex de la Iglesia cuando decía que era un privilegiado gracias al público, sea delante de una pantalla de cine o de ordenador.
Sin los Anonimous, "ná de ná" como decimos aquí, hubiera sido (que lo fue) larga y pesada noche de florear películas que no conocemos, a menos que sean nominadas para representarnos en los Oscar. Y sí, llevaban razón al gritar: "Vuestra basura no es cultura". Y no meto ni nombro pelis porque no las he podido ver. Aquí no han estrenado la tan galardonada "Pa negre".Y flipo, porque americanas rodadas originalmente en inglés, he visto la tira. Pero ruedan una en catalán, y no conozco la razón de que no se estrene en salas de aquí, no sé si porque no han querido traducirla para el resto de los mortales que de catalán sabemos "adeu" y poco más... pero que luego no se quejen diciendo que el cine se muere. No se muere, lo están matando con los 9 eurazos que vale. Lo mismo que los libros, que no pueden estar al alcance de cualquiera por lo que cuestan. Ya, hasta las ediciones de bolsillo pasan de las 1.000 pesetas de antaño. Y tal y como está el panorama actual, o te compras un libro o comes un día entero. Dura decisión: alimento "pal cuerpo" o para el alma. Me da que en esa batalla, el alma está más que perdida.
Por ello, mi reflexión de hoy va en apoyo a los Anonimous que han hecho que nos fijemos en algo más de lo que pueda ser una ley sobre internet, o la verdadera ruina del cine.
Besos azules!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)