LO QUE SABEMOS ES UNA GOTA DE AGUA; LO QUE IGNORAMOS ES EL OCÉANO.

(ISAAC NEWTON)


lunes, 21 de marzo de 2011

EL PASTEL

Hola de nuevo a tod@s,

Perdonad mi tardanza en volver a mi ciber-rinconcito, pero ando de cabeza preparando clases. La actualidad me impone un ritmo frenético. Y, aunque doy clases a personas en situación de desempleo, creo que merecen la mejor de las formaciones, precisamente por eso, porque necesitan muchísimo más atención.
Bueno, vamos con el lío. Vaya diítas que estamos viviendo, entre el desastre de Japón (y no me refiero a la memez del desastre nuclear, sino al humanitario) y Libia.

En la primera situación, la más traumática para mí, porque no se veía venir, me avergüenzo de pertenecer a una raza que mira su ombligo y, en vez de mandar ayuda humanitaria y pensar en las víctimas, esa raza se pone a decir memeces de la altura de que si un Tsumani en una de nuestras islas cruzaría el Atlántico y regresaría, y gilipolleces de ese tamaño. Y los políticos, que si van a revisar la seguridad de las centrales en Europa. Algunos de ellos para sacar réditos políticos por tener cercanas unas elecciones locales (caso Merkel), o nuestro propio iluminado, tan de izquierdas, tan ¿solidario? él... que tan siguiera hay personal en la embajada en Japón atendiendo el teléfono, como he podido ver a través de las redes sociales. Los nuestros desesperados, intentando calmar a sus familiares de aquí. Para que luego satanicen a internet. A veces, es el único medio para saber la verdad. A vista de pájaro, sabemos que si ayudamos a Japón, no vamos a sacar nada de un pastel inexistente, arrasado por un Tsunami, que no por un terremoto. Que parece que no se enteran. Vamos, que yo sepa, a menos que nos hundamos en una falla submarina de incalculable profundidad, no veo yo que un Tsunami vaya a alcanzar a ninguna de nuestras Centrales. Claro que en este país de Pepes Goteras y Otilios, no me extrañaría que las medidas de seguridad fueran aislamientos hechos con cinta americana. Pero regreso a lo dicho: qué vergüenza de comportamientos.

Pero hete ahí que llegamos a Libia y vaya vergüenza del mundo mundial. ¿Para qué leches sirve la ONU? Ha tardado en tomar unas medidas que más tarde o más temprano debía tomar, dado que ya USA no es la poli del planeta. ¿A Ban no le ha dado por pensar que cuanto más tardaran en tomar medidas más muertos iba a haber? Pero que si China, con veto, Rusia, otro tanto de lo mismo, bloqueaban las votaciones... Venga ya, y la ONU paralizada por dos países que son de todo menos democráticos. Y vista la escalada del precio del crudo, que eso sí que les afecta a ambos países, entonces sí. ¿A qué demonios estamos jugando? Es que a lo mejor, en la ONU ya se han dejado convencer por Gadafi y piensan que las revueltas están montadas por personas que no son de Libia, y hasta si me apuráis, igual piensan que es una invasión alienígena. Con la de iluminados que hay últimamente, ya me lo creo todo. Pues si fueran alienígenas, a lo mejor somos nosotros los que tendríamos que aprender de ellos, reaccionamos tarde y mal. Pero reaccionamos, y no gracias a la diplomacia ni a tomar medidas para salvar al pueblo, sino porque el precio del crudo sube y sube. ¿Qué más les dará que haya muertos? La gente se muere todos los días. Es un país pobre para su pueblo, así tendrá menos bocas quejosas de hambre. Si al final, va a ser lo de siempre: Gadafi no es el objetivo. Noooo, claro, a ese ni tocarlo, por favor, bastaría más, es otro iluminado. Pero ¿al pueblo? Que les den! Es que éste sí que tiene pastel, del que todos quieren picar un trocito. Y si les sale mal el invento, hay que llevarse bien con él... Y vale, estamos en guerra oficialmente. Ojo: No contra Gadafi, no es objetivo, lo ha dicho Obama (otro que también baila). Entonces, ¿contra quién luchamos? ¿Por qué no me lo explican los del "No a la guerra" de Sadam? Ah, claro, que ahora están todos calladitos como meretriz en misa matutina. (Me duele el estómago).

Y mientras, los verdes, en vez de ayudar en los distintos desastres, están pululando en todos los telediarios que se precien abogando por acabar con la energía nuclear, y cambiarlos por molinetes, que a poco que no sople el viento, tendremos que ir a hacer colas a soplar por turnos. Que conste que no estoy en contra de las renovables, pero hemos de reconocer que no existe país que se sostenga solito con ese tipo de energías. Alguna comunidad de vecinos ha conseguido reducir un poco la factura de la luz, pero siguen consumiendo de las grandes, aunque sean un poco menos. Pero compatibilizan, como debe ser.

Y al cabo de los muchos días se ha puesto de moda la bandera japonesa como señal de ¿de qué?. No hemos estado a la altura ni allí, ni en Libia. Como seres humanos que somos todos, no hemos estado a la altura.

Perdonadme, voy a vomitar.

Besos azules!!!

domingo, 27 de febrero de 2011

¿CEGUERA, GILIPOLLEZ O CARA DURA?

Hola a tod@s,
Aunque hasta el cuello de trabajo (a Dios gracias), no podía dejar pasar todo lo que estoy viviendo estos días y que me ponen los pelos como escarpias, sin tirar a dar.

Cuando hay una crisis económica, ya sabemos que USA la monta en cualquier rincón del planeta, con su famosa política de "cebar la bomba", ya que su industria militar mueve millones y millones de dolares, y deja partidas que se escapan del control de su Senado, siendo la pantalla perfecta ante cualquier tipo de "artimaña" económica que se quiera ocultar. Hago este apunte para que se entienda el porqué de los archifamosos "polis" del mundo. No es más que dinero, por mucho que el pueblo norteamericano lo haga de buena fe (que no lo dudo) y mande a sus marines y demás a la Conchinchina a intentar arreglar algo que no estaba roto. Pero a nivel político, ya es diferente. Eso lo estudié en la Universidad, desde varias perspectivas económicas (o sea, asignaturas diferentes), por lo que tenía casi asumido que seria USA la que partiría y repartiría el pastel de las revueltas en los distintos países árabes.
Pero entonces, se me revuelve el estómago con varias noticias e imágenes que no hacen más que acudir a mi memoria, además de fijarse en mis retinas las imágenes diarias de lo acontecido en Libia. Aún recuerdo, en la etapa de Bush (padre), que a Gadafi, ese intento de copia mala de nuestro "Rappel" nacional, en cuanto a sus vestiduras, se le fue la olla, y nos amenazó con misiles apuntando al sur de nuestro país, concretamente a "Al andalus". Recuerdo, que aquí estábamos todos "acongojados", porque un ido de bola es muy peligroso, máxime si está armado hasta los dientes. Bush (padre) le dió una lección de humildad que acabó con la crisis militar, y por eso, aún los europeos del norte pueden venir a veranear a nuestras costas. Desde entonces, como ciudadana de a pie, escuchar Libia y ponerse los vellos como escarpias, todo es uno, sabiendo que sigue, esa copia mala de nuestro "Rappel" pero con más mala leche que una piraña hambrienta, de Jefe de Estado, y con las ínfulas subiéndosele por días, hasta llegar a nombrarse, como todos los locos, casi "Napoleón".

Pues, hete ahí, que nuestros políticos, TODOS, olvidaron el hecho. Será quizás porque ellos no tuvieron misiles apuntándoles varias semanas, o no se identifican con lo que los más radicales consideran que deben liberar, como es la tierra de "Al andalus". Por eso me pregunto si es que están ciegos, son gilipollas o, simplemente pasan, como pasaban los Presidentes norteamericanos de su pueblo, cuando había una crisis económica y aplicaban su política de "cebar la bomba".

Aznar le aceptó un caballo. ¿Pa qué leches querrá un caballo? Pero el aceptarlo, sí que implica muchísimas consecuencias. La primera de ellas es el perdón, que no se le niega a nadie cuando lo pide. Pero jo, si ya te amenazó una vez con misiles, como que sí, le recibes, pero un consejo: NO LE DES NUNCA LA ESPALDA, QUE ESTÁ IDO DE LA AZOTEA. Pues nada, como si no hubiera pasado jamás. AZNAR, ESA FOTO TE VA A PERSEGUIR PARA LOS RESTOS! (Por lo menos en mi memoria).

Pasa el tiempo y superamos ese mal trago para emborracharnos con aceite de ricino: llegan aires nuevos y se crea una Alianza de Civilizaciones, a la que el nuevo Presidente le pone mucha fe y dinero, pero tan poca chicha hay en el tema, que es la mofa de todos los corrillos de Europa, además, de nuestro propio país. Se convocan reuniones y acuden menos de la mitad de los invitados. Y cada reunión vale "un huevo". Da igual cómo estén los ciudadanos de a pie, hay que reanimar esa "cosa" a costa de lo que sea. Creo que pretendía ser el nobel de la paz, y le ha salido el Mr. Bean (sin ánimo de ofender a Mr. Atkinson), que lleva dentro.

Soplaban aires enrarecidos desde los países de Oriente Medio, pero nuestro Mr. Bean particular, sigue en su empeño de sacar la "cosa" adelante, y no contento con recibirlo con honores de Jefe de Estado, reanuda la venta de armas, y hasta la aumenta a límites insospechados, a un "ido", un "orate", no siendo la primera vez que tiene tal ocurrencia (creo que con el orangutan, que ya no gorila rojo, lo hizo igualito). No sé de quién sería la idea, porque por aquel entonces creo que Bono era el encargado de esos temas. Pero, me da igual, porque si se acepta, se acepta, como barco como animal acuático. Y me vuelvo a preguntar: ¿será ceguera, gilipollez o simplemente otro caradura más que vende a su madre por 4 perras gordas?

Voy a copiar dos enlaces que me han hecho daño, porque me doy cuenta en manos de quienes caemos una y otra vez:
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/zapatero-millones-instituto-alianza-civilizaciones-20110226-75377.html

http://www.20minutos.es/noticia/968261/0/wikileaks/libia/armas/

Mi conclusión de hoy, después de leer que el tribunal de La Haya ha sido autorizado a juzgar a Gadafi por crímenes de guerra, creo que deberían ampliar esa demanda a los suministradores de armas a un "ido", que tiene a su pueblo esclavizado, que mata con esas armas a su antojo y manda a sus milicias (las pocas que le quedan ya) a los hospitales a matar a los heridos al grito de que no son libios. Claro, este iluminado, como tantos otros que conocemos más de cerca, sabe a la perfección quien es libio y quien no. Es quien marca los criterios de quien vive y quien muere. Uy! qué cerca me suena eso, disfrazado de progresía barata y revestido de una capa de ¿democracia?, no, perdón: DEMAGOGIA. Sí, término que cuadra a la perfección con los iluminados, el pueblo hundido en la pobreza, pero para honor a ellos, fastos y más fastos, dinero tirado y más dinero tirado, da igual que el pueblo coma o no. El pueblo, bien lo saben los iluminados, no tienen memoria.

¿Sabéis? Al final la respuesta me da igual, sea ceguera, gilipollez o simplemente cara dura, los hechos están ahí. NO OLVIDÉIS, AMIGOS, QUE LA HISTORIA OLVIDADA TIENDE A REPETIRSE UNA Y OTRA VEZ. Y como creo que existe una Justicia por encima de la humana, sé que quien proporcionó esas armas a un loco, deberá pagar por ello. No sé cómo, pero sí sé que lo hará. Quizás no me entere jamás, y no me hace falta, pero lo pagará.

Besos azules!!!

lunes, 14 de febrero de 2011

Los Goya

Buenas a tod@s,
No, no me he ido del país (aunque ganas no faltan). Varios temillas, unos buenos y otros no tan buenos, me han traído de cabeza. Pero parece que la bendita rutina de locos se vuelve a implantar.
Hoy os dejo una reflexión sobre la gala de este año de los Goya, los anonimous, y todo el circo (mediático) que se ha montado.

A veces pienso que sin ese revulsivo del movimiento de los Anonimous, hubiera pasado como otros años, totalmente desapercibida. El morbo del abucheo (merecido o no, que ahí no entro), y de las reacciones, ha sido cual Chikilicuatre para Eurovisión. Lo que me lleva a verle todo el sentido a las palabras de Álex de la Iglesia cuando decía que era un privilegiado gracias al público, sea delante de una pantalla de cine o de ordenador.

Sin los Anonimous, "ná de ná" como decimos aquí, hubiera sido (que lo fue) larga y pesada noche de florear películas que no conocemos, a menos que sean nominadas para representarnos en los Oscar. Y sí, llevaban razón al gritar: "Vuestra basura no es cultura". Y no meto ni nombro pelis porque no las he podido ver. Aquí no han estrenado la tan galardonada "Pa negre".Y flipo, porque americanas rodadas originalmente en inglés, he visto la tira. Pero ruedan una en catalán, y no conozco la razón de que no se estrene en salas de aquí, no sé si porque no han querido traducirla para el resto de los mortales que de catalán sabemos "adeu" y poco más... pero que luego no se quejen diciendo que el cine se muere. No se muere, lo están matando con los 9 eurazos que vale. Lo mismo que los libros, que no pueden estar al alcance de cualquiera por lo que cuestan. Ya, hasta las ediciones de bolsillo pasan de las 1.000 pesetas de antaño. Y tal y como está el panorama actual, o te compras un libro o comes un día entero. Dura decisión: alimento "pal cuerpo" o para el alma. Me da que en esa batalla, el alma está más que perdida.

Por ello, mi reflexión de hoy va en apoyo a los Anonimous que han hecho que nos fijemos en algo más de lo que pueda ser una ley sobre internet, o la verdadera ruina del cine.

Besos azules!!!

sábado, 25 de diciembre de 2010

HIPOCRESÍA

Buenos días a tod@s,
Feliz Navidad, Bon Nadal, Zorionak eta Urte Berri On, Bo Nadal, Merry Christmas, Joyeaux Noël, Bom Natal... (Y así podría seguir todo el día).

Hoy es un día especial para los cristianos de todo el Mundo, para los que creemos que realmente, Dios existe y que está aquí, tan cerca que, aunque no podamos verlo, sí que podemos sentirlo. Pues para todos ellos, todos mis mejores deseos de paz y amor, no sólo para hoy, sino para lo que nos espera a la vuelta de la esquina. No quería dejar pasar esta entrada sin nombraros, ya que no va a ir para vosotros, porque creo que no lo celebráis como el título, sino de corazón. Y por ello, os quiero y os respeto profundamente.

Esta pasada noche, en muchísimo de los hogares del Mundo, se habrán vivido situaciones surrealistas, de las que llevamos comentando toda la semana, mi amigo Rafa (genial escritor donde los haya, con un finísimo sentido del humor), y el nutrido grupo de amigos que pertenecemos a su ciber-rincón. La conclusión a la que llegaban la mayoría es que iban a cenar con extraños, a los que veían por estas fechas, y con la sonrisa forzada, callando lo que pensaban, por no mandarlos más allá de lo nombrable. Mientras que la minoría defendíamos que no, que eran unas fechas donde lo malo se olvidaba, donde el amor estaba por encima de todo ésto. Los que pensábamos así, nos comentó Rafa que era una suerte, que lo cuidáramos y lo disfrutáramos, pero que la vida es demasiado dura para algunas personas, que guardaban una careta para estas fechas, la de todos los años. Esa careta que se saca, se desempolva y se coloca uno, ante una mesa llena de abundancias y exquisiteces, que es lo que importa para ellos.

En honor a la verdad, he de decir que en casa, hemos pasado, gracias a Dios, una noche muy bonita donde hemos llenado de risas la ausencia de mi padre, pues el año pasado por estas fechas, estaba solo con Dios en la U.C.I., donde no podíamos hacer nada ni por verlo, ni por compartir siquiera un villancico desafinado. Eso sí fue triste. Pero este año, estaba viéndonos seguro, todos lo notamos, y sabemos que está bien. De ahí nuestra alegría, un poquitín amarga por su ausencia física, pero alegría. Ese es el gran misterio de la Navidad, y no una mesa opípara, mientras otros no pueden comer.

Pero, como lo malo se cuela por todos los rincones, también he de darle la razón a Rafa, en que es cierto que existen esas caretas, esas apariencias irreales de amor. Como él decía, debían decretar el "estado de alarma" en los hogares donde se reunían familias en Nochebuena. Cuñados/as, suegros/as, primos/as, y demás grados de parentesto, donde en el salón, o comedor, estaban las risas "profident", pero en la cocina, o en el baño, se refugiaban los más débiles, para no sucumbir a la tentación de dar voces y poner a la gente en su lugar de una vez por todas. Eso estaría mal visto en Nochebuena. Hay que aguantar el tirón, aunque duelan los músculos de la cara por fingir la risa "profident". De todas formas, es sólo una vez al año, y como dice el refrán, no hace daño.

El hecho es innegable. Pero no comparto en que se viva así, pues Navidad debe ser todos y cada uno de los días del año. Y no me refiero a la de las caretas, me refiero a la de verdad, a la que nace del corazón. Creo que esa Navidad arreglaría la mayoría de los problemas que tenemos en el Mundo. Pero es una utopía. Ahora lo sé. He tenido que darme cuenta a los ... ta y un años de mi vida. Existe gente a mi alrededor que usa esa careta, pero ya os digo que la Navidad es un gran misterio, y como tal, este año me ha dejado ver cómo se iban cayendo esas caretas una tras otra, mientras que también, me ha mostrado el verdadero rostro de la gente que quiere de verdad, que no las usa ni las necesita. Las dos caras de la moneda.

Por suerte para mí, en mi vida diaria, tengo la grandísima fortuna de estar rodeada de este último tipo de personas, cosa que no tengo horas en el día para dar las gracias a Dios por ponerlas cerca de mí. Mientras que, misteriosamente, ha ido alejando a las otras, a la vez que les ha quitado sus caretas, mostrándome el feo rostro de la HIPOCRESÍA. Nada mejor para darse uno cuenta de ello, que pasar por un trance difícil y ver quien está a tu lado, se acuerda de que puedes estar triste (aunque, no ha sido nuesto caso), y te da un beso, un abrazo o, simplemente te llama por teléfono para decirte que está ahí. Y, por el contrario, esas personas que creías sangre de tu sangre, ni te llama, y si les llamas, te cuelgan el teléfono. Esas últimas, que luego tienen, a mi humilde opinión, la desfachatez de creerse estar en poder de la verdad absoluta, y tras esa falta de educación y de humanidad, se van a la Misa, y encima, se acercan a comulgar. Esas, podrán engañar a su entorno, pero a Dios no. Y como dicen las escrituras: "POR SUS HECHO LES CONOCERÉIS".

Otra vez, Dios me sale al paso para darme un gran consejo. Si es que no merezco tanto, Señor, porque soy una persona imperfecta. Pero NUNCA me has fallado.

POR VUESTROS HECHOS YA OS CONOZCO. LUZ DE MI VIDA A QUIEN ME DIÓ AMOR SIN PEDIR NADA A CAMBIO.
LOS QUE TENÍAIS CARETA Y SE OS HA CAÍDO HABÉIS PASADO PÁGINA PARA MÍ. ME HE LIBERADO, EL ALMA NO ME PESA, PORQUE NO OS GUARDO RENCOR, SIMPLEMENTE OS DOY LO QUE OS MERECÉIS: IGNORAROS, HACER COMO SI NUNCA HUBIÉRAIS EXISTIDO EN MI VIDA. NO OS BUSCARÉ EN MIS PENAS, NI OS PEDIRÉ AYUDA. SÉ QUE ESO MURIÓ HACE UN AÑO. PERO COMO CREO EN EL MISTERIO DE LA NAVIDAD DIARIA Y NO SÓLO HOY, SI VOSOTROS NECESITÁIS ALGO, YO SÍ ESTARÉ AQUÍ, Y OS ESPERARÉ CON UNA SONRISA Y LOS BRAZOS ABIERTOS PORQUE NO TODOS SOMOS IGUALES. Y NO LLEVO CARETA, OS DIGO LO QUE SIENTO A CORAZÓN ABIERTO, SIN MIEDOS, SIN TAPUJOS, PORQUE HAGO LAS COSAS POR ALGO SUPERIOR AL PROPIO INTERÉS PERSONAL.

LO DICHO, SE OS QUIERE HAGÁIS LO QUE HAGÁIS, PORQUE MI NAVIDAD NACE DEL CORAZÓN.

BESOS AZULES (CON ESPUMILLÓN)!!!!

lunes, 20 de diciembre de 2010

TODO LO QUE QUIERO PARA NAVIDAD!!!



Aunque no es el tradicional villancico, realmente es lo que quiero para NAVIDAD: AMOR Y AMISTAD.
DESDE ESTE RINCONCITO, OS DESEO LO MISMO, DE CORAZÓN.

BESOS AZULES, TANTO PARA AMIGOS COMO PARA LOS QUE ENTRÁIS DE PASADA!!!

sábado, 18 de diciembre de 2010

¿POR QUÉ LLAMAMOS CAMA A LA CAMA Y CÓMODA A LA CÓMODA SI LA CAMA ES MÁS CÓMODA QUE LA CÓMODA?

Hoy, por petición de una de las "niñas de mis ojos", quiero hacer una entrada diferente, algo divertida, y para el que se quiera expresar, lo pueda hacer sin comprometerse a nada. No va a haber trasfondo político, ni quejas, ni reproches. Sólo opiniones para divertirnos, juego de palabras y algo de "culturilla general", como diría mi buen amigo Juan.
Lo primero que quiero aclarar es que el copyright del nombre de la entrada, le pertenece a Oze, que aún estando en la otra punta del mapa de la piel de toro, mantenemos el contacto a diario, algo que me encanta, porque, como observaréis, tiene un finísimo sentido del humor, a la par que tiene un corazón que no le cabe en el pecho.
Como estábamos faltos de polémicas (siempre en  buen tono), me propuso esta entrada, reto donde los haya, ya que su agudeza no es la mía (ya quisiera yo una poquita de la suya)...Pero bueno, me dejo de halagos, que se lo va a creer, y eso no puede ser!!!

Entrado en materia, hablaremos de los nombres surrealistas que se le aplican a algunos objetos, a juicio de muchos de nosotros, nombrados con los pies, en vez de con la cabeza.
He usado el DRAE para ver las oportunas definiciones, y si da pistas del porqué del despropósito del enunciado y, no tiene justificación. OZE 1- DRAE 0.

Ahora viene mi reto, intentar superar con otro despropósito lingüístico al DRAE. "Acerico". En su acepción normal es almohada proveniente del latín Hacero, pero coloquialmente es dónde se clavan los alfileres. Una burrada, primero, la h como es muda, pos hala, fuera. Así, nos quedamos con una acepción que parece referida al acero como metal, pensando entonces, que podría estar haciendo referencia al componente metálico de los alfileres. Pero nada más lejos de la realidad. Es almohadilla, nada que ver con aceros y otras aleaciones metálicas. Entonces ¿por qué no llamarlo "alfilerero"? Porque no existe. Un claro reciclaje absurdo del vocabulario, pues no todos los acericos son almohadillas. Además, yo a mi almohada la llamo almohada, no "acerico", quedando reducida su acepción al uso de los alfileres. Una comedura de tarro, vamos.

Pero otro ejemplo más coloquial y menos engorroso que el anterior es el de "botas de agua". No tiene sentido, porque no existen como tal o ¿alguien ha visto unas botas hechas de agua? Yo no. Pero ahí está el nombre y el uso del mismo, para algo que debería llamarse "botas contra el agua" o "botas impermeables", pues su misión es tener los pies secos, no mojados. Pero, por su nombre, parece que tienen que estar llenas de ese líquido para hacer un correcto uso del mismo.

Vamos con otro: "ordenador". En éste me paro un poco porque me atañe mucho. Si se llama ordenador, se supone que ordena todo. Pero os aseguro que en mi casa no se mueve de la biblioteca, y si dejo algún libro en medio, ahí se queda, vaya que ni se inmuta. Yo llamaría "ordenador/a" a alguien o algún aparato que me ayudara a poner todo en su lugar. Pero le llamamos eso a una calculadora gigante y más avanzada, por lo que yo prefiero llamarlo equipo de proceso de información (EPI), pues es su función, procesar y ordenar información y sólo eso. Luego o le añadimos, ordenador de información, o sólo ordenador podría llevar a equívocos. Lo dicho, mi "ordenador" (a secas) está estropeado, porque no me coloca nada en su sitio.

Otra más que puede ser divertida en el contexto en función que se use. Aquí en Málaga, aún no tenemos ese problema, pero por poco tiempo. Vocablo: "Metro": es una unidad de medida universal, un instrumento para medir, y un medio de transporte. Veamos, si el Metro como medio de transporte, lo que hace es acortar distancias y no dar unidades de medida ¿por qué lo llamamos así? Aquí, todavía decir voy a coger un metro, es coger el instrumento que nos ayuda a medir. Pero ¿Y en las ciudades donde existe? O lo contextualizas bien, o puedes dejar tirado a alguien en algún lugar esperándote, mientras tú estás, instrumento en mano, tomando medidas de algo...

Bueno, las meninges me echan humo, así que os reto a que nos riamos un poco con "palabrotos" (los llamo así cariñosamente) que pueden llevar a error, o simplemente están nombrados con los pies.

Espero que os divirtáis un rato.

Besos azules!!!

miércoles, 15 de diciembre de 2010

ESPAÑA: GOLPE DE ESTADO

Buenos días a tod@s,
Esta entrada va a ser muy cortita porque con echar un ojo a la prensa, no habría que comentar nada más.

Confirmada la duda que tenía en la entrada anterior. Es un golpe de estado prorrogado hasta el 15 de enero, sólo para abrir boca. Ahora lo interesante será saber cuántos eurillos nos cuesta la broma... que también se sabrá.

Sólo es cuestión de tiempo, y ya empiezo la cuenta atrás: tic, tac, tic, tac...

Para más información, diríjanse a "La Gaceta" y los documentos en exclusiva que hoy publica.
(Rubalcaba, a mí ya no me engañas, chico, si es que no cambias de estrategias. Estás pasado ya de moda).

Besos azules!!!