ESTÁ ROTO Y YA NO TIENE ARREGLO!

Hola a todos,

No, no he cerrado el blog ni he hecho huelga. Simplemente, he necesitado un tiempo de respiro y sosiego. Estaba apabullada, cansada, enfadada, poco serena, hastiada. En una sola palabra: harta. Sé que he incumplido con mi promesa de hacer una entrada a la semana. Pero, creedme, mejor así, que ya van las cosas demasiado mal para que además, venga yo con mis neuras a ensuciar más, si cabe, el panorama. Los que me conocéis, sabéis que no me suelo venir abajo más de 24 horas, para lamerme las heridas. No soy persona de autocompadecerme porque creo que siempre hay alguien que seguro está peor que yo. Vale, algunos diréis que es consuelo de tontos. Sí, lo reconozco, soy tonta. Pero esa tontura es la que me ayuda a levantarme cada día, cuando lo que me pide el cuerpo es cerrar los ojos y despertarme dentro de 30 años!

Algunos pensaréis que si estoy intentando explicar que no quiero ser negativa, ¿por qué he llamado a esta entrada con ese título? La respuesta,  lo que constato en la realidad. Como siempre, voy a intentar transmitir mis argumentos, siempre respetando y dejando abierto este foro para quien lo vea de otra manera, me lo haga saber. A lo mejor hace que cambie de actitud, que rectificar es de sabios.

Hoy hace justo una semana que acudimos, aquí en Andalucía, a unas elecciones autonómicas, en las que lo que menos ha interesado es el futuro de esta tierra. Ha sido un pulso entre dos megapartidos que, en menos de 8 días, han demostrado que lo que buscan es su propio interés. A saber: los datos dan a uno de ellos como "triunfador en las urnas", que no en la gobernabilidad. Uno ha predicado hasta la saciedad que el otro era la corrupción personificada (no sin razón, después de todo lo que está saliendo, y lo que nos rondará la "morena"). Pero ese argumento, lo han presentado fuera de la Comunidad, con tan bajita voz y con tan poquitos datos, que no ha calado, dejando en manos de la prensa que siga saliendo parte de la basura que existe debajo de las alfombras. El otro ha usado el tan recurrente y efectivo argumento del pánico. Cada uno ha hecho su "batalla" como si fueran de autonomías diferentes. Pero el Pueblo es soberano y como tal, ha hecho su elección. Mejor o peor, pero su elección. Hasta aquí, nada nuevo en el horizonte ¿no?

Pero analizando lo que ha pasado en los días posteriores, es lo que me ha hecho darme cuenta que estaba roto y es que no tiene arreglo. En menos de 3 días me encuentro que uno de los candidatos que ha basado su campaña en que el otro es corrupto hasta la médula y lo siguiente, quiere pactar con el contrario. No tendría ninguna importancia, si no supiéramos que Andalucía es un pozo sin fondo porque se lo han gastado el cocaína y en fiestas, en jubilar a los amigotes falseando todo lo posible y más, sobredimensionando presupuestos y colocando a los familiares, no en un simple puesto de trabajo, sino con sueldazos y subvenciones que se sabe de donde salieron, pero creo que jamás sabremos a donde llegaron. Y hoy estoy más convencida de ello que nunca.

Por eso, pregunté vía TW a una política de casta, para que me diera argumentos de porqué ahora quieren aliarse con "la bestia negra" de la corrupción. Le pregunté si eso no podría ser considerado una traición a los que le votaron. Si votaron a unos es porque no querían que estuvieran los otros. No creo que a ningún votante del PP le haga una ilusión inmensa que el Sr. Arenas esté al frente de un Gobierno cohabitado con el Sr. Griñán. Y por ende, lo mismo pienso del votante del PSOE. Vamos que no los veo brindando con una cervecita por ese entente cordial. ¿Sabéis la respuesta? Silencio.

Ha hecho aparición en escena una tercera fuerza política que ha desdibujado, más aún si es posible, el panorama tan desolador que tenemos. IU, que ha pregonado que no dejará paso a un Gobierno de Derechas. Claro que hay que coger las palabras con pinzas, ya que en Extremadura están aliados, y en Madrid, la cosa no debe estar muy clara cuando han creado un partido dentro de su partido. Por ideologías, lo lógico es que pacten con PSOE. Pero ¿estarán dispuestos a acarrear la pesada bola de la corrupción generalizada impuesta por más de 30 años de Gobierno? La otra opción es "donde dije digo, digo Diego" y tomar a Extremadura como ejemplo de convivencia y unirse a la Derecha. Complicado lo tendrían en cualquiera de los dos casos. Esa complicación se supone siempre que sean limpios, leales a sus principios y basándonos en un mundo político donde "no todo vale por trincar un puesto". Y, a día de hoy, creo que van a optar por tirar de la bola, a cambio de un silloncito.

Visto lo anterior, se presentan 4 años dantescos, los ganadores sin Gobierno pidiendo a los "corruptos" un pacto. Éstos últimos, haciéndose la damisela que se deja cortejar por una IU dispuesta a vender su alma al diablo a cambio de un silloncito, y mientras, el Pueblo cada vez más hundido en la miseria, haciendo colas de las Parroquias para tener que llevarse algo a la boca. Lo dicho, está roto, y además no tiene arreglo. Han desaparecido del vocabulario andaluz palabras como: principios, vergüenza, responsabilidad, decencia... Pacte quien pacte, el que verdaderamente sale perdiendo es el de siempre: El Pueblo.

Los que no sois de la Comunidad, pensaréis que en el pecado llevamos la penitencia. Puede ser, pero en defensa de muchos (que no de todos, ojo) diré que yo no dí mi voto para que se aliaran de las maneras que he expuesto, que son las únicas posibles. Creo que los votantes de cualquiera de los partidos se sienten traicionados con el panorama generado, porque están jugando con las vidas y futuro como si sólo fuera una medida de fuerza o moneda de cambio. Y no todo vale.

Besos azules!!!

MEGAUPLOAD

Hola a todos,

Intentando cumplir uno de los propósitos del año (entrada semanal). Pero eligiendo un tema que no duela demasiado, porque las noticias son para empezar a llorar hoy y no parar hasta el fatídico 21 de diciembre maya!

La que se ha liado con el cierre de Megaupload. En facebook hay opiniones como colores. Pero voy a intentar explicar cuál es mi postura, arriesgando el hecho de que, puede ser que a muchos no les guste. Pero, como siempre os he dicho, no puedo contentar a todos, si no acabaría sonando como las maracas de Machín. Sólo os pido un favor: antes de formaros una opinión sobre lo que pienso, os rogaría que leyérais la entrada hasta el final. Luego? Ya sabéis que me encanta que debatamos: AQUÍ LA CENSURA ES UN TACO, Y DE LOS GORDOS!!! Voy a intentar explicarme...

La piratería no deja de ser un robo de "guante blanco". Pero la forma en que se ha producido la intervención de Megaupload no me parece la correcta. Para mí, el secuestrar material que persé es libre, es un delito de censura, que se ha dado en una sociedad avanzada en cuanto a derechos sociales. No parece muy razonable que secuestren fotos y música cuyos autores usan las redes para su autopromoción y darse a conocer. Es un daño irreparable y que viola el derecho de publicidad de cada persona. Dicho ésto, vamos un poco más allá.

En la sociedad norteamericana, que tan acostumbrada está a dar castigos ejemplarizantes, la legislación, a veces, roza lo absurdo. Un ejemplo: un padre se lleva a un parque un libro de cuentos y comienza a leérselo a su hijo. Si otro niño del parque se sienta al lado y se interesa por la historia, está tipificado como delito contra la propiedad intelectual. Sí, no os extrañéis ni dudéis,que me lo ha explicado un jurista de allí. Absurdo ¿no? Pero REAL y preocupante.

Centrémonos en la tierra patria. Durante muchos años la impunidad hacia la piratería ha hecho que nos creamos con "derecho" a eso. Pero no sólo esa impunidad, sino el propio Gobierno al crear un canon "por si acaso". Hecho ésto e instaurado, con el consecuente incremento en el precio al adquirir cualquier tipo de medio (incluido el papel) que sea susceptible de ejercer alguna acción "pirata", ya nos está dando ese "derecho" y convirtiéndolo en cuantificable economicamente. Es decir, estamos pagando por una acción que podemos o no hacer. Ante semejante barbaridad, evidentemente la gente lo va a hacer, máxime cuando ya ha pagado por ello. Por lo que se nos ha confirmado ese "derecho". ¿Es correcta esa actuación? Para mí, ni de coña. Se está creando un entramado ficticio de recaudación sobre algo que realmente debería estar penado por el hecho en sí, y no "por si acaso". Se nos presume a todos culpables y nos hacen pagar por ello. Por lo que ya no se puede ejercer ninguna penalización. Ya está penado hagas lo que hagas. Pero vayamos un pasito más allá...

Sabemos que Megaupload se ha cerrado bajo el concepto de enriquecimiento con sus cuentas "premium" de descargas. Hasta ahí, correcto. Pero en una Sociedad con una crisis económica galopante, no se puede permitir que la Cultura (fijáos, en mayúsculas) valga lo que vale. No me pueden pedir casi 30 eurazos por un libro. Habida cuenta de que de esos 30 €, el autor solo va a percibir ¿60 céntimos de euro? Y el coste de producción podría llegar a los 10 € en las versiones más lujosas ¿Quién se queda con el resto? Estamos en lo de siempre: pagan los de abajo y se enriquecen de manera fraudulenta una serie de intermediarios que no aportan nada al sistema. Un sistema desregularizado y donde cada cual, campa a sus anchas y cobra lo que quiere. Quizás, si estuviera regularizado, otro gallo nos cantaría. Pero claro, crean leyes para los consumidores finales, no para los intermediarios. Y esos son tan piratas o más que el consumidor final, al cual, ya se le ha cobrado en base a un canon. No me digáis que la tentación no está servida. El sistema es perverso.

Lo que tengo clara es una cosa: si alguien es fan, tarde o temprano acabará comprando la peli o el libro, aunque sea dentro de unos años y en alguna tienda de segunda mano, o cuando salga la edición de bolsillo, que normalmente no suele superar los 10 €, dependiendo de la editorial. Claro que lo harán de aquellos autores y artistas que realmente valgan. Estamos en un mundo donde publicar un libro es de lo más fácil. Hoy si no publicas es como si no fueras persona. ¿Qué ocurre con ésto? Que tenemos un mercado de la cultura devaluado, donde nadie se atreve a gastarse 30 € en algo que puede defraudarle profundamente. Quien dice 30 € en un libro, dice 10 en la taquilla de un cine. También tengo claro que si Megaupload ha sido capaz de enriquecerse a costa de las cuentas "premium" (delictivamente), tengo claro que muchísima gente pagaría por tener acceso  a los contenidos de otros servidores que podrían ser legales. Un ejemplo: si pagasemos lo mismo que se paga a esa panda de sinvergüenzas, a una supercompañía como Sony, por tener acceso a sus contenidos, los costes se reducirían un montón, porque dejan fuera a la "panda de mangantes" de los intermediarios, y posiblemente tendrían unas ganancias que ni te cuento. No hay intermediarios, no hay gastos de manipulación, ni transporte, ni almacenamiento (más que lo que el servidor les cobre por cada archivo), precio que se reduciría porque se estandarizaría. Todos tendríamos acceso a ese mundo cultural, y además, a consecuencia de ello, acabarían vendiéndose ejemplares físicos. Claro que sólo se vendería aquello que pasara la criba del público. Con lo cuál, se estaría implementando un sistema de calidad implícito en el consumo. ¿Inconvenientes? Vamos a ellos...

Un desembolso inicial bastante fuerte. Las TIC´s aún son caras, pero es una apuesta segura de futuro. ¿Cuántos artistas han salido del youtube y posteriormente han grabado un disco que ha sido un triunfo? Se me vienen unos cuantos a la cabeza. Pero claro, los intermediarios, con su lobby de poder no lo van a permitir. Son muchos los que viven del trabajo de unos pocos. Con lo que, inconvenientes? TODOS LOS DEL MUNDO MUNDIAL...

¿Justo? Para nada. La idea de comerciar canción por canción debe ser una opción, pero no el sistema. Se debe dejar al consumidor tener acceso a cualquier material de esa compañía. Esa sensación de libertad es la que hace que triunfen páginas y servidores archiconocidos de todos nosotros. Es cuestión de sentarse a hacer números, y no empecinarse en un sistema endiablado y perverso, donde la Cultura sólo puede llegar a unos pocos privilegiados, en un momento tan crítico como el que vivimos, donde la gente está en casa el 80% de su tiempo, por no gastar.

Os recuerdo que en Roma, cuando el Pueblo estaba descontento o lo estaba pasando mal, le montaban un circo, literalmente. No puedes quitar pan y diversión. Es un juego demasiado peligroso.

¿Está justificada la piratería con ánimo de lucro? Para nada . ¿Va a servir para algo la medida del cierre y secuestro de archivos de Megaupload? Si. Para cabrear al ciudadano de a pie, y que salgan nuevos resortes de piratería, porque no se le da solución al problema de raíz, que la tiene, pero no interesa!

Besos azules!

P.D. BLOGGER ESTÁ FALLANDO, Y PUEDO LEER VUESTROS COMENTARIOS PERO NO PUEDO RESPONDER. ESPERO QUE LO SOLUCIONEN RÁPIDO. XD

TENGO MIEDO!

Hola a tod@s,

Me he propuesto, dentro de la lista de objetivos del 2012, intentar hacer una entrada a la semana. Ojo que he escrito "intentar". Y es que al final, quien marca el tempo de la vida, en mi caso, no soy yo, sino mi entorno. Y me imagino que en el fondo, todos estamos un poco en esa situación.

Hoy mis disparos salen todos desviados, y es que estoy temblado. La lista de congojas no para de crecer, y a medida que van pasando los días, voy a peor. Porque ya soy una "pringada" oficial. Ya han subido el IRPF. Y como consecuencia de ello, ayer me reuní con mi jefe y me explicó que los costes se le disparaban, y que no quedaba más remedio que ajustarnos el cinturón. Os prometo que cuando entré en su despacho, el ombligo estaba tan encogido que, en vez de parecer un mamífero placentario, parecía marsupial. Si llevara piercing en esa parte de mi cuerpo, habría salido disparado como el botón de una camisa 5 tallas más pequeñas de la habitual. Pero, ese mal trago pasó.

Creí que ya no podía pasar nada más. Ilusa de mí, porque me pongo a leer la prensa y me encuentro que Montoro se ha erigido como director de la orquesta autonómica, para marcar el ritmo del vals que vamos a tener que bailar este año. Y llegó a decir que, las Comunidades Autónomas que no cumplan con el déficit marcado serán sancionadas. Ay madre, empiezo a tener palpitaciones. Entre los escándalos que han salido en la prensa de las "fiestorras" que se montaron a nuestra costa el "Consejero de Trabajo" y su chófer en Andalucía, los ERE´s falsos y millonarios, las estafas de algunas entidades afines a la Junta de Adalucía, etc, y sumando y siguiendo porque nuestro nivel de desempleo es el más alto de todo el país, ¿qué nos va a pasar? ¿Qué tiene pensado el Sr. Montoro para los andaluces que tenemos la grandísima suerte de trabajar? Porque si él le aprieta a la Junta, ella lo hará sobre nosotros. Eso de austeridad creo que no está en el diccionario que tienen las Instituciones Públicas, cualquiera que sea su nivel territorial.

Y visto lo visto en la trayectoria histórica de este país, eso de devolver lo robado tampoco está contemplado en el Código Penal. Y creo que debería, ya que sería una pelota de playa (más que balón) de oxígeno para esta Comunidad. Si sacamos el lápiz y la calculadora, vamos anotando todo lo ROBADO, sí, repito: robado, en estos 7 años de ignominia en la política estatal, y los 30 de cruz, en la política autonómica, podríamos llegar a ser la Comunidad autónoma más rica del país. Ya que es un dinero que no se ha gastado. El efecto sería el mismo de haberlo guardado bajo el colchón, como hacían las abuelas. Los Rocas, Cachulis, Chavesitos y demás tienen en su haber un "huevo" (o dos) de dinero. ¿Dónde está? (En el fondo del mar matarilerilerile...) Y ahora, ¿tenemos que pagar nosotros sus indecencias? No es justo.

No me vale que me digan que la Justicia se va a encargar de ellos y que van a ir a la cárcel, si no lleva aparejada la reparación del daño causado: o sea, que devuelvan hasta el último centimillo que "trincaron", porque NO ES SUYO, NUNCA LO HA SIDO Y NUNCA DEBERÍA SERLO. Pero claro, eso de "nunca debería serlo" quiero verlo yo. Unos añitos en la cárcel, salen, se largan del país con los riñones bien cubiertitos... y mientras, aquí, todos con la lengua fuera, porque para muchos, el final de mes comienza el día 10.

Por otro lado, ayer me dieron la noticia de que podremos largar de aquí a la panda de ladrones el día 25 de marzo. Buena y mala noticia, que si antes tenía palpitaciones, me sube a taquicardia. El cambio es necesario para sobrevivir. Pero mi miedo viene a que, cuando se levanten todas y cada una de las alfombras, se abran todos y cada uno de los cajones y de los armarios, no va a haber cementerio bastante para tanto cadáver. La sensación es como cuando el médico te dice que te tiene que zajar una infección para sacar todo el pus porque el mal avanza imparable. Que va a doler, pero es necesario. Hombre, el "canguelo", aunque sea para mejor, no hay quien te lo quite. Pues eso!

¿Qué queréis que os diga? Sí, estoy asustadita perdida, no lo puedo remediar.

Besos azules!

P.D. SR. MONTORO, RECUERDE QUE EN ANDALUCÍA HAY TAMBIÉN GENTE DE BIEN, LA MAYORÍA, Y QUE HEMOS TENIDO UN GAFE TREMENDO CON TANTO TRINCÓN. NO NOS APUNTILLE, QUE LA CRUZ YA NOS HA HECHO UNA YAGA, QUE HASTA SE NOS VE EL HUESO DEL HOMBRO!

EL EQUILIBRIO IMPOSIBLE

Feliz Año a todos!!!

Todavía se puede ¿no?. Pues eso, y no va con sorna, aunque pueda parecerlo.
Os prometo que no he hecho entrada ninguna en diciembre del "missing" 2011,  porque no sabía en qué centrarme. Lo de siempre: muchos temas "pa tan pocos dedos". Además, la intriga de "los ricos también trincan" se ha mantenido hasta el mismito final del año. Es más, aún sigue en suspense.

Me niego a hacer un balance del 2011. ¿Por qué? Pues muy sencillo, prefiero pasar página, ya que si no, empezaría a llorar y no parar. Y año nuevo, vida ¿nueva?. Tengo la sensación de que lo único que ha cambiado es la página de mi calendario. Me siento atrapada en un "día de la marmota" desagradable, y del que no puedo hacer nada por cambiarlo. Más y peor de lo mismo, ése sería el resumen perfecto.

Estamos a día 4, recién estrenado el 2012 y ya tengo atragantadas las uvas: suben el IRPF y el IBI. Y ya me llega el tufillo del copago y de una subida del IVA. No estaría mal si, después del sablazo, me hubieran dado mi ración de arena... nuevas medidas de fomento de la actividad económica. Pero sigo esperando. (Y lo voy a hacer sentada). Considerando que me han engañado, ya que donde dijeron que no iban a subir los Impuestos... aparece un déficit (que ya era conocido mucho antes de la Campaña electoral) como la coartada perfecta. Pero les recuerdo a todos los Sres. políticos, que para su miseria, hoy todo queda recogido en declaraciones, artículos y demás. Sólo con tirar de hemeroteca, más de uno se pondría colorado rapidamente. Mienten, y encima lo hacen mal.

No esperaba mucho del Gobierno entrante, porque sabemos que cuando hay "mudanzas", acaban perdiéndose cosas por el camino. Pero lo que no me pensaba era que se podía perder la vergüenza incluso antes de iniciar ese cambio. Soy muy dura, lo sé. Pero visto lo visto, ya no les doy ni los 100 días de duda. El poquísimo tiempo que llevan en el poder ha generado un "dejavú" de tiempos pasados. Mientras De Guindos dice una cosa, Montoro va y responde con la contraria. (Uy qué malos recuerdo me trae eso...)

Tampoco hace ni un año completo que se votaron para los Ayuntamientos, que considero un voto más personal, pues se vota al "Alcalde". Y otro guantazo. En Madrid, los que votaron a Gallardón, se han quedado sin él (y Albertito como niño con zapatos nuevos), y los que votaron aquí a Paco de la Torre, pues ya no tienen tan fácil el verlo, pues al ser Senador, estará a caballo de metal entre Málaga y Madrid. Fíjate, a lo mejor hasta le convendría abrirse un despacho en la magnífica estación que tenemos; por aquello de economizar tiempos. A los pocos días de ganar las elecciones tuvo que salir dando explicaciones de que no cobraría como Alcalde, sólo como Senador. Hombre, un detallazo por su parte (ironía on), sabiendo que en su Tierra, hay paisanos que no ven un céntimo de euro. Va a trabajar ¿gratis? para la Ciudad. Qué gran hombre! Y qué malísimos somos los de aquí, que no había nadie con la suficiente inteligencia para ir a una de las Cámaras (ironía on, otra vez) que más trabajan, como todos sabemos que es la del Senado.

Iban a ayudar a los hosteleros, volviendo a la anterior "Ley del tabaco". Pero donde dije digo, digo diego. Es que es malísimo para la salud. Claro, que el no comer o el dormir a la intemperie también es malo. Pero eso... shhhh es menos obesidad y más respeto por el medio ambiente, ¿no?

Y mientras, el gran estadista que ha sustituído al "supervisor de nubes", ¿dónde está? ¿Por qué no sale a dar la cara y explicar que se van a subir esos Impuestos, pero que los políticos van a seguir teniendo internet en casa a nuestra costa, que se les va a seguir pagando kilometraje y dietas, que van a seguir con coches oficiales, con sus Ipad recién estrenaditos, y con todas las prebendas de las que se han rodeado y disfrutado en tiempos de bonanza? ¿Por qué no nos explica que nos suben los Impuestos pero que no recortan más que un 20% las subvenciones a Sindicatos, Partidos políticos y Patronal? Tanto Patronal, como Sindicatos son para defender los derechos de empresarios y TRABAJADORES. Pero, dadas las cifras de desempleo, ¿quedan trabajadores a los que defender? ¿De verdad piensan que merecen las subvenciones que reciben por NO HACER NADA, más que poner palitos en la rueda de un Mercado Laboral dañado por sus ocurrencias y lejanía de la realidad?

Creo, sinceramente que están intentando hacer un equilibrio imposible, habida cuenta de lo que va a cada lado de la balanza.

Besos azules!

P.D. SR. RAJOY, QUEDO A LA ESPERA DE VER SI SU POLÍTICA CON RESPECTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO VA A SER CONTINUÍSTA, O VA A TENER BEMOLES DE HACER LO QUE PROMETIÓ.

EL GRAN DESPILFARRO

Hola a todos!

Mea culpa, os tenía abandonaditos. ¿Para qué mentiros, si yo lo sé y con eso me basta? Lo que pasa es que no os podéis figurar lo que me cuesta elegir un tema con la que está cayendo. Y tiene que ser sólo uno. Si no, me pasa lo de siempre: que acabo por los cerros de Úbeda. Que conste q no es mal sitio para terminar, pero os hago la lectura muy pesada. Así que hoy, sí lo he concretado porque me duele el alma.

Seguro que los que me conocéis, por el título ya habréis imaginado mi bala de hoy: LA CAMPAÑA ELECTORAL. Bueno, más que bala, necesito una granada o dos, porque es de traca!

Analizando bien los datos, mañana, un día esperadísimo más por la prensa que por los ciudadanos, van a gastar en unos 90 minutos, aproximadamente 600.000 €, o lo que es lo mismo, CIEN MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS. (Sí, soy una cateta porque aún paso los euros para saber la dimensión de las cifras). Y eso es sólo para abrir boca, porque las fábricas de "merchardising" están que echan humo preparando mecheritos, llaveritos, y hasta brillo de labios, a parte de los consabidos bolis malísimos y los panfletos que acaban en las papeleras, en una media de 0,5 milisegundos, y quien los deja en la bolsa que lleva, unos 30 minutos. Vamos, el tiempo justo de revisar la compra y darse cuenta del "okupa".

La otra cara del tema es sangrante, porque el dinero, parte de afiliados y gran parte de los Presupuestos Generales del Estado, es decir, NUESTRO, es el que costea la orgía de gasto. Y creo que "sangrante" es un buen nombre. En campaña, los políticos visitan sitios y zonas que no volverán a pisar en cuatro años, repartiendo las bagatelas como hacían los americanos y sus collares con los indios, para agasajarlos y convencerlos del abandono de tierras.

Imaginemos, por un momento, que a alguno de ellos les da por hacer su campaña en una de las colas de un comedor social. Ahora, pensad si realmente, todo lo que han "fabricado" para conseguir el voto servirá de algo a cualquiera que esté en ella. ¿Qué queréis que os diga? Yo estoy en una cola de un comedor,y me dan un mechero o un brillo de labios sea de las siglas que sea, y no se lo meto por donde el sol nunca brilla, porque me detendrían antes de haberlo conseguido. Pero ganas, no me faltarían. Eso sí, les diría que menos bolígrafos y más barras de pan, paquetes de café, ...

Ahora es el momento de prometer hasta meter (la papeleta en la urna), y una vez metido (el voto), nada de lo prometido. ¿De qué me sirve que me digan un montón de bonitas palabras, pero sus actos hablen más alto y fuerte sobre sus mentiras? De eso la Biblia nos deja buenos consejos: POR SUS HECHOS LES CONOCERÉIS! Casi que me sirve de comodín, pues ya lo he citado en entradas anteriores, así que si queréis lo podemos cambiar por HECHOS SON AMORES Y NO BUENAS RAZONES.

Y quien apoya el despropósito tachará de demagogia todo lo argumentado. ¿Que soy una demagoga? Pues vale. Pero os aseguro que prefiero ser demagoga y que muchas familias coman los quince días de campaña, a andar tirando todas las baratijas. Otros dirán que es una medida electoralista sólo para la foto. A esos no hay que darles ni agua, son unos cobardes. Por el qué dirán dejan de hacer. ¿creéis que están capacitados para gobernar? Sinceramente, yo lo dudo.

Para mí, dice mucho más una acción que todo un programa político de 200 medidas contra la crisis. Si los políticos no se ajustan el cinturón y arriman el hombro ¿Con qué fuerza moral se lo van a pedir a los ciudadanos? Mi conclusión es que fuerza moral NINGUNA, pero cara dura MUCHA!

Besos azules!

QUÉ HAY DE NUEVO,VIEJO?

Hola a todos!

Ya, ya sé que he tardado un montonazo en publicar una nueva entrada. Sé que algunos pesasteis que lo había dejado, que ya me rendí. Pues no, sigo tan cabezota como siempre y en mis 13, 14 o las que hagan falta. El gran problema que he tenido, como siempre, es que la actualidad me puede. ¿Cómo se elige un tema cuando todo está hecho unos "zorros"? Es como decirle a un niño que coja un solo caramelo en una tienda de golosinas: IMPOSIBLE!

Así que como hay mucho tema y hasta apotema si nos empeñamos, sólo hago unas notas breves de lo que realmente me inquieta (que, seguro que al final me enrollo, como siempre), así que tened piedad.

El título está muy meditado, porque no sabía cómo llamar al niño. Pero visto, lo visto, creo que expresa lo que veo: nada nuevo desde que hice mi última entrada. A saber:

1. Rubalcaba (que no Señor Rubalcaba, porque el antenombre hay que ganárselo con respeto y para mí ni lo tiene, ni lo merece), repartiendo preservativos. Sí, Rubalcaba, ya sabemos que nos van a poner mirando para Grecia... (que ya tampoco Cuenca), pero no me sea tan "explícito", ni tan grosero, para luego decirme que se merece un "señor". Más bien le daba yo un "siseñor con las patas verdes".

2. Mariano ha elegido un slogan: "#empiezaelcambio". Pues yo no lo veo. Desde que hace un par de días que me he enterado que va en la lista al Congreso por Málaga Celia Villalobos, que me diga qué cambio es ese. Puede ser que le hayan cambiado el nombre al chófer, y ya no sea el pobre Manolo el que tenga que aguantar sus "merdellonadas" en la puerta de San Jerónimo. En fin, espero su "sorpresa".

3. En Madrid se ha celebrado el I congreso de la Sociedad Civil de Mario Conde. Fui leyendo a tiempo real los "tuits" de algunos de los asistentes. Y para ser sinceros, os diré que me gustó. Será quizás que ya no estoy acostumbrada a ver personas inteligentes en una mesa, charlando sin dar voces y hablando serenamente de lo que importa. Algo así exige dar un paso al frente y saltar a la política. La cosa es que siempre pensé, por mucho que lo negara por activa, pasiva o reflexivamente, que Mario ambicionaba entrar en ella.¿Razones? No tengo ninguna, es una corazonada que tengo desde hace ufff, ni me acuerdo. Que sea bueno o malo ese salto, no lo sé. Pero el análisis de las ponencias me hace tener aún fe en la razón.

4. Se dice, se comenta, se rumorea que el aparato político de ETA se ha disuelto. Y yo me pregunto ¿Cuándo ha abandonado BILDU las instituciones? A ver si es que con la faringitis de la semana pasada y la fiebre tan alta yo no me he enterado... Pero como estuve acompañando moralmente a VCT a Navarra al homenaje de Juan Carlos Beiro y vi las tanquetas blindadas a la entrada de Leitza, no sé yo, o mucho han cambiado las cosas, o que Ekin ya no tiene sentido con BILDU. No, si al final van a ser más inteligentes, evitando las "duplicidades" en el organigrama.

5. No pienso pasar por alto la canallada del pajarraco llamado "Faisán", y su primo del "GAL". Lo dicho, Montesquiev para Bermúdez and company ha sido como el bar: no existió, ni le conocen, ni se le espera. Deprimente.

5. Y la nota más "cutre" y más insensible de esta entrada es, que hace unos días vi como el 15-M intentaba evitar un desalojo de una familia, que el padre estaba en el hospital por un amago de infarto, ya que iban a la calle todos los suyos por una deuda que no superaba los 30.000 €. Pero, mientras, nuestra CASTA política más izquierdosa (sí, en el término más despectivo de la palabra, porque las ideas las respeto, a este tipo de personas, ni pensarlo), un diputado de Granada es tan SOLIDARIO ÉL, tan PROGRE ÉL, con todo su morro va y presenta una factura de un paquete de Doritos. En otras circunstancias, no sería más que una nota "cutre" y hasta jocosa. Pero tal y como está el patio, me parece de lo más rastrero e insensible, claro ejemplo de nuestra gran casta política.

Con todo y más que no menciono, porque todos lo sabemos, está claro que necesitamos un cambio, pero de dentro hacia afuera. Me explico: somos nosotros los que tenemos que empezar a darnos cuenta que nuestra clase política debe estar a nuestro servicio, y no nosotros al suyo. Que un voto no vale 0,83 € como ahora ha salido publicado, vale muchísimo más, porque es la diferencia entre seguir en un agujero rodeado de mierda, o la posibilidad de poder ver un rayo de sol, aunque sea lejano. Que hemos de ser muy consciente de ello a la hora de depositar el voto (digo "el voto" porque me niego a mantener vagos, y el Senado es una cuna de vagos). Que los programas políticos han de leerse antes de votar, hasta la letra más pequeña, porque puede pasar factura (y no de doritos, precisamente). Que necesitamos tener nuestras ideas claras, sean las que sean, pero como mi nick.

Personalmente, con cada "tuit", cada noticia y cada comentario, me queda más claro. Pero como en las buenas novelas de misterio, de eso hablaremos el día 21 D.M.

Besos azules!

LA PUBLICACIÓN!!!

Buenos días a todos,
Sigo con mi incorrección política de no distinguir entre todos y todas, pero jamás fui políticamente correcta.

Como habréis podido adivinar, la entrada de hoy va dedicada a los jugosos datos económicos de nuestros políticos. Os prometo que si no llega a ser por twitter, no lo hubiera hecho, ya que buenos amigos del mundo del periodismo se encargan y estupendamente de hacerlo. Pero he reventado. Os cuento para que vosotros juzguéis:

Esta mañana, como cualquier otra, he entrado en twitter, igual que en facebook. Y después de darme mi paseo por mis periódicos digitales de cabecera y leer los artículos de opinión de la gente que me gusta, me he concentrado un poquito con los amigos de twitter. Cuál no es mi sorpresa cuando veo que toda una Señora ex- Ministra manda "anti #FF" (para los no twitteros son un mal saludo), a los que informan sobre el patrimonio de los diputados y no sobre su trabajo.

Mal empezamos, tocándome las narices. O sea, se van de vacaciones, se cogen puente cuando salen los datos y hay que informar sobre su ¿qué?. Sí, sí salté. Quizás no debería haber entrado al trapo, pero mi genio puede más que yo. Y si me callo, luego me cubro de ronchas.

Le twitteé varios mensajes, y parece que le escoció un poco, pues llegó a responderme directamente. Os reproduzco con un copy-paste lo que ha sucedido:

(Ella): Mi anti #ff para todos los q han informado tanto de nuestro patrimonio y tampoco de nuestro trabajo en #Congreso

(Yo) Señora Trujillo, le recuerdo que parte de su Patrimonio ha sido pagado con MI DINERO. Tengo derecho a saber

(Yo) O está Usted de acuedo con no tener transparencia? ¿Esa es la postura correcta de un político? ¿A qué tiene miedo?

(Ella) en Extrem los hemos publicado desde hace lustros. Creo q en el Congreso se deberían haber publicado mucho antes

(Yo) O sea, a mi me obligan a declarar todo mi patrimonio, y ¿a Ustedes no?. ¿Es que son diferentes o superiores?

(Yo) Le recuerdo que trabaja para mí, y no yo para Usted. NO LO OLVIDE NUNCA!

(Ella) Con qué dinero crees q se paga el tuyo? Llevo 30 años trabajando, 20 en la Universidad ...

(Ella) yo declarar, declaramos todos. Otra cosa es publicar. Pero estoy de acuerdo con la publicación. Lamento q no se hiciera antes

(Yo) Entonces ¿a qué teme? Cualquier persona sensata sabe que hay dinero que viene del trabajo y otro que no: herencia

(Yo) La prensa sólo informa, no mate al mensajero.

(Yo) Que conste Sra Trujillo que no tiene por qué verlo como algo negativo el que se hable de ello, les da la ocasión de quitar dudas

(Yo) Y el que hablen mal de una va en el sueldo desde que se sale del anonimato en cualquier faceta de la vida.

Y esa ha sido la ¿conversación? con nuestra Ex- Ministra de Vivienda, creadora de la gran política de las KeliFinder.

Pregunta: ¿Por qué creéis que se ha enfadado tanto? No lo entiendo (o quizás no quiero entender...)

Besos azules!

P.D. Para los que no conocéis twitter, al estar limitado a 149 caracteres, la conversación queda tal y como la he reproducido (incluida sus faltas de ortografía).