DECLARACIÓN DE GUERRA!

Buenos días a tod@s,
hoy, por ser domingo os traigo un tema que ha generado bastante polémica, desde que una muy querida prima mía colgó en su muro un artículo. Lo saco aquí, porque en su muro del face sólo podemos debatir los que somos amigos de ella, pero no todos los que me gustaría que participaran. Además, lo considero un tema candente, que hay que tratar con SUMO CUIDADO (fijáos bien, que me pongo los tacones), para no herir a nadie. Así que sacad las miras telescópicas y las gafas de visión nocturna, porque os van a hacer falta en esta guerra. Y sin más preámbulos, pasamos a la acción.
Jueves, 12/11/2010, 20:30 de la tarde:
Hace aparición en el muro antes mencionado, una noticia sobre la opinión de un famoso televisivo, (obvio el nombre porque da igual), afirmando, cito textualmente: " Si tuviéramos uno de esos con chilaba y barba, no dirían esas cosas". Ante eso, como he estado muy desconectada de la actualidad por el tema de mi perrita (que va a salir adelante), miro el contenido de dichas declaraciones y su contexto. Mientras lo voy digiriendo y contextualizando, comienzan las opiniones en su muro, opiniones, que hacen que las lea ávidamente, para saber un poco antes de opinar. Paralelamente a ésto, aparece en mi muro, un artículo con bastante tiempo, donde la foto que lo ilustra es Ratzinger con el uniforme de las juventudes hitlerianas. Y esta misma mañana, también ha aparecido un artículo (antiguo) sobre las declaraciones estúpidas del Obispo de Tenerife (que por ser Obispo, no deja de ser estúpido) a cuenta de la "pederastia". (Muchos frentes abiertos y una sola arma: mi raciocinio). DECLARO EL ESTADO "DEF CON 2". Vale, a lo que voy a responder lo más contundentemente posible.
Ya sí que puedo decir que esas declaraciones del famoso en cuestión, de forma, una pena, como es de esperar en un país donde lo mejor que ponen en las televisiones abiertas son los documentales de la 2, o los intentos de la 6 con los desperdicios del Discovery con las "Megaconstrucciones". Pero de fondo, toda la razón del mundo mundial. La forma, ni me paro, porque ante memeces, en una guerra ya abiertamente declarada, no tiene sentido, pero en el fondo, ahondaremos, con  vuestro permiso. Todo ha sido a causa del viaje del Papa a nuestro país, viaje aprovechado por todas, y no digo mal, todas las cadenas con programas pseudochistosos, para hacer gracietas (en el mejor de los casos) o directamente insultar y ofender tanto a su figura como a sus seguidores, es decir, a los católicos.
Ya sabéis que me gusta la libertad de expresión, y por tanto, estoy obligada a soportar de la mejor manera dichos ataques con granadas de mano (pues sí, soy católica y no me avergüenzo de ello, aunque no esté de moda). Lo que me "jod..roba" del tema, es que los ataques siempre son a los mismos. Será porque los que nos atacan, habrán oído hablar de lo de los "guantazos" del Nuevo Testamento. Pero lo que no han oído hablar es que Jesús habló de hermanos, no de "primos", y por lo menos yo, ya me estoy hartando de ser la "prima" de esta mala peli. Así que ya llegó el momento de sacar mis armas: ARGUMENTOS.
Partimos de la base de que nuestra Iglesia está formada por personas, y todos sabemos que la perfección no existe. Sabemos también, que vivimos en una sociedad donde existe una profunda crisis de valores (ya no católicos, sino humanos, creyentes y agnósticos, donde el "todo vale" se está imponiendo con más fuerza que nunca). Crisis que vivimos a diario en los casos de corrupción política, judicial, y hasta en los medios de comunicación. Pero, hete ahí que mi primera bala va dirigida a ésto. Todos asumimos que dentro de los partidos políticos, sean de las ideologías que sean, siempre hay "listillos" de turno que se aprovechan para su propio bien, y lo pasamos por alto como algo inevitable, justificando que en todos lados cuecen habas. También ha salido a la luz que dentro de los sindicatos,  ha habido malos comportamientos hacia la "justicia social" en provecho de unos pocos. Y lo mismo, es que todo está mal... patatín, patatán. Pero, viene el representante de un Estado como es El Vaticano y no es tratado como debe ser su rango de Jefe del mismo (por pequeño que sea). Nuestro ínclito presi, no se digna a ir al aeropuerto a recibirlo, como hubiera hecho si viniera Mohamed VI, o el "gorila rojo", dignatarios que tanto daño han hecho y harán a nuestro país. Pero da igual, porque el Jefe de Estado del Vaticano, por obligación, tiene que aguantar estoicamente, las tortas en la cara que les den. Mal, por nuestro protocolo, pero bien por la libertad (aceptemos pulpo, como animal de compañía).
Dicha visita, en vez de ser tomada como lo que es, se toma como arma arrojadiza por parte de todos para "atacar" a un Jefe ya no de Estado, sino de una de las religiones más seguidas en el mundo (les fastidie o no, a quien no la sigue). Se mofan de él, se mofan de sus seguidores, y los "tontoprogres", intentan hacernos "comulgar con ruedas de molino" (me refiero a medios de comunicación), trayendo a la actualidad, lo que ya no lo es, como los casos de "pederastia" o lo de las juventudes hitlerianas. Si estos medios, en vez de estar centrados en hacer daño o buscar el morbo, se hubieran centrado en repasar la biografía de Ratzinger, no  hubieran hecho el ridículo de la manera más ostentosa posible, pues el mismo día de su nombramiento como Benedicto, esa foto había dado la vuelta al mundo, y el resto de medios del planeta, como es su obligación, indagaron su procedencia y la caladura de la misma, en la biografía del Papa. ¿No os preguntáis porqué en el resto del mundo, esa foto ya pasó al olvido? Yo sí, y sé porqué. (No lo voy a argumentar aquí, porque para eso están las hemerotecas y quien quiera, que consulte la fecha del nombramiento y que se dé un "rule" por los medios más importantes del mundo, y que no se conformen con los autóctonos, que allí hallarán las respuestas). Y retomo el tema, que como siempre, me voy a los cerros de Úbeda, bonitos, pero pueden hacerse arduos de escalar.
Ahora pregunto, al Papa a "degüello", pero ¿y a los Jefes de otras religiones extremistas que asesinan a otros por ser diferentes? ¿A ellos por qué no? ¿Miedo? ¿Falta de "huevos? ¿O es que quizás saben que esos Jefes en sus respectivas doctrinas no tienen que aguantar las tortas, sino que su máxima es "ojo por ojo y diente por diente"? Yo, parto de la base que la libertad de expresión ha de aplicarse a todos por igual ¿no?. Entonces, ¿por qué guisar un crucifijo, y no sacar una caricatura de Mahoma, o reírse de la "Tierra Prometida" judía? ¿No son las tres religiones más importantes de éste nuestro planeta? ¿No son las tres, las que marcan directrices de vida para sus seguidores, por lo que afectan a la sociedad? Entonces ¿por qué sólo a los católicos? ¿Porque se saben a salvo de alguna venganza?
Lo dicho, vivimos en una sociedad hipócrita creada por los "tontoprogres" de turno, además de iletrados y , por ende, "hijos de la LOGSE" (creo que ese es el peor insulto que se les puede proferir), que tratan y consiguen manipular lo que cae en sus manos, ya que son de miras estrechas, bien adoctrinados, donde se les penaliza que lean, piensen por sí mismos, o tengan curiosidad. No se les da tiempo a profundizar en los temas que se les entregan, se les piden un nº de palabras para un supuesto artículo, y a volar... Eso de buscar fuentes y contrastar, no va con ellos. Y las hemerotecas ¿quién les va a dar lecciones a la generación más "progre" de este país? Los periodistas de antes, para ellos, huelen a naftalina. Y no lo ven como lo que eran, pioneros en la lucha de la libertad de expresión, de los que deberían aprender, pues sabían como usar el lenguaje para luchar contra la censura y a la vez informar, (y por supuesto sin faltas de ortografía). Y en cuanto a las televisiones, es una vergüenza, para un país que se considera culto, que nos vendan (bueno, a mí ya no), como un hito el hacer "edredoning", en una casa de extraños apelotonados, sacándolos cual monos de feria (pobres monos), siendo esa la máxima aspiración y reto que se les plantea, o largarse a una isla a luchar contra la madre naturaleza, sin siquiera haberse leído "Robinson Crusoe". Es más, alguno dirá: pero, ¿ese no fue un premio Nobel de la paz?... Lo cito, porque os prometo que no sé en qué programa sacaban fotos de gente "archifamosa" a nivel mundial,y vaya perlas que se escuchaban por esas boquitas. Esa es la generación que nos va a preceder, lo que , a veces, hace que me cuestione ¿para qué reciclo? ¿por qué me enfrento a la madre naturaleza contra su calentamiento, si ella, sabia como nadie, nos está avisando de que lo que vamos a dejar no va a estar a su altura y no la quiere sobre su piel?
Y retomo el tema de nuevo (ay, qué día llevo), "tontoprogres de este mundo" os emplazo a que hagáis los mismos chistes y chanzas que habéis hecho con mi SANTO PADRE BENEDICTO XVI, con cualquiera de los Rabinos, o un Ayatolá, en virtud del sagrado principio humano de LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. ¿A que no hay "huevos" u "ovarios"?
Aquí os espero, con mis armas cargadas y mi visor nocturno (y mi crucifijo colgado en mi cuello, con orgullo).

Besos azules!!!